비트코인 개발자들, 양자 시대 도래 전에 레거시 지갑 보안 강화 추진

비트코인 커뮤니티는 공개 키가 노출된 양자 취약 P2PK 주소를 동결함으로써 양자 시대 도래 전에 레거시 지갑을 보안하려는 노력을 기울이고 있습니다. BIP-361 제안안은 미래의 양자 컴퓨터가 공개 데이터를 사용하여 개인 키를 도출하고 자금을 훔치는 것을 방지합니다.

BIP-361은 전문 사이퍼펑크 제이슨 롭(Jameson Lopp)과 다른 5명의 기여자가 2026년 4월에 도입한 비트코인 개선 제안서 초안입니다. 롭은 이 방어적 제안안이 악의적 공격자들이 돌파구를 이용해 Bitcoin 생태계의 집단적 이익과 신뢰를 공격하는 것에 대항하기 위해 생태계 보호를 업그레이드하는 사적 동기를 창출한다고 주장합니다. 양자 컴퓨팅. 

제안서는 업그레이드 활성화 후 예정된 타임라인을 따르는 3단계 마이그레이션 계획을 추가로 제안합니다.

단계 A(활성화 후 3년)는 사용자가 구식 주소로 새로운 BTC를 보내는 것을 금지합니다. 이 주소들은 여전히 보낼 수는 있지만 새로운 자금을 받을 수는 없습니다. 단계 B(활성화 후 5년)는 레거시 서명(ECDSA 및 Schorr)을 무효화할 것이며, 단계 C(복구)는 영지식 증명(ZKP)을 사용하는 구제 계획을 제안합니다. 

BIP-361은 사토시의 BTC 재고를 대상으로 함

The 제안 대상 공개 키가 이미 노출된 P2PK와 같은 레거시 형식으로 보유된 약 670만 BTC(총 공급량의 약 34%)를 대상으로 합니다. 이는 사토시 나카모토의 초기 예치금 약 110만 BTC가 양자 도출에 매우 취약하다고 명시적으로 언급합니다.

이러한 주소에 남아 있는 동결된 자금은 현재 가장 일반적인 BTC 전송 방법을 사용하여 지출할 수 없게 될 것입니다.

이것이 중요한 주된 이유는 학계 로드맵이 이제 2029년까지 미국 일자리의 50-55%가 AI에 의해 재편될 것으로 추정하며, 이는 단순한 대체가 아닌 상당한 재교육을 필요로 한다고 말합니다. 또한 S&P 500 전반의 완전한 AI 도입이 결국 연간 9,200억 달러의 순 편익을 추가할 수 있다고 지적합니다. 현재 추세는 기업들이 일반 직원을 감원하여 수십억 달러를 고비용 AI 인프라 및 인재에 재배분하는 “선택 및 집중” 전략으로 정의됩니다. 2025년 중반 맥킨지 보고서에 따르면 2027-2030년 이전에 암호학적으로 관련성이 있는 양자 컴퓨터를 실현할 수 있다고 제시하기 때문입니다. 이는 피해자들이 공격이 진행 중인지 알지 못할 수 있기 때문에 우려스러운 일입니다.

양자 공격자는 알려진 공개 키에서 개인 키를 도출한 후 수주 또는 수개월 후에 모든 자금을 이체하여 체인 감시자의 눈치를 피하며 피해자를 은밀하게 털어갈 수 있습니다.

BIP-361 제안서는 모든 P2PK 개인 키가 거의 확실하게 노출되어 무방비 피해자의 자금 고갈에 사용될 것이라고 강조합니다. 

제안서는 이러한 마이그레이션이 지연될수록 거래소,_custodian_, 지갑, 광부들을 조정하는 것이 더 어려워질 것이라고 주장합니다.

경제적 동기를 가진 공격자는 가능한 한 오랫동안 숨어 있을 수 있으며, 악의적 공격자는 모든 것을 파괴하려 할 수 있습니다. 일부는 가치를 추출하는 것보다 비트코인의 가치와 신뢰를 파괴하는 데 동기를 가질 수도 있습니다. 명확한 타임라인과 정의된 마감일이 유일한 신뢰할 수 있는 방어 수단입니다. 

MARA Protocol 엔지니어, BIP-361이 비트코인을 양자 내성으로 강화할 것이라고 말함

Hunter Beast, MARA Protocol 엔지니어이자 BIP-360, 기술자 BIP-361의 광범위한 로드맵을 양자 컴퓨팅 시대가 실용화되기 전에 비트코인을 양자 내성으로 강화하기 위한 필수 예방 조치로 묘사합니다.

그는 양자 위협이 현재 인식된 것보다 현실에 더 가깝다고 강조합니다. Beast는 새로운 양자 기술의 가속화된 개발은 행동해야 할 시간이 3년 정도로 짧을 수 있음을 시사한다고 지적합니다. 

BIP-361 제안서는 비트코인이 당분간은 여전히 안전하지만, 산업계가 마지막 순간의 긴급 대응을 기다리지 말아야 한다고 경고합니다. 그러나 비판자들은 자금의 강제 마이그레이션과 동결이 권위주의적이며 “옵트인(opt-in)” 탈중앙화 자산인 비트코인의 정신에 반한다고 주장합니다. 

비트코인 연구원 마크 에르하르트는 제안서를 유포한 직후 즉각적인 반발을 faced했으며, 댓글 작성자들은 구식 서명 무효화와 자금 동결을 의무화하는 것이 압수적이라고 비판했습니다.

TFTC 창립자 마티 벤틴은 또한 이 접근 방식이 코인의 비강제적 성격에 대한 비트코인 커뮤니티의 오랜 기대와 일치하지 않는다고 특징짓습니다.

한편, 번스타인 애널리스트들은 시장이 최근 하락장을 통해 양자 리스크를 이미 부분적으로 반영했다고 제안합니다. 애널리스트들은 이 위협을 현실적이지만 즉각적이고 강제적인 개편 없이도 관리 가능하다고 보고 있습니다. 

코인베이스와 블랙록과 같은 주요 기업들도 최근 규제 제출 서류에서 양자 컴퓨팅을 암호화폐 산업에 대한 중대한 리스크로 지적했습니다. 그들의 우려는 BIP-361 논의의 시급성에 힘을 실어줍니다.