아시아의 예측 시장 금지 조치로 암호화폐 베팅 규모가 서구로 넘어가고 있다

아시아에서 지속되는 암호화폐 예측 시장에 대한 억압은 규제를 선택한 서구 국가로 투자, 유동성 및 혁신을 유도하고 있습니다.

웹3 시장 조사 기관인 타이거 리서치는 7월 8일자 보고서에서 예측 시장을 불법 도박으로 규정하는 것이 아시아 국가들이 블록체인 시장의 번영을 enj데 걸림돌이 되고 있다고 지적했습니다. 이러한 법적 제약은 수요를 억제하기는커녕 사용자와 사업 거래를 국제 플랫폼으로 몰아넣고 소비자 안전을 저해한다는 것입니다.

암호화폐 시장의 성장은 온체인에서 거래가 정산되는 폴리마켓(Polymarket)과 같은 암호화폐 기반 플랫폼에 힘입어 가속화되었습니다. 타이거 리서치(Tiger Research)는 매달 거래량이 140억 달러를 넘어설 것으로 추산하며, 업계 선두 기업들의 전체 시장 규모는 400억 달러에 달합니다.

보고서 에 따르면 , 예측 시장은trac특정 사건이 발생하면 1달러를, 발생하지 않으면 0달러를 지급하는 계약을 판매합니다. 따라서 예측은 실시간 확률 추정치가 됩니다. 학술 연구에 따르면 이러한 시장은 유용한 예측을 제공할 수 있습니다. 의 Arena 프로젝트는 암호화폐를 넘어 이러한 기술에 대한 관심이 증가하고 있음을 보여주는 사례입니다.

아시아는 계속해서 금지 조치를 강구하고 있습니다

아시아 대륙 전역의 당국은 암호화폐 예측 시장을 불법 도박의 한 형태로 간주하는 경우가 대부분입니다

2025년 1월, 싱가포르 도박 규제 당국은 폴리마켓 플랫폼이 무허가 도박 웹사이트로 간주되어 검열 조치를 취했습니다. 또한, 대만에서는 2024년 대통령 선거 기간 동안 해당 플랫폼 사용이 제한되었으며,dent시 선거법 위반으로 처벌받았습니다. 태국인터넷 서비스 제공업체에 해당 플랫폼 검열 명령이 내려지면서 사용이 불법으로 간주되었고, 중국은 모든 도박 및 암호화폐 플랫폼에 대한 오랜 금지 조치를 계속 유지하고 있습니다.

현재 폴리마켓은 플랫폼 이용이 불가능한 국가 목록을 이란, 이라크, 레바논, 미얀마, 북한, 싱가포르, 시리아, 대만, 태국, 예멘으로 확대했습니다. 싱가포르, 대만, 태국 사용자는 폴리마켓에서 신규 베팅을 할 수 없고 기존 베팅만 청산할 수 있습니다.

아시아 전역에서 암호화폐 예측 시장에 대한 규제 당국의 단속 움직임이 지속되고 있습니다. 블록체인 개발 전문 기업인 인터렉시(Interexy)에 따르면, 인도는 국내에서 운영되는 의견 거래 플랫폼 프로보(Probo)에 대한 조치에 따라 2025년에 실시간 현금 온라인 게임을 금지했습니다.

필리핀은 해외 도박 사업 허가를 취소했고, 홍콩은 암호화폐 예측 시장이 불법 도박으로 간주될 수 있다고 경고했으며, 인도네시아는 도박 관련 계좌 33,000개 이상을 동결했고, 베트남은 앱스토어에서 불법 도박 앱을 금지했습니다. 인터렉시는 규제 당국이 암호화폐 예측 시장에 대한 별도의 규정을 마련하는 대신 수십 년 된 기존 도박법을 계속 적용하고 있다고 결론지었습니다.

그럼에도 불구하고 수요는 여전히 강세를 보이고 있습니다. 조선일보에 따르면, 한국의 한 온라인 베팅업체인 오피니언은 엄격한 도박 규제에도 불구하고 설립 이후 주간 거래량이 2조 원을 돌파하는 놀라운 성과를 거두었습니다. 이는 규제가 도박꾼들의 도박 행위를 막지 못하고 단지 다른 곳으로 몰아낼 뿐임을 보여줍니다.

서구는 규제를 선택했고, 그로 인해 cash을 취했다

서구의 경우, 흐름이 바뀌었고 그 차이는 금액에서 확연히 드러납니다. 미국 당국은 예측 시장을 완전히 금지하는 대신, 규제된 이벤트trac이 암호화폐 거래소와 공존하도록 허용했습니다. 블록체인 분석 회사인 TRM Labs의 추산에 따르면, 예측 시장의 월간 거래량은 2025년 초 약 12억 달러였으며, 2026년 1월에는 200억 달러 이상으로 증가했고, 약 84만 개의 활성 지갑이 관련될 것으로 예상됩니다.

폴리마켓과 칼시는 이러한 확장의 발판을 마련했습니다. 칼시는 산하 지정 계약 시장으로trac에 대한 높은 시장 수용도를 확보할 수 있었습니다trac.

규제 조치에도 불구하고 많은 전문가들은 우려를 표명했습니다. 전 SEC 위원인 조셉 그룬드페스트는 매우 구체적인 사건trac이 내부자 거래를 가능하게 할 수 있다고 경고했으며, 폴리마켓은 미국 금융 시장에서 의무적으로 요구되는 자금세탁 방지 또는 고객확인제도(KYC) 규정을 준수하지 않는다고 주장했습니다.

마찬가지로 부실자산투자자인 토마스 브라지엘은 예측 시장을 "금융으로 포장된 스포츠 도박"이라고 불렀습니다. 또한 그는 높은 수준의 규제 불확실성 때문에 벤처 캐피털이 투자를 후회하기 시작하는 것은 시간 문제라고 경고했습니다. 미국 규제 당국 역시 이벤트 기반 계약과 관련된 내부자 거래trac이후 감독 강화를 촉구했습니다.

현재 미국에서는 연방 상품법이 주 정부의 도박 규제보다 우선하는지 여부에 대한 법적 논의가 집중되고 있습니다. 그런드페스트에 따르면 이 문제는 결국 대법원까지 갈 가능성이 있습니다. 하지만 아시아에서는 이미 경쟁에 미치는 영향이 나타나고 있습니다.

타이거 리서치는 도박 금지에 의존하는 것은 다른 지역들이 규제된 예측 시장 체계를 도입함에 따라 자본, 유동성 및 혁신의 손실로 이어질 수 있다고 지적합니다. 서구 시장이 규제 체계를 정교화함에 따라 아시아 국가들은 기존 도박 관련 법률이 암호화폐 분야에서 가장 빠르게 성장하는 산업 중 하나를 감독하는 최선의 방법인지 여부를 파악해야 하는 압박을 더욱 받고 있습니다.