As proibições aos mercados de previsão na Ásia estão transferindo o volume de apostas em criptomoedas para o Ocidente

A repressão contínua da Ásia aos mercados de previsão de criptomoedas está canalizando investimentos, liquidez e inovação para as nações ocidentais que optaram pela regulamentação.

Em um relatório datado de 8 de julho, a empresa de pesquisa Web3 Tiger Research sugeriu que a caracterização dos mercados de previsão como jogos de azar ilegais está impedindo os países asiáticos de enjde um mercado de blockchain próspero. Em vez de interromper a demanda, as restrições legais apenas impulsionam usuários e transações comerciais para plataformas internacionais e diminuem a segurança do consumidor.

O crescimento do setor foi impulsionado por plataformas nativas de criptomoedas, como a Polymarket, onde as transações são liquidadas na blockchain. A Tiger Research estima que o volume de negociações ultrapasse US$ 14 bilhões por mês; além disso, as empresas líderes do setor possuem um valor total de US$ 40 bilhões.

De acordo com o relatório, os mercados de previsão vendem contratostracpagam US$ 1 se um evento ocorrer e US$ 0 se não ocorrer; assim, as previsões se tornam estimativas de probabilidades em tempo real. Pesquisas acadêmicas constataram que esses mercados podem produzir previsões informativas. O projeto Arena, relatado pela Meta, é um exemplo do crescente interesse nessa tecnologia além do universo das criptomoedas.

A Ásia continua a recorrer ao martelo do banimento

Os mercados de previsão são considerados, em sua maioria, pelas autoridades do continente asiático como formas ilegais de jogos de azar.

Em janeiro de 2025, a Autoridade Reguladora de Jogos de Azar de Singapura tomou medidas de censura contra a plataforma Polymarket por considerá-la um site de jogos de azar sem licença. Além disso, o uso da plataforma foi restringido em Taiwan durante asdent, quando os usuários foram punidos por violarem as leis eleitorais. Na Tailândia, o uso da plataforma também foi posteriormente considerado ilegal, com a ordem para que os provedores de serviços de internet a censurassem, enquanto a China mantém sua proibição de longa data a todas as plataformas de jogos de azar e criptomoedas.

Atualmente, a Polymarket também expandiu a lista de países onde sua plataforma não está disponível, incluindo Irã, Iraque, Líbano, Mianmar, Coreia do Norte, Singapura, Síria, Taiwan, Tailândia e Iêmen. Usuários em Singapura, Taiwan e Tailândia só podem encerrar suas posições na Polymarket, pois a plataforma não permite a abertura de novas apostas.

A tendência dos reguladores de reprimir os mercados de previsão de criptomoedas continua em toda a Ásia. Conforme indicado pela Interexy, empresa especializada em desenvolvimento de blockchain, a Índia proibiu jogos online com dinheiro real em 2025, afirmando que a proibição decorre das medidas tomadas contra a plataforma de negociação de opiniões Probo, que opera no país.

As Filipinas também cancelaram as licenças para operações de jogos de azar offshore, Hong Kong alertou que os mercados de previsão de criptomoedas podem ser tratados como jogos de azar ilegais, a Indonésia congelou mais de 33.000 contas ligadas a jogos de azar e o Vietnã proibiu aplicativos de jogos de azar ilegais nas lojas de aplicativos. A Interexy concluiu que os reguladores continuam aplicando leis de jogos de azar com décadas de existência, em vez de desenvolver regras específicas para os mercados de previsão de criptomoedas.

Apesar disso, a demanda continua robusta. Segundo o Chosun Daily, uma bolsa de apostas sul-coreana conhecida como Opinion ultrapassou a marca impressionante de 2 trilhões de won em volume de negociação semanal desde sua criação, apesar das medidas rigorosas impostas pelas regulamentações de jogos de azar do país, evidenciando que essas regulamentações não impedem os apostadores de se envolverem em tais atividades, apenas os direcionam para outros meios.

O Ocidente optou pela regulamentação e cashcom isso

Para o Ocidente, o rumo mudou, e a diferença é evidente nos valores monetários. Em vez de proibir completamente os mercados de previsão, as autoridades americanas permitiram quetracde eventos regulamentados coexistissem com as corretoras de criptomoedas. Segundo estimativas da empresa de inteligência blockchain TRM Labs, o volume de transações nos mercados de previsão girava em torno de US$ 1,2 bilhão por mês no início de 2025 e aumentou para mais de US$ 20 bilhões em janeiro de 2026, com aproximadamente 840.000 carteiras ativas envolvidas.

A Polymarket e a Kalshi abriram caminho para a expansão. A Kalshi funciona como um mercado de contratos designadotracfinanceiros do tipo eventotrac.

As medidas regulatórias não impediram que muitos especialistas expressassem suas preocupações. O ex-comissário da SEC, Joseph Grundfest, alertou quetracde eventos altamente específicos podem viabilizar o uso de informações privilegiadas e argumentou que a Polymarket não possui regulamentações de combate à lavagem de dinheiro ou de "conheça seu cliente" (KYC, na sigla em inglês), que são obrigatórias para os mercados financeiros nos EUA.

De forma semelhante, o investidor em ativos problemáticos Thomas Braziel classificou os mercados de previsão como "apostas esportivas disfarçadas de finanças". Além disso, ele alertou que é uma questão de tempo até que o capital de risco comece a se arrepender de seus investimentos devido ao alto nível de incerteza regulatória. Reguladores nos EUA também pediram maior rigor na supervisão após o escândalo de uso de informações privilegiadas envolvendotracvinculados a eventos.

Atualmente, o debate jurídico nos Estados Unidos centra-se na questão de saber se as leis federais sobre produtos básicos prevalecem sobre as regulamentações estaduais de jogos de azar. Segundo Grundfest, essa questão poderá eventualmente chegar ao Supremo Tribunal. Na Ásia, contudo, as implicações para a concorrência já se fazem sentir.

A Tiger Research afirma que a dependência de proibições de jogos de azar pode levar à perda de capital, liquidez e inovações, à medida que outras regiões adotam estruturas regulamentadas para mercados de previsão. Enquanto os mercados ocidentais aprimoram seus regimes regulatórios, os países asiáticos estão sob maior pressão para determinar se suas leis de jogos de azar ainda são a melhor maneira de supervisionar um dos setores de crescimento mais rápido no espaço das criptomoedas.