ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Запреты на рынки прогнозов в Азии приводят к перемещению объемов криптовалютных ставок на Запад

КАшиш КумарАшиш Кумар
3 минуты чтения,
Запреты на рынки прогнозов в Азии приводят к перемещению объемов криптовалютных ставок на Запад
  • В отчете компании Tiger Research говорится, что ужесточение контроля над рынками криптовалютных прогнозов в Азии приводит к перемещению пользователей, ликвидности и инноваций в западные страны с регулируемой экономикой.
  • В то время как такие страны, как Сингапур, Таиланд, Тайвань и Китай, ограничили или запретили рынки прогнозов, американские платформы, такие как Polymarket и Kalshi, продолжают расти в условиях меняющегося регулирования.
  • В докладе утверждается, что запреты не снизили спрос, а, наоборот, подтолкнули деятельность за рубеж, усилив давление на азиатские регулирующие органы с целью пересмотра их подхода.

Продолжающееся в Азии подавление рынков прогнозов криптовалют направляет инвестиции, ликвидность и инновации в западные страны, которые выбрали путь регулирования.

В отчете от 8 июля исследовательская компания Tiger Research, работающая в рамках проекта Web3, предположила, что представление рынков прогнозов как незаконной азартной игры препятствует enjпроцветающего рынка блокчейна в азиатских странах. Вместо того чтобы снизить спрос, правовые ограничения лишь подталкивают пользователей и бизнес-транзакции на международные платформы и снижают безопасность потребителей.

Рост этой сферы подпитывается криптоплатформами, такими как Polymarket, где расчеты по сделкам осуществляются непосредственно в блокчейне. По оценкам Tiger Research, объем торгов превышает 14 миллиардов долларов в месяц; кроме того, общая стоимость активов лидеров отрасли составляет 40 миллиардов долларов.

Согласно отчету, на рынках прогнозов продаются контрактыtracпо которым выплачивается 1 доллар, если событие произойдет, и 0 долларов, если оно не произойдет; таким образом, прогнозы становятся оценками вероятностей в реальном времени. Академические исследования показали, что эти рынки могут давать информативные прогнозы. Проект Arena от Meta является примером растущего интереса к этой технологии за пределами криптовалютного рынка.

Азия продолжает прибегать к запретам

Власти азиатского континента в основном рассматривают рынки криптовалютных прогнозов как незаконную форму азартных игр

В январе 2025 года Управление по регулированию азартных игр Сингапура приняло меры цензуры в отношении платформы Polymarket, поскольку она была признана нелицензированным сайтом азартных игр. Кроме того, использование платформы было ограничено на Тайване во время президентскихdent, когда пользователи были наказаны за нарушение избирательного законодательства. В Таиландеиспользование платформы также было впоследствии признано незаконным, когда интернет-провайдерам было приказано подвергнуть ее цензуре, в то время как Китай продолжает свой давний запрет на все платформы азартных игр и криптовалют.

В настоящее время Polymarket также расширил список стран, где его платформа недоступна, включив в него Иран, Ирак, Ливан, Мьянму, Северную Корею, Сингапур, Сирию, Тайвань, Таиланд и Йемен. Пользователи в Сингапуре, Тайване и Таиланде могут только закрывать свои позиции на Polymarket, поскольку платформа не позволяет им делать новые ставки.

В Азии продолжается тенденция к ужесточению контроля над рынками криптовалютных прогнозов со стороны регулирующих органов. Как указывает компания Interexy, специализирующаяся на разработке блокчейн-технологий, Индия запретила онлайн-игры на реальные деньги в 2025 году, заявив, что этот запрет последовал за мерами, принятыми в отношении платформы для торговли мнениями Probo, работающей на внутреннем рынке.

Филиппины также аннулировали лицензии на офшорные игорные операции, Гонконг предупредил, что рынки криптовалютных прогнозов могут рассматриваться как незаконные азартные игры, Индонезия заморозила более 33 000 счетов, связанных с азартными играми, а Вьетнам запретил незаконные приложения для азартных игр в магазинах приложений. Interexy пришла к выводу, что регулирующие органы продолжают применять устаревшие законы об азартных играх вместо того, чтобы разработать специальные правила для рынков криптовалютных прогнозов.

Тем не менее, спрос остается высоким. По данным Chosun Daily, южнокорейская биржа ставок Opinion с момента своего создания превысила впечатляющую отметку в 2 триллиона вон по объему еженедельных торгов, несмотря на строгие меры, введенные в соответствии с законодательством страны об азартных играх. Это подчеркивает, что правила не препятствуют игрокам заниматься подобной деятельностью, а лишь подталкивают их к другим вариантам.

Запад решил ввести регулирование и cashиз этого выгоду

Для Запада ситуация изменилась, и разница очевидна в финансовых показателях. Вместо полного запрета рынков прогнозов, власти США разрешили сосуществование регулируемыхtracна события с криптовалютными биржами. По оценкам компании TRM Labs, занимающейся анализом блокчейна, объем транзакций на рынках прогнозов составлял около 1,2 миллиарда долларов в месяц в начале 2025 года и вырос до более чем 20 миллиардов долларов в январе 2026 года, при этом в них участвовало приблизительно 840 000 активных кошельков.

Polymarket и Kalshi проложили путь для расширения. Kalshi функционирует как специально созданный рынок контрактовtracэгидой Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Этот особый статус позволил ее партнерам, таким как CNN и Robinhood, добиться значительного признания финансовых контрактов событийногоtrac.

Меры регулирования не остановили многих экспертов от выражения своих опасений. Бывший комиссар SEC Джозеф Грундфест предупредил, что высокоспецифичныеtrac, основанные на конкретных событиях, могут сделать возможной инсайдерскую торговлю, и утверждал, что Polymarket не имеет обязательных для финансовых рынков США правил по борьбе с отмыванием денег или требований «знай своего клиента».

Аналогичным образом, инвестор в проблемные активы Томас Бразиел назвал рынки прогнозов «спортивными ставками, обернутыми в финансовые инструменты». Кроме того, он предупредил, что это лишь вопрос времени, когда венчурный капитал начнет сожалеть о своих инвестициях из-за высокого уровня регуляторной неопределенности. Регуляторы в США также призвали к ужесточению надзора после скандала с инсайдерской торговлей, связанной сtrac, зависящими от событий.

В настоящее время в Соединенных Штатах юридическая дискуссия сосредоточена на вопросе о том, имеют ли федеральные законы о товарных рынках приоритет над государственными правилами регулирования азартных игр. По словам Грундфеста, этот вопрос в конечном итоге может дойти до Верховного суда. Однако в Азии конкурентные последствия уже проявляются.

Компания Tiger Research утверждает, что опора на запреты азартных игр может привести к потере капитала, ликвидности и инноваций, поскольку другие регионы внедряют регулируемые системы рынков прогнозирования. По мере того как западные рынки совершенствуют свои нормативные режимы, азиатские страны испытывают всё большее давление, пытаясь понять, являются ли их существующие законы об азартных играх по-прежнему наилучшим способом контроля над одной из самых быстрорастущих отраслей в криптопространстве.

Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Часто задаваемые вопросы

Почему азиатские регуляторы запрещают рынки прогнозов?

Согласно данным Asia Tech Lens и Interexy, в большинстве азиатских стран азартные игры по умолчанию считаются незаконными, а регулирующие органы классифицируют платформы для прогнозирования криптовалют как дистанционные азартные игры в соответствии с действующим законодательством, а не как финансовые инструменты, отказываясь признавать криптовалютные расчеты в качестве исключения.

Насколько масштабна индустрия прогнозирования в настоящее время?

Компания Tiger Research сообщила о ежемесячном объеме торгов, превышающем 140 миллиардов долларов, при этом ведущие платформы оцениваются примерно в 40 миллиардов долларов, а компания Meta разрабатывает приложение для рынка прогнозов под названием Arena, лично возглавляемое Марком Цукербергом.

В чём разница между Kalshi и Polymarket в США?

Kalshi функционирует как регулируемый CFTC рынокtrac, в то время как Polymarket является криптовалютным проектом, не применяет правила борьбы с отмыванием денег или требования "знай своего клиента" в американском стиле и технически закрыт для граждан США, согласно Asia Tech Lens и бывшему комиссару SEC Джозефу Грундфесту.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Ашиш Кумар

Ашиш Кумар

Ашиш Кумар — крипто- и финансовый журналист с восьмилетним опытом работы в новостной редакции. Он освещает события на криптовалютных рынках, вопросы регулирования, DeFiи экосистемы бирж. Он сотрудничал с Coingape, Todayq и Newsroompost. Ашиш имеет диплом PGDP по английской журналистике от IIMC. Он также брал интервью у таких деятелей индустрии, как Артур Хейс, Ят Сиу, Остин Федера и других.

ЕЩЕ… НОВОСТИ