- Tiger Research のレポートによると、アジアにおける暗号資産予測市場への取り締まりにより、ユーザー、流動性、イノベーションが規制枠組みを持つ西側諸国へ移行している。
- シンガポール、タイ、台湾、中国などの国々は予測市場を制限または禁止している一方、米国では Polymarket や Kalshi などのプラットフォームが変化する規制の下で成長を続けている。
- レポートは、禁止措置が需要を減らしたのではなく、むしろ活動をオフショアへと押しやり、アジアの規制当局にアプローチの見直しを迫っていると主張している。
アジアにおける暗号通貨予測市場への継続的な弾圧は、規制を選択した西側諸国へ投資、流動性、イノベーションを流し込んでいます。
7月8日付のレポートで、Web3リサーチファームのTiger Researchは、予測市場を違法なギャンブルと見なすことが、アジア諸国が活発なブロックチェーン市場の恩恵を受けることを妨げていると指摘しました。需要を止めるのではなく、法的制約は単にユーザーとビジネス取引を国際的なプラットフォームへ押しやり、消費者の安全性を低下させています。
この分野の成長は、Polymarketのような暗号通貨ネイティブなプラットフォームによって牽引されており、取引はオンチェーンで決済されます。Tiger Researchの推計では、取引高は毎月140億ドルを超えており、業界のリーダーたちの総価値は400億ドルに達しています。
報告書によると、予測市場は、イベントが発生した場合に1ドル、発生しない場合に0ドルを支払う契約を販売するため、予測は確率のリアルタイム推定となる。学術研究は、これらの市場が情報的な予測を生み出すことができることを示している。Metaの報告されたArenaプロジェクトは、このテクノロジーへの暗号通貨以外の分野での関心の高まりの一例である。
アジアは引き続き禁止のハンマーを振り下ろし続けている
暗号通貨の予測市場は、アジア大陸全体の当局者によって、主に違法なギャンブル形態と考えられている。
2025年1月、シンガポールのギャンブル規制当局は、Polymarketプラットフォームを無許可のギャンブルサイトと見なしたため、検閲措置を実施しました。さらに、2024年の台湾大統領選挙の際には、選挙法違反を理由にユーザーが処罰されたことで、同プラットフォームの使用が台湾全域で制限されました。その後、タイでは、インターネットサービスプロバイダー（ISP）に検閲命令が出されたことでプラットフォームの使用が違法と見なされ、中国は長年にわたるすべてのギャンブルおよび暗号通貨プラットフォームへの禁止を継続しています。
現在、Polymarketは利用できない国のリストを拡大し、イラン、イラク、レバノン、ミャンマー、北朝鮮、シンガポール、シリア、台湾、タイ、イエメンを含めています。シンガポール、台湾、タイのユーザーは、プラットフォームが新しい賭けを受け付けていないため、ポジションを閉じることのみが許可されています。
規制当局による暗号通貨予測市場への取り締まりは、アジア全体で続いています。ブロックチェーン開発を専門とするInterexyによると、インドは2025年に実金オンラインゲームを禁止し、国内で運営されている意見取引プラットフォームProboに対する措置に続くものだと述べています。
フィリピンはオフショアギャンブル事業のライセンスを取り消し、香港は暗号通貨予測市場を違法なギャンブルとして扱われる可能性があると警告し、インドネシアはギャンブルに関連する3万3,000以上のアカウントを凍結し、ベトナムはアプリストアから違法なギャンブルアプリを禁止しました。Interexyは、規制当局が暗号通貨予測市場専用のルールを開発するのではなく、数十年も前のギャンブル法を適用し続けていると結論付けています。
それでも、需要は堅調です。韓国の『chosun daily』によると、韓国の厳格なギャンブル規制が課されているにもかかわらず、Opinionという韓国のベット交換所は創設以来、週次取引高で2兆ウォンという驚異的な記録を突破しており、規制がギャンブラーの活動を防ぐものではなく、単に彼らを他の場所へ押しやっていることを示しています。
西側は規制を選択し、利益を得た
西側では状況が一変し、その違いは明確にお金に表れています。予測市場を完全に禁止する代わりに、米当局は規制されたイベント契約を暗号通貨取引所と共存させることを許可しました。ブロックチェーンインテリジェンス会社のTRM Labsの推計によると、予測市場の取引高は2025年初頭には月間約12億ドルでしたが、2026年1月には約84万のアクティブウォレットを伴って200億ドル超に増加しました。
PolymarketとKalshiが拡大の道を開きました。Kalshiは商品先物取引委員会（CFTC）の下で指定契約市場として機能しています。この特定の地位により、CNNやRobinhoodなどのパートナーは、イベント型金融契約において大きな受容性を獲得することができました。
規制措置にもかかわらず、多くの専門家が懸念を表明しました。元SEC委員のJoseph Grundfestは、非常に特定のイベント契約がインサイダー取引を可能にし、Polymarketが米国の金融市場に義務付けられているマネーロンダリング防止（AML）や顧客確認（KYC）規制を持っていないと指摘し、警告しました。
同様に、困窮資産投資家のThomas Brazielは、予測市場を「金融に包まれたスポーツギャンブル」と呼びました。さらに、彼は規制の不確実性が高いため、ベンチャーキャピタルが投資を後悔し始めるのは時間の問題だと警告しました。米国の規制当局もまた、イベント駆動型契約をめぐるインサイダー取引スキャンダルを受け、監督を強化するよう呼びかけました。
現在、米国の法的議論は、連邦商品法が州のギャンブル規制に優先するかどうかに焦点を当てています。この問題は最終的に最高裁判所に持ち込まれる可能性がありますと、Grundfestは述べています。しかし、アジアでは競争上の影響がすでに現れています。
Tiger Researchは、ギャンブル禁止に依存することは、他の地域が規制された予測市場の枠組みを採用するにつれ、資本、流動性、イノベーションの損失を招く可能性があると述べています。西側の市場が規制制度を洗練させるにつれ、アジア諸国は、暗号通貨空間で最も急速に成長している業界の一つを監督するための最善の方法として、既存のギャンブル法が依然として適切かどうかを判断するよう、より大きな圧力を受けています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
よくある質問
なぜアジアの規制当局は予測市場を禁止するのか？
アジアのほとんどの国ではギャンブルは原則として違法とみなされており、Asia Tech Lens と Interexy によると、規制当局は既存の法令に基づき暗号資産予測プラットフォームを遠隔ギャンブルに分類し、暗号資産決済を例外として受け入れることを拒否している。
現在の予測市場業界の規模はどれほどか？
Tiger Research は月間取引高が 1,400 億ドルを超えると報告しており、主要プラットフォームの時価総額は約 400 億ドルに達している。また、Meta はマーク・ザッカーバーグ氏が直接率いる予測市場アプリ「Arena」を開発中である。
米国におけるKalshiとPolymarketの違いは何ですか？
KalshiはCFTC規制の指定契約市場として運営されていますが、Polymarketは暗号資産ネイティブであり、米国のマネーロンダリング防止法や本人確認規則を適用しておらず、アジア・テックレンズおよび元SEC委員長のジョセフ・グランドフェスト氏によると、技術的に米国居住者には閉ざされています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
アシシュ・クマール
アシシュ・クマール氏は、8年間のニュースルーム経験を持つ暗号資産および金融ジャーナリストです。暗号資産市場、規制、DeFi、取引所エコシステムに関する最新動向を取材・執筆しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで活動実績があります。IIMC（インド・マスコミュニケーション研究所）で英語ジャーナリズムのPGDPを取得しており、アーサー・ヘイズ氏、ヤット・シウ氏、オースティン・フェデラ氏など業界の主要人物へのインタビューも多数行っています。
