Bitcoin 政策研究所が休眠状態のBTCを請求する訴訟で被告として名乗りを上げる

非営利の研究団体である Bitcoin 政策研究所（BPI）は、約370万 Bitcoinの所有権を主張する訴訟に対抗するため、正式に介入した。.

ニューヨーク郡最高裁判所に提起されたこの訴訟は、長年放置された Bitcoin は州法の下で「放棄財産」として扱われるべきだと主張している。ノア・ドーという人物が率いる原告らは、ニューヨーク州の遺失物法である個人財産法第7条B項を利用して、長年資金が移動されていない約3万9000個のウォレットの所有権を自分たちに認めるよう裁判官に求めている。. 

BPIが Bitcoin 創設者のコインを巡る争いに加わる

研究所 Bitcoin （BPI）は、Xへの投稿を通じて、 政策 370万 に関する訴訟に被告として bitcoin。介入する申し立てを行ったと発表した

これには、サトシ時代のウォレットアドレスからの約110万BTCと、2011年のMt. Goxハッキング事件に関連する約8万BTCが含まれる。. 

原告側は、休眠状態のウォレットアドレスを「発見」し、ニューヨーク市警に通報し、 BitcoinのOP_RETURNフィールドを使用してオンチェーンメッセージを送信して所有者に連絡を試み、90日間待機した後、裁判所にウォレットが放棄されたと宣言するよう求めたと主張している。. 

研究所 Bitcoin ホワイト＆ケース法律事務所が代理を務める 答弁書案、15項目の積極的抗弁を提出し、訴訟却下申し立てを行う予定である。 

その後、キャシー・J・キング判事によって訴訟手続きは一時停止され、7月14日に審理が行われる予定となっている。原告側の主張に対しては、すでに2件の意見書が提出されており、1件は弁護士のイアン・コーエン氏によるもの、もう1件はブロックチェーン業界団体であるデジタル・チャンバーによるものである。. 

ギャラクシー・リサーチは 対象となる仮想通貨の時価総額を約2740億ドルと評価した 。しかし、アナリストらは原告の主張は法的強制力がないと指摘しており、原告がその金額を受け取ることは決してないかもしれない。 

Cryptopolitan 5月に、 Bitcoin はウォレットの秘密鍵がなければ資金を再割り当てする仕組みがない と報じた。原告側は、これらの秘密鍵を所持していないことを認めている。

ギャラクシー・リサーチのディレクター、 アレックス・ソーン氏は 、訴訟提起後にウォレットがコインを移動させたため、原告側が既に44のアドレスを訴訟から除外したと指摘した。この事実だけでも、これらのウォレットが本当に放棄されているという主張は誤りであることがわかる。

他に誰がコインを狙っているのか？ 

Bitcoin 政策研究所が介入して 訴訟を終結させる 前に 、ジョン・ドウ33と名乗る匿名の被告が7月8日に宣誓供述書と積極的抗弁書を提出し、本人訴訟で、訴訟提起時のポートフォリオの総額が800億ドルを超えていたと述べた。

ジョン・ドウ33は、公開されている Bitcoin アドレスは法人格を持たないため、訴訟の対象にはならないと主張している。原告らは単に公開アドレスデータをUSBドライブにコピーしただけであり、それは誰かのコインを発見したり所有したりしたことには当たらない。さらに、OP_RETURNメッセージは多くのウォレットでは表示されないため、通知方法としては不十分であり、コールドストレージの利用者は確認する理由がないと指摘した。また、所有者がdentされた人物が既に原告側の弁護士に電話で連絡しており、所有者が不明で連絡が取れないという主張は誤りであるとも述べている。.

同研究所の行動に先立ち、2件の意見書も提出された。弁護士のイアン・コーエンは5月29日に最初の意見書を提出し、ニューヨーク州法では、使われていないコインは紛失物または放棄物として扱われることはできないと主張した。なぜなら、紛失物または放棄物は宝石や cashなどの物理的な物体にのみ適用されるからである。. 

ブロックチェーン業界団体であるデジタル・チャンバーは、コンサルティング会社CahillNXTとブラウン・ラドニック法律事務所の弁護士スティーブン・パリーの協力を得て、7月7日に2件目の訴訟を起こした。.