معهد سياسة البيتكوين يتصعد كمدعى عليه في دعوى للمطالبة بـ BTC خامل

انضم معهد سياسة البيتكوين (BPI)، وهو مجموعة بحثية غير ربحية، رسميًا للقتال ضد دعوى قضائية تهدف إلى المطالبة بملكية حوالي 3.7 مليون بيتكوين.

تجادل القضية، التي رفعت في محكمة مقاطعة نيويورك العليا، بأن البيتكوين الذي يُترك دون لمس لسنوات يجب معالجته على أنه "ممتلكات مهجورة" بموجب قانون الولاية. يستخدم المدعون، بقيادة شخص يُدعى نواه دو، قانون نيويورك الخاص بالأموال المفقودة والموجودة، المادة 7-B من قانون الملكية الشخصية، للحصول على حكم من القاضي يقرّهم مالكي ما يقرب من 39,000 محفظة لم تحرك أموالها منذ سنوات. 

BPI تنضم للنضال من أجل عملات مؤسس البيتكوين

أعلن معهد سياسة البيتكوين (BPI) عبر منشور على منصة X أنه قدمت طلبًا للتدخل كمدعى عليه في قضية تتعلق بـ 3.7 مليون بيتكوين.

يشمل ذلك حوالي 1.10 مليون BTC من عناوين عصر ساتوشي، وحوالي 80,000 BTC مرتبطة باختراق Mt. Gox عام 2011. 

يجادل المدعون بأنهم "اكتشفوا" عناوين محافظ خاملة، وأبلغوا شرطة نيويورك (NYPD)، وأرسلوا رسائل على السلسلة باستخدام حقل OP_RETURN الخاص بالبيتكوين لمحاولة التواصل مع المالكين، وانتظروا 90 يومًا، ثم طالبوا المحكمة بإعلان أن المحافظ مهجورة. 

مؤسسة سياسة البيتكوين، التي يمثلها مكتب المحاماة وايت آند كase، قد قدمت إجابة مقترحة، و15 دفاعاً إيجابياً، وتخطط لتقديم طلب لإلغاء الدعوى. 

وقد تم تعليق القضية منذ ذلك الحين من قبل القاضية كاثي ج. كينغ حتى جلسة استماع في 14 يوليو. وقد تم تقديم ملخصين صديقين للمحكمة ضد مطالب المدعين، أحدهما من المحامي إيان كوهن والآخر من غرفة البلوكتشين، وهي مجموعة تجارية للبلوكتشين. 

أبحاث غالاكسي قَيّمت العملات المستهدفة بنحو 274 مليار دولار في أواخر مايو. ومع ذلك، قد لا يحصل المدعون على هذا المال أبداً، حيث أشار المحللون إلى أن مطالبهم غير قابلة للتنفيذ. 

Cryptopolitan في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. في مايو، أشارت أبحاث غالاكسي إلى أن البيتكوين لا يحتوي على آلية لإعادة تعيين الأموال دون المفتاح الخاص للمحفظة. وقد أقر المدعون بأنهم لا يملكون هذه المفاتيح. 

مدير أبحاث غالاكسي أليكس ثورن لاحظ أن المدعين قد سحبوا بالفعل 44 عنواناً من القضية بعد أن نقلت تلك المحافظ العملات بعد تقديم الدعوى. وهذا وحده يدحض الادعاء بأن هذه المحافظ مهجورة حقاً.

من آخر من يتطلع إلى الحصول على العملات؟ 

قبل تدخلت مؤسسة سياسة البيتكوين لإلغاء القضية، وقدم مدعٍ مجهول الهوية يدعي أنه جون دو 33 إجابة موثقة ودفاعات إيجابية في 8 يوليو، ظاهراً كمدافع عن نفسه، وقال إن محفظته تجاوزت 80 مليار دولار عند تقديم الدعوى. 

يجادل جون دو 33 بأن عناوين البيتكوين العامة ليست أشخاصاً قانونيين ولا يمكن مقاضاتهم. لقد قام المدعون ببساطة بنسخ بيانات العنوان العام على محرك أقراص USB، وهذا لا يعادل العثور على عملات أحد أو حيازتها. وواصل الإشارة إلى أن رسائل OP_RETURN طريقة سيئة للإخطار لأن العديد من المحافظ لا تعرضها أبداً، ولا يوجد لدى مستخدمي التخزين البارد سبب للتحقق منها. كما زعم أن مالكا محدداً قد اتصل بالفعل بمحامي المدعين عبر الهاتف، مما يدعي أن المالكين مجهولون ولا يمكن الوصول إليهم.

سبق تدخل المؤسسة ملخصان صديقان للمحكمة. قدم المحامي إيان كوهن الأول في 29 مايو، جادلاً بأن العملات الخاملة لا يمكن اعتبارها ممتلكات مفقودة أو مهجورة بموجب قانون نيويورك، حيث ينطبق ذلك فقط على الأشياء المادية مثل المجوهرات أو النقد. 

قدمت مجموعة البلوكتشين التجارية غرفة البلوكتشين الملخص الثاني في 7 يوليو بمساعدة من شركة الاستشارات CahillNXT والمحامي ستيفن بالي من شركة براون رودنيك.