Разработчики Bitcoin Core разделились во мнениях по поводу предложения Питера Тодда об OP_RETURN

Разработчик Bitcoin Core Питер Тодд предложил снять наложенные ограничения на размер OP_RETURN. Однако некоторые разработчики не согласны с его предложением, утверждая, что оно может разрушить будущее Биткоина и его инвесторов.

Один из противников предложения — Джейсон Хьюз, вице-президент по разработке и инженерии в Ocean Mining, который считает, что предлагаемые изменения могут подорвать ценностное предложение Биткоина. Он прокомментировал: «Разработчики Bitcoin Core вот-вот объединят изменение, которое превратит Биткоин в бесполезную альткоин, и никто, похоже, не собирается ничего с этим делать. Я высказывал возражения, терял сон из-за этого, и, несмотря на явное отклонение сообщества этим PR, он продвигается».

Тодд утверждает, что разработчики обходили ограничения на размер данных

Тодд предложил удалить ограничение на размер данных, хранимых с помощью OP_RETURN, на GitHub. Текущий лимит данных составляет всего 80 байт, но Тодд сказал, что снятие этого ограничения упростит кодовую базу Биткоина. Он также заявил, что это может повысить эффективность без ущерба для безопасности сети и обеспечить поддержку сайдчейнов и кросс-чейн мостов.

Более того, он считает, что лимит в значительной степени неэффективен, так как разработчики могут легко обойти его, напрямую изменяя код или используя форкнутую версию Bitcoin Core.

Тем не менее, многие в сообществе BTC все еще выступают против его предложения, называя его глупым и потенциальным скользким путем к Войнам OP_RETURN 2014 года. В то время страх перед спамом заставил разработчиков сократить лимит данных вдвое с 80 до 40 байт, что привело к увеличению размеров блоков и комиссий за транзакции. С тех пор разработчики были вынуждены снова снизить лимит данных до 80 байт.

Виллем Шроэ не видит необходимости изменять ограничения на размер данных в данный момент

Что касается предложения, Виллем Шроэ, основатель Botanix Labs, заявил, что увеличение размеров OP_RETURN возможно, но он не видит смысла менять стандартные правила, чтобы упростить этот процесс. Он заявил, что обычным пользователям не обязательно нужны изменения лимитов данных, особенно когда уже существуют обходные пути.

Он утверждал, что если бы растущее большинство использовало другие транзакционные рельсы, ситуация была бы совершенно другой, но это не так.

Более того, он заявил, что создатели сайдчейнов не должны влиять на решения Bitcoin Core, утверждая, что основа BTC сосредоточена на деньгах. Таким образом, решения, касающиеся актива, должны быть сосредоточены на деньгах в первую очередь, а все остальные функции разрабатываться вокруг него.

Сторонники говорят, что предложение может повысить эффективность Биткоина без ущерба для его основной идентичности

Некоторые члены сообщества Bitcoin положительно воспринимают предложение как потенциальное улучшение для сети.

Например, известный пользователь X, Karbon, утверждал, что изменения лимита данных могут привести к тому, что больше транзакций будут проходить через сайдчейны и мосты, что, в свою очередь, принесет чистую пользу сети.

Некоторые пытались сравнить текущую ситуацию с вечными проблемами Ethereum. Один пользователь X отметил, что BTC не должен быть планом, ориентированным на L2, как Ethereum — именно это убило Ethereum, говорит он. Как и Виллем, он говорит, что это деньги, и мы должны продолжать называть их так.