Разработчики ядра Bitcoin разделились во мнениях по поводу предложения Питера Тодда об OP_RETURN

Разработчик Bitcoin Core Питер Тодд предложил снять ограничения на размер, наложенные на OP_RETURN. Однако некоторые разработчики не согласны с его предложением, утверждая, что оно может разрушить будущее Bitcoinи его инвесторов.

Одним из противников этого предложения является Джейсон Хьюз, вице-президентdent разработке и инженерии в Ocean Mining, который считает, что предлагаемые изменения могут подорвать Bitcoinценность Биткоина. Он :«BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin в бесполезный альткоин, и, похоже, никому нет дела до того, чтобы что-то с этим сделать. Я высказывал возражения, не спал ночами из-за этого, и, несмотря на явное неприятие сообществом этого пиар-хода, он продвигается».

Тодд утверждает, что разработчики обходят ограничения на размер данных

Тодд предложил снять ограничение на размер данных, хранящихся с помощью OP_RETURN на GitHub. Текущее ограничение на данные составляет всего 80 байт, но Тодд сказал, что снятие этого ограничения оптимизирует кодовую базу Bitcoin. Он также отметил, что это может повысить эффективность без ущерба для сетевой безопасности и обеспечить поддержку сайдчейнов и кроссчейн-мостов.

что это ограничение в значительной степени неэффективно, поскольку разработчики могут легко обойти его, напрямую модифицируя код или используя форкнутую версию Bitcoin Bitcoin Core.

Тем не менее, многие в сообществе BTC по-прежнему выступают против его предложения, называя его глупостью и потенциальной скользкой дорожкой к «войнам OP_RETURN» 2014 года. В то время опасения по поводу спама вынудили разработчиков уменьшить лимит данных вдвое, с 80 до 40 байт, что привело к увеличению размеров блоков и комиссий за транзакции. С тех пор разработчикам пришлось снова снизить лимит данных до 80 байт.

Виллем Шрё не видит необходимости менять ограничения на размер данных на данный момент

В ответ на это предложение Виллем Шрё, основатель Botanix Labs, заявил , что увеличение размеров OP_RETURN возможно, но он не видит смысла менять стандартные правила, чтобы упростить этот процесс. Он отметил, что обычным пользователям не обязательно нужны изменения лимитов данных, особенно если уже существуют обходные пути.

Он утверждал, что если бы всё большее большинство использовало другие каналы транзакций, ситуация была бы совершенно иной, но это не так.

Более того, он заявил, что разработчики сайдчейнов не должны влиять на решения Bitcoin Core, поскольку в основе BTC лежат деньги. Таким образом, решения, касающиеся этого актива, должны в первую очередь быть сосредоточены на деньгах, а все остальные функции должны разрабатываться вокруг них.

Сторонники утверждают, что это предложение может повысить эффективность Bitcoinбез ущерба для его основнойdent

Некоторые члены Bitcoin сообщества относятся к этому предложению более позитивно, рассматривая его как потенциальное улучшение для сети.

Например, известный пользователь X, Karbon, утверждал, что изменения в ограничении объема данных могут привести к увеличению количества транзакций, проходящих через сайдчейны и мосты, что, в свою очередь, принесет пользу сети в целом.

Некоторые пытались сравнить нынешнюю ситуацию с Ethereumмноголетними проблемами Ethereum. пользователь X отметил, что BTC не должен быть ориентированным на L2-протокол, как Ethereum , — именно это, по его словам, и погубило Ethereum. Как и Виллем, он говорит, что это деньги, и мы должны продолжать называть их так.