انقسم مطورو Bitcoin حول اقتراح بيتر تود بشأن OP_RETURN

اقترح بيتر تود، أحد مطوري برنامج Bitcoin Core، رفع القيود المفروضة على حجم OP_RETURN. إلا أن بعض المطورين يعارضون اقتراحه، بحجة أنه قد يدمر مستقبل Bitcoinومستقبل مستثمريه.

أحد معارضي هذا المقترح هو جيسون هيوز، نائب رئيسdent التطوير والهندسة في شركة أوشن ماينينغ، الذي يعتقد أن التعديلات المقترحة قد تُضعف Bitcoinقيمة قائلاً: "BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin إلى عملة بديلة عديمة القيمة، ويبدو أن لا أحد يهتم بفعل أي شيء حيال ذلك. لقد عبّرتُ عن اعتراضاتي، وأرقتُ الليل بسبب هذا الأمر، وعلى الرغم من الرفض الواضح من المجتمع لهذا البيان الصحفي، إلا أنه يُمرّر."

يزعم تود أن المطورين يتجاوزون قيود حجم البيانات

اقترح تود إزالة الحد الأقصى لحجم البيانات المخزنة باستخدام OP_RETURN على منصة GitHub. يبلغ الحد الأقصى الحالي للبيانات 80 بايت فقط، لكن تود أوضح أن إزالة هذا القيد من شأنه تبسيط قاعدة بيانات Bitcoin. وأضاف أن ذلك سيعزز الكفاءة دون المساس بأمان الشبكة، كما سيوفر دعمًا للسلاسل الجانبية وجسور الربط بين السلاسل.

علاوة على ذلك، يعتقد أن هذا الحد غير فعال إلى حد كبير، حيث يمكن للمطورين تجاوزه بسهولة عن طريق تعديل الكود مباشرة أو باستخدام نسخة متفرعة من Bitcoin Core.

مع ذلك، لا يزال الكثيرون في مجتمع البيتكوين يعارضون اقتراحه، واصفين إياه بالغباء وبدايةً لحروب OP_RETURN عام 2014. حينها، أجبر الخوف من الرسائل المزعجة المطورين على خفض حد البيانات إلى النصف، من 80 إلى 40 بايت، مما أدى إلى زيادة حجم الكتل ورسوم المعاملات. ومنذ ذلك الحين، اضطر المطورون إلى خفض حد البيانات مجددًا إلى 80 بايت.

لا يرى ويليم شرو أي حاجة لتغيير قيود حجم البيانات في الوقت الحالي

فيما يتعلق بالاقتراح، جادل بإمكانية زيادة أحجام OP_RETURN، لكنه لا يرى جدوى من تغيير القواعد القياسية لتسهيل هذه العملية. وأوضح أن المستخدمين العاديين ليسوا بالضرورة بحاجة إلى تغييرات في حدود البيانات، خاصةً مع وجود حلول بديلة متاحة.

وجادل بأنه إذا استخدمت أغلبية متزايدة قنوات معاملات مختلفة، فسيكون الوضع مختلفًا تمامًا، لكن هذا ليس هو الحال.

علاوة على ذلك، زعم أن مطوري السلاسل الجانبية لا ينبغي لهم التأثير على قرار Bitcoin كور، قائلاً إن أساس البيتكوين يتمحور حول المال. وبالتالي، يجب أن تركز القرارات المتعلقة بالأصل على المال أولاً، ثم تُطوّر جميع الوظائف الأخرى بناءً عليه.

يقول المؤيدون إن الاقتراح قد يعزز كفاءة Bitcoinدون التضحية بهويتهdent

ينظر بعض أعضاء مجتمع Bitcoin إلى الاقتراح بشكل أكثر إيجابية باعتباره تحسيناً محتملاً للشبكة.

على سبيل المثال، جادل مستخدم معروف لـ X، وهو Karbon، بأن تغييرات الحد الأقصى للبيانات يمكن أن تؤدي إلى دفع المزيد من المعاملات عبر السلاسل الجانبية والجسور، الأمر الذي سيكون له فائدة صافية للشبكة.

حاول البعض مقارنة الوضع الحالي بمشاكل Ethereumالمزمنة. أحد وأشار Ethereum ، فهذا ما قضى Ethereum، على حد قوله. ومثل ويليم، يقول إنه مال، ويجب أن نستمر في تسميته كذلك.