Ученые критикуют Grokipedia Илона Маска за фактические ошибки

Ученые и специалисты по проверке фактов раскритиковали новую энциклопедию Илона Маска, созданную на основе искусственного интеллекта и известную как Grokipedia, за наличие ряда ошибок, копирование контента и поддержку политической предвзятости.

Как сообщило издание Cryptopolitan, Grokipedia была запущена на прошлой неделе с заявлениями о том, что она «уничтожит Википедию».

Маск сам запустил энциклопедию, заявив, что она является противоядием от «пробужденной энциклопедии» и «лучше, чем Википедия». Это произошло после того, как технологический миллиардер представил свою Grokepedia как антологию «истины, всей истины и ничего, кроме истины», сгенерированную его моделью искусственного интеллекта Grok.

Grokipedia с самого начала сталкивается с трудностями

Несмотря на ажиотаж, энциклопедия Маска на старте столкнулась с множеством проблем, включая неточности. Выдающийся британский историк и эксперт по Третьему рейху, сэр Ричард Эванс, обнаружил, что его собственная статья в Grokipedia почти полностью не соответствует действительности.

В документе были неверно указаны его научный руководитель, должность королевского профессора истории в Кембридже и тема его диссертации.

«Искусственный интеллект просто всё сметает», — сказал Эванс изданию Guardian после того, как обнаружил, что энциклопедия «приравнивает вклад в чаты к серьёзным научным работам».

Он также отметил другие серьезные ошибки, в том числе запись об Альберте Шпеере, архитекторе Гитлера, в которой повторялись давно опровергнутые ложные утверждения. Согласно сообщению Guardian, запись о марксистском историке Эрике Хобсбауме также была полна ложных сведений о его жизни.

Заместитель директора Лундского центра истории знаний в Швеции Давид Ларссон Хайденблад назвал это «столкновением знаний и культур», а проблемы проистекают из ошибочного подхода к информации.

«Менталитет Кремниевой долины сильно отличается от традиционного научного подхода. Культура знаний там основана на итеративном процессе, где ошибки — это не недостаток, а преимущество»

Хайденблад.

«В отличие от этого, в академическом мире доверие формируется с течением времени, а научные исследования — на протяжении длительных периодов, в течение которых иллюзия всезнания рушится. Это реальные процессы познания», — добавил Хайденблад.

Сообщается, что Grokipedia Маска — это первая крупная энциклопедия, в значительной степени созданная с помощью искусственного интеллекта, что вызвало опасения по поводу того, кто контролирует информацию, когда модели ИИ, управляемые влиятельными людьми, «держат перо в руках».

Питер Берк, почетный профессор Эммануэль-колледжа в Кембридже, сказал: «Если это делает Маск, то я опасаюсь политических манипуляций»

Как сообщает Guardian, эти комментарии также получили широкое распространение, когда Маск, рекламируя Grokipedia на X, заявил, что «гражданская война в Британии неизбежна», и призвал к союзу с ультраправым агитатором Томми Робинсоном, а также сказал, что ультраправая партия AfD может «спасти Германию»

Помимо фактических ошибок, пользователи также обнаружили, что Grokipedia напрямую заимствовала фрагменты текста из Википедии, того самого сайта, который она намеревалась обогнать.

Эндрю Дадфилд, руководитель отдела искусственного интеллекта в британской организации Full Fact, занимающейся проверкой фактов, раскритиковал Grokipedia за недостаточную прозрачность.

«Неясно, в какой степени задействована человеческая рука, в какой степени это сгенерировано искусственным интеллектом и на каком контенте был обучен ИИ»

Дадфилд.

«Трудно доверять чему-либо, когда не видишь, как принимаются эти решения», — добавил он.