Академики критикуют Grokipedia Илона Маска за фактические ошибки

Академики и специалисты по проверке фактов раскритиковали новую энциклопедию ИИ Илона Маска под названием Grokipedia за наличие нескольких ошибок, копирование контента и поддержку политической предвзятости.

Как сообщалось в Cryptopolitan, Grokipedia была запущена на прошлой неделе с утверждениями, что она «убьет Википедию».

Маск запустил энциклопедию сам, дополнительно утверждая, что она является противоядием от «Пробужденной Википедии» и «лучше, чем Википедия». Это происходит на фоне того, как технологический миллиардер представил свою Grokipedia как антологию «правды, всей правды и ничего, кроме правды», сгенерированную его моделью ИИ Grok.

Grokipedia сталкивается с проблемами с самого начала

Несмотря на хайп, энциклопедия Маска начала работу с рядом проблем, включая неточности. Выдающийся британский историк и эксперт по Третьему рейху сэр Ричард Эванс обнаружил, что его собственная запись в Grokipedia почти полностью ложна.

В ней неверно указан его докторский научный руководитель, его роль профессора Регия истории в Кембридже и его диссертационная работа.

«ИИ просто засасывает все», — сказал Эванс Guardian после того, как обнаружил, что энциклопедия приравнивает «вклады чатов к серьезной академической работе».

Он также отметил другие серьезные ошибки, включая запись об Альберте Шпеере, архитекторе Гитлера, которая повторяла давно опровергнутые ложные утверждения. Согласно сообщению Guardian, запись о марксистском историке Эрике Хобсбауме также была полна ложных утверждений о его жизни.

Заместитель директора Lund Centre for History of Knowledge в Швеции, Дэвид Ларссон Хейденблад, назвал это «столкновением знаний и культур», при этом проблемы проистекают из ошибочного подхода к информации.

«Мышление Кремниевой долины очень отличается от традиционного академического подхода. Его культура знаний очень итеративна, где ошибки являются функцией, а не багом».

Хейденблад.

«В отличие от этого, академический мир строит доверие с течением времени и scholarship в течение длительных периодов, когда иллюзия того, что вы знаете все, трескается. Это реальные процессы знаний», — добавил Хейденблад.

Сообщается, что Grokipedia Маска является первой крупной энциклопедией, созданной в основном ИИ, что вызвало опасения по поводу того, кто контролирует информацию, когда модели ИИ, контролируемые влиятельными лицами, «держат перо».

Питер Бёрк, почетный профессор колледжа Эммануила в Кембридже, сказал: «Если это делает Маск, то я боюсь политической манипуляции».

Согласно Guardian, эти комментарии также были усилены тем, что Маск, продвигая Grokipedia в X, заявил, что «гражданская война в Великобритании неизбежна», призвал к союзу с радикальным активистом Томми Робинсоном, а также сказал, что радикальная партия AfD может «спасти Германию».

Помимо фактических ошибок, пользователи также обнаружили, что Grokipedia напрямую копировала фрагменты текста из Википедии, того же сайта, который она намеревалась вытеснить.

Эндрю Дадфилд, глава ИИ в Full Fact, британской организации по проверке фактов, раскритиковал Grokipedia за отсутствие прозрачности.

«Неясно, насколько велика роль человека, насколько это сгенерировано ИИ и на каком контенте обучался ИИ».

Дадфилд.

«Трудно доверять чему-то, когда вы не видите, как принимаются эти решения», — добавил он.