照片由学者和事实核查员猛烈抨击埃隆·马斯克推出的全新人工智能百科全书 Grokipedia，称其包含多处错误、抄袭内容并带有政治偏见。.
据Cryptopolitan，Grokipedia 上周上线，声称将“扼杀维基百科”。
马斯克亲自推出了这部百科全书，并声称它是“觉醒百科”（Wokepedia）的解药，而且“比维基百科更好”。此前，这位科技亿万富翁将他的 Grokepedia 定位为由其 Grok 人工智能模型生成的“真相、全部真相、绝无虚假”的百科全书。.
Grokipedia从一开始就面临挑战。
尽管宣传造势铺天盖地，马斯克的百科全书却开局不利，面临诸多挑战，包括内容不准确。英国著名历史学家、第三帝国问题专家理查德·埃文斯爵士发现，他自己在Grokipedia上的条目几乎完全是错误的。.
报告中错误地列出了他的博士生导师、他在剑桥大学担任钦定历史学教授的职务以及他的论文工作。.
“人工智能会把一切都一股脑儿地吸走，”埃文斯在发现该百科全书给予“聊天室贡献与严肃的学术工作同等的地位”后卫报》
他还指出了其他一些重大错误，例如希特勒的建筑师阿尔伯特·施佩尔的词条中重复了早已被揭穿的谎言。据《卫报》报道，马克思主义历史学家埃里克·霍布斯鲍姆的词条也充斥着关于他生平的虚假信息。.
隆德知识史研究中心副主任大卫·拉尔森·海登布拉德称之为“知识与文化的冲突”，问题源于对信息的错误理解。
“硅谷的思维方式与传统的学术方法截然不同。它的知识文化非常注重迭代，犯错是一种特性，而不是缺陷。”
海登布拉德。.
“相比之下，学术界则是在漫长的时间里建立信任，并在长期的学术研究中不断探索，在这个过程中，你认为自己无所不知的错觉会逐渐瓦解。这些才是真正的知识积累过程，”海登布拉德补充道。.
马斯克的Grokipedia是第一个主要由人工智能创建的大型百科全书，这引发了人们对当由有权势的个人控制的人工智能模型“执笔”时，谁控制信息的担忧。
剑桥大学伊曼纽尔学院荣誉教授彼得·伯克表示：“如果是马斯克所为，那么我担心这是政治操纵。”
据《卫报》报道，马斯克在X平台上推广Grokipedia时也发表了类似的言论，他宣称“英国内战不可避免”，并呼吁与极右翼煽动者汤米·罗宾逊结盟，还表示极右翼的德国选择党（AfD）可以“拯救德国”。
除了事实错误之外，用户还发现 Grokipedia 直接从它想要超越的网站维基百科上抄袭了大段文本。.
英国事实核查组织 Full Fact 的人工智能负责人 Andrew Dudfield 批评 Grokipedia 缺乏透明度。.
“目前还不清楚有多少人为因素参与其中，有多少是由人工智能生成的，以及人工智能是用什么内容进行训练的。”
达德菲尔德。.
“如果你看不到这些选择是如何做出的，就很难信任它们，”他补充道。.
