学者批评埃隆·马斯克的Grokipedia存在事实错误

学者和事实核查人员猛烈抨击埃隆·马斯克的新AI驱动百科全书Grokipedia，称其包含多项错误，复制内容并支持政治偏见。

正如 Cryptopolitan 报道的那样，Grokipedia 上周推出，声称将“杀死维基百科”。

马斯克亲自推出了这部百科全书，并进一步声称它是“觉醒维基”（Wokepedia）的解毒剂，并且“比维基百科更好”。与此同时，这位科技亿万富翁将他的Grokepedia定位为“真相、全部真相和毫无虚假的真相”的选集，由他的Grok AI模型生成。

Grokipedia从一开始就面临挑战

尽管炒作不断，但Musk的百科全书从一开始就因各种挑战而受损，包括不准确之处。一位著名的英国历史学家和第三帝国专家Richard Evans爵士发现，他的Grokipedia条目几乎完全不实。

它错误地列出了他的博士导师、他在剑桥担任的历史雷吉乌斯教授职位以及他的论文工作。

“AI只是吞噬一切，”Evans 在发现该百科全书给予“聊天室贡献与严肃学术作品同等地位”后告诉 Guardian 。

他还指出了其他重大错误，包括关于希特勒的建筑师阿尔伯特·施佩尔的条目，该条目重复了早已被揭穿的谎言。据《卫报》报道，关于马克思主义历史学家Eric Hobsbawm的条目也充满了关于他生活的虚假说法。

瑞典知识史隆德中心的副主任David Larsson Heidenblad将其称为“知识与文化的冲突”，问题源于对信息处理方法的缺陷。

“硅谷的心态与传统学术方法非常不同。它的知识文化非常具有迭代性，犯错是一种特性，而不是缺陷。”

Heidenblad。

“相比之下，学术界是关于随着时间的推移建立信任和长期学术研究的，在此期间，你无所不知的幻觉会破裂。这些是真正的知识过程，”Heidenblad补充道。

据报道，Musk 的 Grokipedia 是第一个主要由AI创建的主要百科全书，这引发了人们对当由强大个人控制的AI模型“握笔”时谁控制信息的担忧。

剑桥伊曼纽尔学院名誉教授Peter Burke说：“如果是Musk做的，那我担心政治操纵。”

据《卫报》报道，这些评论也被放大，因为Musk在X上宣传Grokipedia时宣称“英国内战不可避免”，并呼吁与极右翼煽动者Tommy Robinson结盟，还表示极右翼德国选择党（AfD）可以“拯救德国”。

除了事实错误外，用户还发现Grokipedia直接从维基百科复制了大量文本，而维基百科正是它打算超越的网站。

英国事实核查机构Full Fact的AI负责人Andrew Dudfield批评Grokipedia缺乏透明度。

“目前尚不清楚人类参与的程度、AI生成的程度以及AI训练的内容是什么。”

Dudfield。

“当你无法看到这些选择是如何做出的时，很难信任某样东西，”他补充道。