Académicos critican la Grokipedia de Elon Musk por errores fácticos

Académicos y verificadores de datos han criticado la nueva enciclopedia impulsada por inteligencia artificial de Elon Musk, conocida como Grokipedia, por contener varios errores, copiar contenido y respaldar sesgos políticos.

Según informa Cryptopolitan, Grokipedia se lanzó la semana pasada con la promesa de "acabar con Wikipedia".

Musk lanzó la enciclopedia él mismo, afirmando además que era el antídoto a la "Wokepedia" y "mejor que Wikipedia". Esto ocurre cuando el multimillonario tecnológico presentó su Grokepedia como la antología de "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad", generada por su modelo de inteligencia artificial Grok.

Grokipedia enfrenta desafíos desde el inicio

A pesar del revuelo, la enciclopedia de Musk ha comenzado plagada de numerosos desafíos, incluyendo inexactitudes. Sir Richard Evans, eminente historiador británico y experto en el Tercer Reich, descubrió que su propia entrada en Grokipedia era casi completamente falsa.

Se menciona incorrectamente a su supervisor de doctorado, su papel como profesor regio de historia en Cambridge y su trabajo de tesis.

“La IA lo absorbe todo”, declaró Evans al periódico The Guardian tras descubrir que la enciclopedia otorgaba a las contribuciones en los foros de chat el mismo estatus que a los trabajos académicos serios.

También señaló otros errores trascendentales, como la entrada sobre Albert Speer, el arquitecto de Hitler, que repetía mentiras desmentidas hace tiempo. Según el informe del Guardian, la entrada sobre el historiador marxista Eric Hobsbawm también estaba llena de afirmaciones falsas sobre su vida.

subdirector del Centro Lund para la Historia del Conocimiento en Suecia, lo calificó de "choque de conocimientos y culturas", cuyos problemas se derivan de un enfoque erróneo de la información.

La mentalidad de Silicon Valley es muy diferente del enfoque académico tradicional. Su cultura del conocimiento es muy iterativa, donde cometer errores es una característica, no un defecto

Hoja de Heiden.

En cambio, el mundo académico se centra en generar confianza a lo largo del tiempo y la erudición durante largos periodos, durante los cuales se resquebraja la ilusión de saberlo todo. Esos son verdaderos procesos de conocimiento, añadió Heidenblad.

Según se informa, Grokipedia, la empresa de Musk, es la primera gran enciclopedia creada en gran parte por inteligencia artificial, lo que ha suscitado preocupación sobre quién controla la información cuando los modelos de IA, controlados por personas poderosas, son quienes "tienen la pluma en sus manos".

Peter Burke, profesor emérito del Emmanuel College de Cambridge, dijo: “Si es Musk el que lo hace, entonces tengo miedo de una manipulación política”

Según The Guardian, estos comentarios también se amplificaron cuando Musk, mientras promocionaba Grokipedia en X, declaró que “la guerra civil en Gran Bretaña es inevitable” y pidió una alianza con el agitador de extrema derecha Tommy Robinson, y también dijo que el partido de extrema derecha AfD podría “salvar a Alemania”

Además de los errores factuales, los usuarios también descubrieron que Grokipedia tomó directamente fragmentos de texto de Wikipedia, el mismo sitio al que pretendía apoderarse.

Andrew Dudfield, director de inteligencia artificial de Full Fact, una organización de verificación de datos con sede en el Reino Unido, criticó a Grokipedia por su falta de transparencia.

“No está claro hasta qué punto está involucrada la mano humana, hasta qué punto es generada por IA y con qué contenido fue entrenada la IA”

Dudfield.

“Es difícil confiar en algo cuando no puedes ver cómo se toman esas decisiones”, añadió.