Académicos critican la Grokipedia de Elon Musk por errores factuales

Académicos y verificadores de hechos han criticado duramente la nueva enciclopedia impulsada por IA de Elon Musk, conocida como Grokipedia, por contener varios errores, copiar contenido y respaldar sesgos políticos.

Como informó Cryptopolitan, Grokipedia se lanzó la semana pasada con la afirmación de que “mataría a Wikipedia.”

Musk lanzó la enciclopedia él mismo, afirmando además que era el antídoto contra la “Wokepedia” y “mejor que Wikipedia”. Esto ocurre mientras el magnate tecnológico presentaba su Grokipedia como la antología de “la verdad, la entera verdad y nada más que la verdad”, generada por su modelo de IA Grok.

Grokipedia enfrenta desafíos desde el principio

A pesar del entusiasmo, la enciclopedia de Musk ha comenzado marcada por una miríada de desafíos, incluidas inexactitudes. Sir Richard Evans, eminente historiador británico y experto en el Tercer Reich, descubrió que su propia entrada en Grokipedia era casi totalmente falsa.

Listaba incorrectamente a su supervisor doctoral, su cargo como profesor Regius de historia en Cambridge y su trabajo de tesis.

“La IA simplemente absorbe todo”, dijo Evans a The Guardian después de descubrir que la enciclopedia otorgaba “a las contribuciones del chat el mismo estatus que al trabajo académico serio.”

También señaló otros errores importantes, incluida la entrada sobre Albert Speer, el arquitecto de Hitler, que repetía mentiras largamente desmentidas. Según el informe del Guardian, la entrada del historiador marxista Eric Hobsbawm también estaba llena de afirmaciones falsas sobre su vida.

David Larsson Heidenblad, director adjunto del Centro Lund para la Historia del Conocimiento en Suecia, lo calificó como “un choque de conocimientos y culturas”, con los problemas derivados de un enfoque defectuoso de la información.

“La mentalidad del Valle de Silicona es muy diferente del enfoque académico tradicional. Su cultura del conocimiento es muy iterativa, donde cometer errores es una característica, no un error.”

Heidenblad.

“Por el contrario, el mundo académico se trata de construir confianza con el tiempo y el rigor académico durante largos períodos durante los cuales se quiebra la ilusión de que lo sabes todo. Esos son procesos de conocimiento reales”, añadió Heidenblad.

Se informa que la Grokipedia de Musk es la primera gran enciclopedia creada en gran parte por IA, lo que ha generado preocupaciones sobre quién controla la información cuando los modelos de IA, controlados por individuos poderosos, están “sosteniendo la pluma.”

Peter Burke, profesor emérito del Emmanuel College de Cambridge, dijo: “Si lo está haciendo Musk, entonces me temo la manipulación política.”

Según el Guardian, estos comentarios también se amplificaron cuando Musk, mientras promovía Grokipedia en X, declaró que “la guerra civil en Gran Bretaña es inevitable”, pidió una alianza con el agitador de extrema derecha Tommy Robinson y también dijo que el partido de extrema derecha AfD podría “salvar a Alemania”.

Además de los errores factuales, los usuarios también descubrieron que Grokipedia copiaba directamente fragmentos de texto de Wikipedia, el mismo sitio que pretendía superar.

Andrew Dudfield, jefe de IA en Full Fact, una organización británica de verificación de hechos, criticó a Grokipedia por su falta de transparencia.

“No está claro hasta qué punto interviene la mano humana, hasta qué punto es generado por IA y en qué contenido se entrenó la IA.”

Dudfield.

“Es difícil confiar en algo cuando no puedes ver cómo se toman esas decisiones”, añadió.