Foto de Académicos y verificadores de datos han criticado la nueva enciclopedia impulsada por inteligencia artificial de Elon Musk, conocida como Grokipedia, por contener varios errores, copiar contenido y respaldar sesgos políticos.
Según informó Cryptopolitan , Grokipedia se lanzó la semana pasada con afirmaciones de que "mataría a Wikipedia".
Musk lanzó la enciclopedia él mismo, afirmando además que era el antídoto a la "Wokepedia" y "mejor que Wikipedia". Esto ocurre cuando el multimillonario tecnológico presentó su Grokepedia como la antología de "la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad", generada por su modelo de inteligencia artificial Grok.
Grokipedia enfrenta desafíos desde el inicio
A pesar del revuelo, la enciclopedia de Musk ha comenzado plagada de numerosos desafíos, incluyendo inexactitudes. Sir Richard Evans, eminente historiador británico y experto en el Tercer Reich, descubrió que su propia entrada en Grokipedia era casi completamente falsa.
Se menciona incorrectamente a su supervisor de doctorado, su papel como profesor regio de historia en Cambridge y su trabajo de tesis.
“La IA simplemente lo absorbe todo”, dijo Evans al Guardian después de descubrir que la enciclopedia le daba a “las contribuciones en las salas de chat el mismo estatus que al trabajo académico serio”.
También señaló otros errores trascendentales, como la entrada sobre Albert Speer, el arquitecto de Hitler, que repetía mentiras desmentidas hace tiempo. Según el informe del Guardian, la entrada sobre el historiador marxista Eric Hobsbawm también estaba llena de afirmaciones falsas sobre su vida.
subdirector del Centro Lund de Historia del Conocimiento en Suecia, lo calificó de “choque de conocimientos y culturas” y de que los problemas surgen de un enfoque defectuoso de la información.
La mentalidad de Silicon Valley es muy diferente del enfoque académico tradicional. Su cultura del conocimiento es muy iterativa, donde cometer errores es una característica, no un defecto
Hoja de Heiden.
En cambio, el mundo académico se centra en generar confianza a lo largo del tiempo y la erudición durante largos periodos, durante los cuales se resquebraja la ilusión de saberlo todo. Esos son verdaderos procesos de conocimiento, añadió Heidenblad.
Grokipedia de Musk es la primera enciclopedia importante creada en gran parte por IA, lo que ha generado inquietudes sobre quién controla la información cuando los modelos de IA, controlados por individuos poderosos, son quienes "sostienen la pluma".
Peter Burke, profesor emérito del Emmanuel College de Cambridge, dijo: “Si es Musk el que lo hace, entonces tengo miedo de una manipulación política”
Según The Guardian, estos comentarios también se amplificaron cuando Musk, mientras promocionaba Grokipedia en X, declaró que “la guerra civil en Gran Bretaña es inevitable” y pidió una alianza con el agitador de extrema derecha Tommy Robinson, y también dijo que el partido de extrema derecha AfD podría “salvar a Alemania”
Además de los errores factuales, los usuarios también descubrieron que Grokipedia tomó directamente fragmentos de texto de Wikipedia, el mismo sitio al que pretendía apoderarse.
Andrew Dudfield, director de inteligencia artificial de Full Fact, una organización de verificación de datos con sede en el Reino Unido, criticó a Grokipedia por su falta de transparencia.
“No está claro hasta qué punto está involucrada la mano humana, hasta qué punto es generada por IA y con qué contenido fue entrenada la IA”
Dudfield.
“Es difícil confiar en algo cuando no puedes ver cómo se toman esas decisiones”, añadió.
