Acadêmicos criticam o Grokipedia de Elon Musk por erros factuais

Acadêmicos e verificadores de fatos atacaram a nova enciclopédia alimentada por IA de Elon Musk, conhecida como Grokipedia, por conter vários erros, copiar conteúdo e endossar viés político.

Como relatado pelo Cryptopolitan, o Grokipedia foi lançado na semana passada com a alegação de que “mataria a Wikipedia.”

Musk lançou a enciclopédia ele mesmo, afirmando ainda que era o antídoto para a “Wokepedia” e “melhor que a Wikipedia”. Isso ocorre enquanto o bilionário da tecnologia posicionou seu Grokipedia como a antologia da “verdade, a verdade toda e nada mais que a verdade”, gerada por seu modelo de IA Grok.

Grokipedia enfrenta desafios desde o início

Apesar do hype, a enciclopédia de Musk começou marcada por uma miríade de desafios, incluindo imprecisões. Um eminente historiador britânico e especialista no Terceiro Reich, Sir Richard Evans, descobriu que sua própria entrada no Grokipedia era quase inteiramente falsa.

Listou incorretamente seu supervisor de doutorado, seu cargo como professor Regius de história em Cambridge e seu trabalho de tese.

“A IA apenas suga tudo”, Evans disse ao Guardian após descobrir que a enciclopédia dava “status igual a contribuições de salas de bate-papo com trabalho acadêmico sério.”

Ele também observou outros erros momentosos, incluindo a entrada para Albert Speer, arquiteto de Hitler, que repetiu mentiras há muito desmentidas. De acordo com o relatório do Guardian, a entrada para o historiador marxista Eric Hobsbawm também estava cheia de afirmações falsas sobre sua vida.

Um vice-diretor do Centro Lund para História do Conhecimento na Suécia, David Larsson Heidenblad, chamou isso de “um confronto de conhecimento e culturas”, com os problemas decorrendo de uma abordagem falha para a informação.

“A mentalidade do Vale do Silício é muito diferente da abordagem acadêmica tradicional. Sua cultura de conhecimento é muito iterativa, onde cometer erros é uma característica, não um bug.”

Heidenblad.

“Em contraste, o mundo acadêmico trata de construir confiança ao longo do tempo e bolsa de estudos em longos períodos durante os quais a ilusão de que você sabe tudo se quebra. Esses são processos de conhecimento reais”, acrescentou Heidenblad.

O Grokipedia de Musk é relatado como a primeira grande enciclopédia a ser criada em grande parte por IA, o que levantou preocupações sobre quem controla a informação quando os modelos de IA, controlados por indivíduos poderosos, estão “segurando a caneta.”

Peter Burke, professor emérito do Emmanuel College, Cambridge, disse: “Se é Musk fazendo isso, então tenho medo de manipulação política.”

De acordo com o Guardian, esses comentários também foram amplificados quando Musk, enquanto promovia o Grokipedia no X, declarou que “a guerra civil na Grã-Bretanha é inevitável”, pediu uma aliança com o agitador de extrema direita Tommy Robinson e também disse que o partido de extrema direita AfD poderia “salvar a Alemanha.”

Além dos erros factuais, os usuários também descobriram que o Grokipedia copiava diretamente trechos de texto da Wikipedia, o mesmo site que pretendia superar.

Andrew Dudfield, chefe de IA da Full Fact, uma organização de verificação de fatos baseada no Reino Unido, criticou o Grokipedia por sua falta de transparência.

“Não está claro até que ponto a mão humana está envolvida, até que ponto é gerado por IA e em que conteúdo a IA foi treinada.”

Dudfield.

“É difícil confiar em algo quando você não pode ver como essas escolhas são feitas”, acrescentou ele.