AAVE достигли уровня глубокой перепроданности в $93, поскольку судебный спор на сумму $71 млн подготовил почву для переоценки и последующего ралли

- Aave обратилась в американский суд с просьбой разморозить около 71 миллиона долларов США в ETH, заблокированных на платформе Arbitrum.
- Компания утверждает, что средства принадлежат ее пользователям, а не предполагаемому северокорейскому хакеру, что приводит к юридическому спору о праве собственности.
- Это дело связано с крупной уязвимостью DeFi и осложняет более масштабные усилия по возвращению украденных криптоактивов.
Токен Aave торгуется около 93 долларов, находясь в узком диапазоне, поскольку ослабление импульса токена совпадает с судебным спором в федеральном суде США на сумму 71 миллион долларов, который продолжает оказывать давление на настроения инвесторов.
В настоящее время токен находится примерно на 37% ниже своей 200-дневной скользящей средней, что подчеркивает устойчивый нисходящий тренд, который еще не полностью стабилизировался.
Индикаторы импульса остаются сдержанными: RSI находится в районе 40, а MACD выравнивается, что указывает скорее на консолидацию, чем на возобновление нисходящего движения. Динамика цен также сузилась: AAVE в последние сессии колебался примерно между 91 и 95 долларами, отражая сохраняющийся баланс между покупателями и продавцами.
Сочетание технического сжатия и правовой неопределенности создало для трейдеров противоречивую картину: краткосрочная нерешительность, вызванная замороженными активами, и среднесрочный оптимизм, подпитываемый сигналами накопления и исторически бычьими моделями возврата к среднему значению.
в центре спора Cryptopolitan, Aave , которая просит федеральный суд США снять блокировку примерно 71 миллиона долларов в ETH, утверждая, что эти активы принадлежат пользователям протокола, а не предполагаемому северокорейскому хакеру. Средства остаются заблокированными в сети Arbitrum, составляя основу все более сложной юридической борьбы.
Этот спор подчеркивает растущую напряженность между DeFi по возврату средств и кредиторами, стремящимися обеспечить исполнение давних судебных решений против Северной Кореи. В судебном заявлении от 4 мая 2026 года Aave заявила, что наложенная судом заморозка блокирует возврат активов, возвращенных после Kelp DAO .
Тем временем компания требует немедленной отмены моратория. Если мораторий останется в силе, истцы должны внести залог в размере не менее 300 миллионов долларов
«С момента совершения атаки команды из сообщества Aave Protocol, сообщества Arbitrum и других участников глобального сообщества DeFi неустанно работают в рамках инициативы под названием «DeFi United», чтобы вернуть замороженные активы и другие ценности тем, кто пострадал отdentс протоколом Aave Protocol», — говорится в меморандуме.
В циркуляре далее говорится, что команды стремятся восстановить стабильность и безопасность в протоколе Aave и других протоколах децентрализованной финансовой экосистемы, обеспечивая при этом предотвращение подобных атак в будущем.
Последние события свидетельствуют о том, что законодатели как никогда близки к разрешению этих споров. Двухпартийный прорыв в вопросе доходности стейблкоинов устранил одно из самых больших препятствий на пути прогресса, и теперь переговорщики работают над окончательной формулировкой, которая позволит привязывать криптовалютные вознаграждения к активности пользователей, одновременно ограничивая выплаты, аналогичные процентам, по неиспользуемым остаткам.
Эксплойт токена rsETH в Kelp DAO вызывает сомнения в надежности технологии блокчейн
Этот спор возник из-за кибернарушения в апреле, затронувшего Kelp DAO, известный протокол ретейкинга ликвидных активов на Ethereum. В этом случае хакер использовал уязвимость в кроссчейн-мосте, подключенном к токену rsETH. После этого хакер взломал Aave , используя незаконно полученные активы в качестве залога для заимствования примерно 230 миллионов долларов в ETH.
Вскоре после инцидентаdentкак ранее сообщало издание Cryptopolitan, протокол Arbitrum конфисковал 30 766 ETH, стоимость которых составляет около 73 миллионов долларов. Затем он зарезервировал эти активы для возврата. Аналитики говорят, что первоначально ожидалось, что возвращенные ETH — первая крупная партия после взлома — будут возвращены пострадавшим.
Позже эта инициатива трансформировалась в «DeFi United» в ожидании решений о разморозке ETH и других голосований по протоколам. Примечательно, что DeFi United — это экстренная коалиция крупных криптопротоколов, включая Aave, Lido и EtherFi, сформированная в апреле 2026 года для восстановления поддержки rsETH после взлома Kelp DAO на сумму 292 миллиона долларов.
В данном случае истцы, имеющие непогашенные судебные решения против Северной Кореи, указали на высокую вероятность того, что нападавший связан с группировкой «Лазарус» режима. Исходя из их аргументации, замороженные активы следует считать собственностью Северной Кореи и конфисковать.
В своем иске истцы начали с признания того, что обвинения в адрес Северной Кореи могут быть обоснованными. «Однако компания AaveLLCtronне согласна с идеей о том, что эти вопросы могут быть юридически урегулированы путем ареста и изъятия активов, принадлежащих невиновным третьим лицам, а именно пользователям программного протокола Aave («ПротоколAave »), которые совершенно не имеют отношения к каким-либо предполагаемым правонарушениям и не имеют известных связей с Северной Кореей», — говорится в их заявлении.
Несмотря на неопределенность относительно виновника, взлом имел немедленные последствия. Панические снятия средств быстро истощили ключевые пулы кредитования, оставив их с критически низкими балансами. Эти внезапные массовые снятия средств лишили некоторых пользователей возможности вывести свои депозиты.
В заявлении отмечалось, что средства были изъяты непосредственно у пользователей Aave . Данное заявление опровергает утверждение о связи этих средств с какими-либо предполагаемыми правонарушителями.
Это также ставит под сомнение правомерность статуса Arbitrum DAO как юридического лица. Между тем, Aave отказалась стать официальным юридическим лицом, подпадающим под действие метода обслуживания, предложенного истцами.
Это утверждение может создать юридические препятствия.
Можно ли вернуть украденную криптовалюту, не причинив вреда невинным пользователям?
Aave утверждает, что замораживание активов является не только юридической проблемой, но и активно препятствует восстановлению после взлома Kelp DAO.
На этом этапе адвокаты истцов заявили, что запретительное уведомление в отношении Arbitrum DAO не было предназначено для содействия в возврате средств жертвам протокола Aave ; напротив, отметили они, оно служило противоположной цели.
В своем заявлении основатель и генеральный директор AaveСтани Кулечов отметил: «Вор не владеет тем, что крадет». Он сравнил ситуацию с кражей бриллиантов, которые затем забирают обратно. «Эти средства принадлежат пострадавшим пользователям, у которых они были украдены — и точка», — сказал он.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Неллиус Ирена
Неллиус — выпускница факультета управления бизнесом и информационных технологий с пятилетним опытом работы в криптовалютной индустрии. Она также является выпускницей Bitcoin Dada. Неллиус сотрудничала с ведущими СМИ, включая BanklessTimes, Cryptobasic и Riseup Media.
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















