Aave оспаривает заморозку 71 млн долларов, поскольку восстановление DeFi сталкивается с заявлениями Северной Кореи

Aave, крупный протокол ликвидности децентрализованных финансов (DeFi), обратился в федеральный суд США с просьбой снять блокировку примерно 71 миллиона долларов в ETH. Компания утверждает, что активы принадлежат ее пользователям, а не предполагаемому северокорейскому хакеру. В настоящее время средства заблокированы в сети Arbitrum.

Этот спор подчеркивает растущую напряженность между DeFiAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave заявила, что наложенная судом заморозка блокирует возврат активов, возвращенных после Kelp DAO .

Тем временем компания требует немедленной отмены моратория. Если мораторий останется в силе, залог в размере не менее 300 миллионов долларов истцы

«С момента инцидента команды из сообщества протокола Aave , сообщества Arbitrum и других участников глобального сообщества DeFi неустанно работают в рамках инициативы под названием «DeFi United», чтобы вернуть замороженные активы и другие ценности тем, кто пострадал отdentс протоколом Aave . Их цель — восстановить стабильность и безопасность как в протоколе Aave , так и в других протоколах децентрализованной финансовой экосистемы, а также обеспечить, чтобы подобные инциденты больше не повторялись», — говорится в меморандуме. 

Последние события свидетельствуют о том, что законодатели как никогда близки к разрешению этих споров. Двухпартийный прорыв в вопросе доходности стейблкоинов устранил одно из самых больших препятствий на пути прогресса, и теперь переговорщики работают над окончательной формулировкой, которая позволит привязывать криптовалютные вознаграждения к активности пользователей, одновременно ограничивая выплаты, аналогичные процентам, по неиспользуемым остаткам.

Эксплойт токена rsETH в Kelp DAO вызывает сомнения в безопасности технологии блокчейн

Этот спор возник из-за кибернарушения в апреле, затронувшего Kelp DAO, известный протокол ретейкинга ликвидных активов на Ethereum. В этом случае хакер использовал уязвимость в кроссчейн-мосте, подключенном к токену rsETH. После этого хакер взломал Aave , используя незаконно полученные активы в качестве залога для заимствования примерно 230 миллионов долларов в ETH.

Вскоре после инцидентаdentкак ранее сообщало издание Cryptopolitan, протокол Arbitrum конфисковал 30 766 ETH, стоимость которых составляет около 73 миллионов долларов. Затем он зарезервировал эти активы для возврата. Аналитики говорят, что первоначально ожидалось, что возвращенные ETH — первая крупная партия после взлома — будут возвращены пострадавшим.

Позже эта инициатива трансформировалась в «DeFi United» в ожидании решений о разморозке ETH и других голосований по протоколам. Примечательно, что DeFi United — это экстренная коалиция крупных криптопротоколов, включая Aave, Lido и EtherFi, сформированная в апреле 2026 года для восстановления поддержки rsETH после взлома Kelp DAO на сумму 292 миллиона долларов.

В данном случае истцы, имеющие непогашенные судебные решения против Северной Кореи, указали на высокую вероятность того, что нападавший связан с группировкой «Лазарус» режима. Исходя из их аргументации, замороженные активы следует считать собственностью Северной Кореи и конфисковать.

В своем иске истцы начали с признания того, что обвинения в адрес Северной Кореи могут быть обоснованными. «Однако компания AaveLLCtronне согласна с идеей о том, что эти вопросы могут быть юридически урегулированы путем ареста и изъятия активов, принадлежащих невиновным третьим лицам, а именно пользователям программного протокола Aave («ПротоколAave »), которые совершенно не имеют отношения к каким-либо предполагаемым правонарушениям и не имеют известных связей с Северной Кореей», — говорится в их заявлении.

Несмотря на неопределенность относительно виновника, взлом имел немедленные последствия. Панические снятия средств быстро истощили ключевые пулы кредитования, оставив их с критически низкими балансами. Эти внезапные массовые снятия средств лишили некоторых пользователей возможности вывести свои депозиты.

В заявлении отмечалось, что средства были изъяты непосредственно у пользователей Aave . Данное заявление опровергает утверждение о связи этих средств с какими-либо предполагаемыми правонарушителями.

Это также ставит под сомнение правомерность статуса Arbitrum DAO как юридического лица. Между тем, Aave отказалась стать официальным юридическим лицом, подпадающим под действие метода обслуживания, предложенного истцами.

Это утверждение может создать юридические препятствия.

Можно ли вернуть украденную криптовалюту, не причинив вреда невинным пользователям?

Aave утверждает, что замораживание активов является не только юридической проблемой, но и активно препятствует восстановлению после взлома Kelp DAO.

На этом этапе адвокаты истцов заявили, что запретительное уведомление в отношении Arbitrum DAO не было предназначено для содействия в возврате средств жертвам протокола Aave ; напротив, отметили они, оно служило противоположной цели.

В своем заявлении основатель и генеральный директор AaveСтани Кулечов отметил: «Вор не владеет тем, что крадет». Он сравнил ситуацию с кражей бриллиантов, которые затем забирают обратно. «Эти средства принадлежат пострадавшим пользователям, у которых они были украдены — и точка», — сказал он.