$7,100만 법적 분쟁이 재평가 랠리를 준비하는 가운데 AAVE가 $93에서 깊은 과매도 수준에 도달

Aave는 약 $93 근처에서 거래되고 있으며, 토큰의 약화되는 모멘텀이 계속되는 $7,100만 달러 규모의 미국 연방법원 분쟁과 맞물려 심리에 부담을 주고 있는 좁은 범위 내에 갇혀 있습니다.

토큰은 현재 200일 이동평균 대비 약 37% 낮은 수준으로, 아직 완전히 안정화되지 않은 지속적인 하락세를 강조하고 있습니다.

모멘텀 지표는 여전히 둔화되어 있으며, RSI는 40대 중반에 위치하고 MACD는 평탄화되어 있어 재하락 가속화보다는 횡보 국면을 시사합니다. 가격 행동도 최근 세션에서 AAVE가 약 $91~$95 사이에서 등락하며 수급 균형을 반영하는 등 좁혀졌습니다.

기술적 압축과 법적 불확실성이 결합되어 트레이더들에게 분열된 서사를 만들어냈습니다: 동결된 자산으로 인한 단기적 주저함과, 축적 신호 및 역사적으로 강세인 평균 회귀 패턴에 부추겨진 중기적 낙관론이 공존합니다.

크립토폴리탄이 보도한 바와 같이, 분쟁의 중심에서 Aave는 자금이 프로토콜 사용자에게 속하며 의심스러운 북한 해커의 것이 아님을 주장하며, 약 $7,100만 상당의 ETH에 대한 동결 해제를 미국 연방법원에 요청하고 있습니다. 자금은 여전히 아비트럼 네트워크에 잠겨 있으며, 이는 점점 더 복잡해지는 법적 공방의 핵심을 형성합니다.

이 분쟁은 DeFi 복구 노력과 북한에 대한 기존 판결 집행을 모색하는 채권자들 사이의 긴장감이 고조되고 있음을 보여줍니다. 2026년 5월 4자 법원 제출 서류에서 Aave는 법원 명령 동결이 켈프 DAO rsETH 토큰 해킹 이후 복구된 자산의 반환을 막고 있다고 밝혔습니다.

한편, 회사는 동결 해제를 즉각 요구합니다. 동결이 유지될 경우 최소 300백만 달러의 보증금이 필요합니다.

“익스플로잇 발생 이후 Aave Protocol 커뮤니티, Arbitrum 커뮤니티 및 글로벌 DeFi 커뮤니티의 다른 팀들은 ‘DeFi United’라는 노력의 일환으로 Aave Protocol 사건으로 영향을 받은 사람들에게 동결된 자산 및 기타 가치를 반환하기 위해 쉬지 않고 노력해 왔습니다,”라고 메모는 밝혔습니다. 

서한은 또한 팀들이 Aave Protocol 및 탈중앙화 금융 생태계의 다른 프로토콜 내에서 안정성과 보안을 복원하는 동시에 유사한 익스플로잇이 다시 발생하지 않도록 보장하는 것을 목표로 한다고 계속 언급합니다.

최근 developments는 입법자들이 이러한 분쟁을 해결하기 직전까지 왔음을 시사합니다. 스테이블코인 수익 제한에 대한 양당 간 돌파구가 마련되면서 진전의 가장 큰 장애물 중 하나가 제거되었으며, 협상자들은 이제 사용자 활동에 기반한 암호화폐 보상과 유휴 잔액에 대한 이자 유사 지급을 제한하는 최종 문안을 작성 중입니다.

Kelp DAO rsETH 토큰 익스플로잇은 블록체인 기술에 대한 의구심을 제기합니다

이 분쟁은 4월 발생한 사이버 침해에서 비롯되었으며, 이는 이더리움에서 활동하는 주요 유동성 재스테이킹 프로토콜인 Kelp DAO와 관련이 있습니다. 이 시나리오에서 해커는 rsETH 토큰과 연결된 크로스체인 브리지의 취약점을 악용했습니다. 이후 해커는 불법적으로 획득한 자산을 담보 약 $230백만 상당의 ETH를 차입하는 데 사용하며 Aave를 악용했습니다.

사건 직후, Cryptopolitan이 이전에 보도한 바와 같이 Arbitrum 프로토콜 가 30,766 ETH를 압수했으며, 이는 약 $7,300만 상당이었습니다. 이후 해당 자산은 회수를 위해 보류되었습니다. 분석가들은 해킹 이후 첫 주요 물량으로 회수된 ETH가 피해자에게 반환될 것으로 예상했다고 말합니다.

나중에 이 노력은 ETH 동결 해제 결정 및 기타 프로토콜 투표가 이루어지는 동안 ‘DeFi United’로 진화했습니다. 주목할 점은 DeFi United가 2026년 4월 $2.92억 규모의 Kelp DAO 익스플로잇 이후 rsETH 담보를 복원하기 위해 Aave, Lido, EtherFi를 포함한 주요 암호화폐 프로토콜들이 형성한 긴급 연대라는 점입니다.

이 경우, 북한에 대한 미집행 판결을 보유한 원고들은 공격자가 북한의 라자루스 그룹과 관련이 있을 가능성이 높다고 밝혔습니다. 그들의 주장에 따르면, 동결된 자산은 북한 재산으로 간주되어 압수되어야 합니다.

원고들은 청원에서 북한 관련 혐의가 타당할 수 있음을 인정하며 시작했습니다. “그러나 AaveLLC는 이러한 문제가 무고한 제3자, 구체적으로 Aave 소프트웨어 프로토콜(‘Aave Protocol’) 사용자들인 innocent third parties의 자산에 대한 보전 및 압수를 통해 법적 해결이 될 수 있다는 아이디어에 강력히 반대합니다. 이들은 alleged wrongdoing과 무관하며 북한과 알려진 연관성이 없습니다,”라고 그들은 말했습니다.

범인에 대한 불확실성에도 불구하고 해킹은 즉각적인 결과를 낳았습니다. 공황적인 출금이 주요 대출 풀을 빠르게 고갈시켜 극도로 낮은 잔액을 남겼습니다. 이러한 갑작스러운 대량 출금으로 일부 사용자는 예금을 인출하지 못하게 되었습니다.

청원은 자금들이 Aave 사용자들로부터 직접 압수되었다고 지적했습니다. 이 진술은 자금들이 alleged wrongdoer와 관련이 있다는 주장을 도전합니다.

또한 이는 Arbitrum DAO가 법적 실체로 인정될 수 있는지에 대한 의구심을 제기합니다. 한편, Aave는 원고들의 서비스 제공 방식에 따라 공식 실체로 간주되는 것을 거부했습니다.

이 주장은 법적 장벽을 초래할 수 있습니다.

무고한 사용자에게 해를 끼치지 않고 도난당한 암호화폐를 회수할 수 있는가?

Aave는 자산 동결이 법적 문제를 넘어 Kelp DAO 익스플로잇으로부터의 회수를 적극적으로 방해하고 있다고 주장합니다.

이 시점에서 원고들의 변호인단은 Arbitrum DAO에 대한 보전 명령이 Aave Protocol 피해자들의 자금 회수를 돕기 위한 것이 아니라, 오히려 그 반대 목적을 위해 제공되었다고 언급했습니다.

Aave의 창립자이자 CEO인 Stani Kulechov은 성명에서 “도둑이 훔친 것은 소유하지 않는다”고 밝혔습니다. 그는 이 상황을 도둑이 다이아몬드를 훔쳤다가 다시 빼앗기는 상황에 비유했습니다. “이 자금들은 도난당한 피해 사용자들에게 속합니다. 끝,”라고 그는 말했습니다.