As primeiras vítimas criptográficas do quântico podem não saber que foram alvo de um ataque

O próximo golpe no mercado de criptomoedas pode ocorrer sem um perpetrador identificável e sem uma violação aparente. Christopher Smith, CEO e co-fundador da empresa de blockchain Quantus Network, sugeriu que um sinal de que um computador quântico comprometeu a segurança criptográfica utilizada nas principais blockchains pode ser uma sucessão de roubos de carteiras que não podem ser explicados. O mercado pode descobrir o que aconteceu apenas quando os fundos das carteiras supostamente seguras começarem a ser movimentados.

Portanto, embora o risco quântico tenha implicações para projetos individuais, é na verdade um fenómeno a nível do mercado. A Quantus estima que 99,96% do mercado de criptomoedas, ou cerca de 2,3 biliões de dólares em ativos digitais, permaneça vulnerável a um computador quântico suficientemente poderoso. De acordo com o seu Relatório sobre o Estado da Questão Quântica, publicado em maio de 2026, o prazo para os preparativos da indústria está a aproximar-se rapidamente do final desta década e do início da década de 2030.

Adicionalmente, o site migration.fail indica que redes importantes, incluindo Bitcoin, Ethereum e Solana, ainda dependem de assinaturas vulneráveis a ataques quânticos. No seu relatório de julho, a Reuters revelou que nenhuma das 20 maiores blockchains adotou um algoritmo de assinatura pós-quântica.

Porque é que a “ausência de violação” é o indicador

Um atacante quântico não precisa de violar uma exchange ou aceder ao equipamento do utilizador. Em vez disso, uma máquina suficientemente eficiente pode derivar uma chave privada a partir de uma chave pública já disponível na cadeia e utilizá-la para desviar fundos.

No que diz respeito aos investigadores, tudo o resto está bem.

“Quando alguém descodifica a sua chave, não recebe um aviso a dizer como o fizeram”, disse Smith. Num organização bem segura, acrescentou, “a única evidência forense seria a de que não houve violação.”

O investigador de segurança Sean Cheetham, da Blockchain Capital, espera que um atacante comece discretamente em vez de atacar imediatamente o Bitcoin adormecido de Satoshi Nakamoto. As carteiras quentes das exchanges, disse ele, podem ser mais atraentes, pois transações inesperadas provenientes delas podem não desencadear imediatamente alarmes.

A preocupação é confirmada pela pesquisa do Google, mas isso não significa que um ataque quântico ocorrerá no futuro próximo. Em março, o relatório dos pesquisadores do Google estimou que quebrar a criptografia de curva elíptica de 256 bits, amplamente usada no mundo das criptomoedas, poderia ser alcançado usando menos de 500.000 qubits físicos com base em suas suposições, o que é cerca de 20 vezes menos do que as estimativas anteriores. O Google aconselhou as blockchains a começarem a transição para a criptografia pós-quântica.

A chave de cunhagem da Tether sobre as moedas de Satoshi

Muita da discussão em torno do “Dia Q” — o ponto hipotético em que máquinas quânticas podem quebrar a criptografia de chave pública atual — tem se concentrado nos estimados US$ 63 bilhões de Satoshi Nakamoto em Bitcoin.

Smith vê outro risco potencialmente maior para o mercado: as chaves de cunhagem ou emissão da Tether.

Se um atacante obtiver acesso a essas chaves, poderá ser capaz de gerar USDt ilícitos, levando a uma violação de criptomoeda que poderia resultar na ocorrência de uma crise de stablecoin e liquidez. A Tether indicou que sua segurança de chaves é primordial, já que suas chaves privadas são responsáveis pela emissão de USDt.

A implicação é mais ampla do que a Tether. Os dados mais recentes da DeFiLlama colocam o mercado total de stablecoins em cerca de US$ 300,7 bilhões, com o USDt da Tether representando aproximadamente US$ 183,1 bilhões, ou 60,9% do mercado. O Banco de Compensações Internacionais disse que stablecoins lastreadas em dólar detinham mais de US$ 270 bilhões em ativos em dezembro de 2025 e compraram cerca de US$ 33 bilhões em títulos do Tesouro dos EUA durante 2025.

A crescente associação com as finanças tradicionais pode tornar qualquer interrupção relativa às stablecoins muito mais impactante, especialmente durante períodos de tensão nos mercados.

O prazo está a comprimir-se

Não existe nenhum dispositivo quântico que possa realizar este tipo de ataques no momento, e ainda há uma lacuna tecnológica considerável. O relatório “Quantum Horizon”, publicado em junho, estima que a probabilidade de existir um computador quântico capaz de ser utilizado para ataques criptográficos seja de cerca de um em seis em 2035, aumentando para cerca de 30% até 2040 e 60% até 2050. Os autores alertam que estas são previsões e não certezas.

No entanto, a questão da migração já não pode ser ignorada. A Google expressou, em março, a sua intenção de concluir a sua própria transição para a criptografia pós-quântica em 2029, devido aos avanços no hardware quântico e na correção de erros.

A migração das criptomoedas é particularmente desafiadora devido à natureza descentralizada, pública e difícil de atualizar das blockchains. Além disso, as assinaturas pós-quânticas são muito maiores do que as assinaturas tradicionais. O site migration.fail mostra que as assinaturas clássicas ECDSA ocupam cerca de 64 bytes, enquanto as assinaturas Dilithium-5 ocupam cerca de 4.595 bytes, o que é enorme e pode aumentar a quantidade de dados armazenados, transmitidos e os custos envolvidos nas transações.

Como resultado, a indústria está sob pressão para vencer o relógio. Para os investidores, o maior perigo pode não provir do dia em que os computadores quânticos derrotam inequivocamente o Bitcoin ou o Ethereum. Em vez disso, pode ser o dia em que as pessoas observam transferências duvidosas de grandes carteiras, exchanges ou operadores de stablecoins e, de repente, percebem que as suposições criptográficas utilizadas para proteger biliões de dólares podem já ter sido comprometidas.