量子计算的首批加密受害者可能尚未意识到自己已被入侵

对加密市场的下一次打击可能在没有可识别的肇事者且无明显入侵痕迹的情况下触发。据报道，区块链公司Quantus Network的首席执行官兼联合创始人Christopher Smith指出，量子计算机已破坏主要区块链所用加密安全性的信号，可能是一系列无法解释的钱包被盗事件。市场可能直到所谓安全钱包中的资金开始移动时，才会发现发生了什么。

因此，虽然量子风险对单个项目有影响，但它实际上是一个全市场现象。Quantus估计，99.96%的加密市场，即约2.3万亿美元的数字资产，仍易受足够强大的量子计算机的攻击。根据其于2026年5月发布的《量子状态报告》，行业准备工作的时间表正迅速逼近本十年末和2030年代初。

此外，migration.fail指出，包括比特币、以太坊和Solana在内的主要网络仍依赖于易受量子攻击的签名算法。路透社在7月的报道中披露，20大区块链中没有任何一家采用抗量子签名算法。

为何“无入侵”是关键信号

量子攻击者无需入侵交易所或黑客攻击用户设备。相反，足够高效的机器可以从链上已有的公钥推导出私钥，并利用它转移资金。

在调查人员看来，其他一切正常。

“当有人破解你的密钥时，你不会收到说明他们是如何做到的备忘录，”Smith说。他补充道，在一个安全良好的组织中，“唯一的法医证据就是没有发生入侵。”

Blockchain Capital的安全研究员Sean Cheetham预计，攻击者会先悄悄行动，而不是立即针对Satoshi Nakamoto的休眠比特币。他表示，交易所的热钱包可能更具吸引力，因为来自这些钱包的意外交易可能不会立即触发警报。

Google 的研究证实了这一担忧，但这并不意味着量子攻击会在不久的将来发生。3 月，Google 研究人员的 报告 估计，根据其假设，打破加密货币界广泛使用的 256 位椭圆曲线密码学可能只需要不到 500,000 个物理量子比特，这比之前的估计少了约 20 倍。Google 建议区块链开始向抗量子密码学过渡。

Tether铸造密钥与Satoshi的硬币

围绕“Q 日”——即 量子机器 能够破解当今公钥密码学的假设时间点——的许多讨论都集中在中本聪估计的 630 亿美元比特币上。

Smith看到了另一个潜在的巨大市场风险：Tether的铸造或发行密钥。

如果攻击者获得对这些密钥的访问权限，他们可能能够生成非法的 USDt，导致加密货币漏洞，进而引发稳定币和流动性危机。Tether 表示，其 密钥安全 至关重要，因为其私钥负责 USDt 的发行。

其影响范围比 Tether 更广泛。DeFiLlama 的最新数据显示，稳定币总市值约为 3007 亿美元，其中 Tether 的 USDt 约占 1831 亿美元，占市场的 60.9%。国际清算银行表示，美元支持的稳定币 在 2025 年 12 月持有超过 2700 亿美元的资产，并在 2025 年购买了约 330 亿美元的美国国债。

与传统金融的日益关联可能使任何关于稳定币的干扰产生更大的影响，尤其是在市场动荡时期。

时间表不断压缩

目前尚不存在能够执行此类攻击的量子设备，且仍存在相当大的技术差距。6月发布的《量子地平线》报告估计，到2035年存在可用于密码攻击的量子计算机的可能性约为六分之一，到2040年增至约30%，到2050年增至60%。作者警告称，这些是预测而非预言。

然而，迁移问题已无法再被回避。谷歌在3月表示，鉴于量子硬件和纠错技术的进步，其计划于2029年前完成向抗量子密码学的全面切换。

由于区块链的去中心化、公开且难以更新的特性，加密迁移尤其具有挑战性。此外，抗量子签名比传统签名大得多。migration.fail网站显示，经典ECDSA签名占用约64字节，而Dilithium-5签名占用约4,595字节，这非常巨大，会增加存储、传输的数据量以及交易成本。

因此，行业正面临与时间赛跑的压力。对于投资者而言，最大的危险可能并非来自量子计算机明确击败比特币或以太坊的那一天。相反，可能是人们观察到来自主要钱包、交易所或稳定币运营商的可疑转账，并突然意识到用于保护数十亿美元的那些密码学假设可能已经遭到破坏的那一天。