قد لا يدرك الضحايا الأوائل للهجمات الكمومية أنهم تعرضوا للاختراق

قد ينطلق الضربة التالية لسوق العملات المشفرة دون وجود مرتكب يمكن تحديده أو اختراق واضح. أفيد بأن كريستوفر سميث، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة بلوك تشين كوانتوس نتورك، اقترح أن إشارة إلى أن حاسوباً كمومياً قد خرق الأمان المشفر المستخدم في سلاسل الكتل الرئيسية قد تكون سلسلة من سرقات المحافظ التي لا يمكن تفسيرها. قد يكتشف السوق ما حدث فقط عندما تبدأ الأموال من المحافظ المفترض أنها آمنة في التحرك.

لذلك، في حين أن المخاطر الكمومية لها آثار على المشاريع الفردية، فإنها في الواقع ظاهرة تشمل السوق بأكمله. تقدر كوانتوس أن 99.96% من سوق العملات المشفرة، أو ما يقرب من 2.3 تريليون دولار من الأصول الرقمية، لا تزال عرضة لهجوم حاسوب كمومي قوي بما فيه الكفاية. وفقاً لتقريرها "حالة الكم" الذي نُشر في مايو 2026، يقترب الجدول الزمني للتحضيرات في الصناعة بسرعة من أواخر هذا العقد وأوائل ثلاثينيات القرن الحالي.

علاوة على ذلك، يشير موقع migration.fail إلى أن الشبكات الكبرى، بما في ذلك بيتكوين وإيثيريوم وسولانا، لا تزال تعتمد على التوقيعات المعرضة لهجمات كمومية. وكشف تقرير رويترز في يوليو عن أن أيّاً من أكبر 20 سلسلة كتل لم تتبنَ خوارزمية توقيع ما بعد كمومية.

لماذا يُعد "عدم وجود اختراق" مؤشراً

لا يحتاج المهاجم الكمومي إلى اختراق بورصة أو اختراق معدات المستخدم. بدلاً من ذلك، يمكن لجهاز كفء بما فيه الكفاية اشتقاق مفتاح خاص من مفتاح عام متاح بالفعل على السلسلة واستخدامه لتحويل الأموال.

من حيث نظر المحققين، كل شيء آخر على ما يرام.

"عندما يخترق شخص ما مفتاحك، لا تتلقى مذكرة توضح كيف فعل ذلك"، قال سميث. وأضاف أنه في منظمة ذات أمان جيد، "الدليل الجنائي الوحيد سيكون عدم وجود اختراق."

يتوقع باحث الأمن سيان تشيثام من بلوك تشين كابيتال أن يبدأ المهاجم بهدوء بدلاً من استهداف بيتكوين ساطوشي ناكاموتو الخاملة فوراً. وقال إن محافظ العملات الرقمية الساخنة في البورصات قد تكون أكثر جاذبية لأن المعاملات غير المتوقعة منها قد لا تثير جرس الإنذار على الفور.

تؤكد أبحاث جوجل هذه المخاوف، لكن هذا لا يعني أن هجوماً كمومياً سيحدث في المستقبل القريب. في مارس، قدّر تقرير لفريق بحث جوجل أن كسر تشفير المنحنيات الإهليلجية 256-بت، المستخدم على نطاق واسع في عالم العملات المشفرة، يمكن تحقيقه باستخدام أقل من 500,000 كيوبت فيزيائي بناءً على افتراضاتهم، وهو ما يقل بنسبة 20 مرة عن التقديرات السابقة. نصحت جوجل سلاسل الكتل بالبدء في الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمومي.

مفتاح صك التتر الخاص بعملة ساتوشي

تركز جزء كبير من المناقشات حول "يوم Q" — النقطة الافتراضية التي يمكن فيها للآلات الكمومية كسر تشفير المفاتيح العامة الحالي — على ما يقدر بنحو 63 مليار دولار من بيتكوين المملوكة لساتوشي ناكاموتو.

يرى سميث خطراً آخر في السوق قد يكون أكبر: مفاتيح الصك أو الإصدار الخاصة بالتتر.

في حال تمكن مهاجم من الوصول إلى تلك المفاتيح، فقد يكون قادراً على إنشاء وحدات USDt غير مشروعة، مما يؤدي إلى اختراق في العملات المشفرة قد ينتج عنه أزمة في العملات المستقرة والسيولة. أشارت تيثر إلى أن أمان المفاتيح يأتي في المقام الأول، حيث إن المفاتيح الخاصة مسؤولة عن إصدار وحدات USDt.

التأثير أوسع من تيثر فحسب. تضع بيانات DeFiLlama الأخيرة إجمالي سوق العملات المستقرة عند حوالي 300.7 مليار دولار، حيث تمثل وحدات USDt من تيثر حوالي 183.1 مليار دولار، أو 60.9% من السوق. ذكرت بنك التسويات الدولية أن العملات المستقرة المدعومة بالدولار احتفظت بأصول تزيد عن 270 مليار دولار في ديسمبر 2025 واشترت حوالي 33 مليار دولار من سندات الخزانة الأمريكية خلال عام 2025.

الارتباط المتزايد بالتمويل التقليدي قد يجعل أي اضطراب يتعلق بالعملات المستقرة أكثر تأثيراً، خاصة خلال فترات الضيق في الأسواق.

الجدول الزمني يتقلص باستمرار

لا يوجد جهاز كمبيوتر كمي قادر على تنفيذ هذه الهجمات في الوقت الحالي، ولا يزال هناك فجوة تكنولوجية كبيرة. تقرير "أفق الكم" الذي نُشر في يونيو يقدر احتمال وجود كمبيوتر كمي يمكن استخدامه للهجمات التشفيرية في عام 2035 بحوالي واحد من ستة، ويزداد إلى حوالي 30% بحلول عام 2040، و60% بحلول عام 2050. يحذر المؤلفون من أن هذه توقعات وليست تنبؤات.

ومع ذلك، لا يمكن تجاوز قضية الترحيل بعد الآن. أعربت جوجل في مارس عن نيتها إنهاء انتقالها الخاص إلى التشفير ما بعد الكمومي في عام 2029 بسبب التقدم في الأجهزة الكمومية وتصحيح الأخطاء.

تعد هجرة العملات المشفرة تحدياً خاصاً بسبب الطبيعة اللامركزية والعامة وصعبة التحديث لسلاسل الكتل. بالإضافة إلى ذلك، فإن التوقيعات ما بعد الكمومية أكبر بكثير من التوقيعات التقليدية. يُظهر موقع migration.fail أن توقيعات ECDSA الكلاسيكية تأخذ حوالي 64 بايت، بينما تأخذ توقيعات Dilithium-5 حوالي 4,595 بايت، وهو حجم ضخم ويمكن أن يزيد من كمية البيانات المخزنة والمنقولة والتكاليف المرتبطة بالمعاملات.

نتيجة لذلك، تتعرض الصناعة لضغوط لتسابق الزمن. بالنسبة للمستثمرين، قد لا يكون الخطر الأكبر ناتجاً عن اليوم الذي تتفوق فيه أجهزة الكمبيوتر الكمية بشكل قاطع على بيتكوين أو إيثيريوم. بدلاً من ذلك، قد يكون اليوم الذي يلاحظ فيه الناس تحويلات مشبوهة من محافظ رئيسية أو بورصات أو مشغلي العملات المستقرة ويدركون فجأة أن الافتراضات التشفيرية المستخدمة لحماية مليارات الدولارات قد تم اختراقها بالفعل.