양자의 첫 암호화폐 피해자들은 해킹을 당했다는 사실을 모를 수 있습니다

다음 타격은 특정 가해자도 없고 명백한 침해 흔적도 없이 암호화폐 시장에 가해질 수 있습니다. 블록체인 기업 퀀터스 네트워크(Quantus Network)의 CEO이자 공동 창립자 크리스토퍼 스미스는 양자 컴퓨터가 주요 블록체인의 암호화폐 보안을 침해했다는 신호가 설명할 수 없는 지갑 도난 연쇄로 나타날 수 있다고 보고했습니다. 시장은 supposedly secured(보안된 것으로 간주되는) 지갑에서 자금이 움직이기 시작해야만 무슨 일이 있었는지 알게 될 것입니다.

따라서 양자 위험은 개별 프로젝트에 영향을 미치지만, 실제로는 시장 전체의 현상입니다. 퀀터스는 2026년 5월 발표한 '양자 보고서(State of Quantum Report)'에서 암호화폐 시장의 99.96%, 즉 약 2.3조 달러의 디지털 자산이 충분히 강력한 양자 컴퓨터에 취약하다고 추정합니다. 업계의 준비를 위한 타임라인은 이번 말과 2030년대 초로 빠르게 다가오고 있습니다.

또한 migration.fail은 비트코인, 이더리움, 솔라나를 포함한 주요 네트워크가 여전히 양자 공격에 취약한 서명에 의존하고 있다고 지적합니다. 7월 로이터의 보도에 따르면 20대 블록체인 중 어느 곳도 양자 내성 서명 알고리즘을 채택하지 않았습니다.

왜 '침해 없음'이 단서인가

양자 공격자는 거래소를 침해하거나 사용자의 장치를 해킹할 필요가 없습니다. 대신 충분히 효율적인 기계는 온체인에 이미 공개된 공개키에서 사설 키를 도출하여 자금을 가로챌 수 있습니다.

조사관들에게 있어 다른 모든 것은 정상입니다.

“누군가 당신의 키를 해독하더라도, 그들이 어떻게 했는지에 대한 메모를 받지 못합니다.” 스미스는 잘 보안된 조직에서는 “단 하나의 증거는 침해가 없었다는 점뿐”이라고 덧붙였습니다.

블록체인 캐피탈의 보안 연구원인 션 치텀은 공격자가 사토시 나카모토의 휴면 비트코인을 즉시 표적으로 삼기보다는 조용히 시작할 것으로 예상합니다. 그는 거래소 핫 월렛이 더 매력적일 수 있다고 말했는데, 이는 이들로부터의 예기치 않은 거래가 즉시 경보음을 울리지 않을 수 있기 때문입니다.

이 우려는 구글의 연구로 확인되었지만, 이것이 곧 양자 공격이 가까운 미래에 발생할 것을 의미하는 것은 아닙니다. 3월 구글 연구진의 보고서에 따르면, 암호화폐 세계에서 널리 사용되는 256비트 타원 곡선 암호학을 깨는 데에는 기존 추정치보다 약 20배 적은 약 500,000개의 물리적 큐비트가 필요할 수 있다고 합니다. 구글은 블록체인에 양자 내성 암호학으로의 전환을 시작할 것을 권고했습니다.

사토시의 코인에 대한 테더의 머팅 키

양자 기계가 현재의 공개키 암호학을 해독할 수 있는 가상의 시점인 'Q-Day'를 둘러싼 논의의 대부분은 사토시 나카모토의 추정 630억 달러 어치의 비트코인에 집중되어 있습니다.

스미스는 또 다른 잠재적으로 더 큰 시장 위험을 지적합니다. 그것은 테더의 머팅 또는 발행 키입니다.

공격자가 해당 키에 접근할 경우 불법적인 USDt를 생성할 수 있으며, 이는 스테이블코인 및 유동성 위기로 이어질 수 있는 암호화폐 침해 사고로 이어질 수 있습니다. 테더는 사설 키가 USDt 발행을 담당하기 때문에 키 보안이 최우선이라고 밝혔습니다.

이 함의는 테더를 넘어섭니다. DeFiLlama의 최신 데이터에 따르면 전체 스테이블코인 시장은 약 3,007억 달러이며, 테더의 USDt는 시장의 약 60.9%인 1,831억 달러를 차지합니다. 국제결제은행(BIS)은 2025년 12월 달러 기반 스테이블코인이 2,700억 달러 이상의 자산을 보유하고 있으며, 2025년 동안 약 330억 달러의 미국 국채를 매입했다고 밝혔습니다.

전통 금융과의 연관성이 증가하면 스테이블코인 관련 어떤 교란도 특히 시장이 혼란스러운 시기에 훨씬 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

시간표가 계속 단축되고 있습니다

현재 이러한 종류의 공격을 수행할 수 있는 양자 장치는 없으며, 여전히 상당한 기술적 격차가 존재합니다. 6월에 발표된 ‘양자 지평선(Quantum Horizon)’ 보고서는 암호 공격에 사용될 수 있는 양자 컴퓨터가 2035년에 존재할 가능성은 약 6분의 1, 2040년에는 약 30%, 2050년에는 60%로 증가할 것으로 추정합니다. 저자들은 이러한 수치가 예측이 아닌 전망임을 경고합니다.

하지만 이주 문제는 더 이상 피할 수 없게 되었습니다. 구글은 양자 하드웨어와 오류 정정 기술의 발전으로 인해 2029까지 자체 양자내성암호 전환을 완료할 의사를 3월에 밝혔습니다.

암호화폐의 마이그레이션은 블록체인의 분산화, 공개성, 그리고 업데이트의 어려움으로 인해 특히 도전적입니다. 더구나 양자내성 서명은 기존 서명보다 훨씬 큽니다. migration.fail 사이트에 따르면 고전적인 ECDSA 서명은 약 64바이트를 차지하는 반면, Dilithium-5 서명은 약 4,595바이트를 차지하는데, 이는 매우 크며 저장되는 데이터 양, 전송량, 그리고 거래 관련 비용을 증가시킬 수 있습니다.

결과적으로 업계는 시계와 경쟁해야 하는 압력을 받고 있습니다. 투자자에게 가장 큰 위험은 양자 컴퓨터가 비트코인이나 이더리움을 명확히 무력화하는 날에서 비롯될 수도 있지만, 대신 주요 지갑, 거래소 또는 스테이블코인 운영자로부터 의심스러운 이체가 발생하고 수십억 달러를 보호하는 데 사용된 암호화 가정이 이미 침해되었을 수 있다는 사실을 갑자기 깨닫는 날에서 비롯될 수도 있습니다.