- 量子攻撃は、明らかなハッキングや侵害がないにもかかわらず、説明のつかないウォレットの盗難として現れる可能性がある。.
- 暗号資産の99.96%は依然として脆弱な状態にあり、約2兆3000億ドルがリスクにさらされる可能性がある。.
- ステーブルコインは大きな懸念材料であり、テザーのUSDtは3000億ドル規模のステーブルコイン市場の約61％を占めている。.
暗号資産市場への次の打撃は、犯人がdentできず、明らかな侵害も見られないまま発生する可能性がある。ブロックチェーン企業Quantus NetworkのCEO兼共同創設者であるクリストファー・スミス氏は、量子コンピューターが主要なブロックチェーンで使用されている暗号資産のセキュリティを侵害した兆候として、説明のつかないウォレット盗難が相次ぐ可能性を示唆したと報じられている。市場は、安全だと思われていたウォレットから資金が移動し始めたときに初めて、何が起こったのかを知ることになるかもしれない。.
したがって、量子リスクは個々のプロジェクトに影響を与える一方で、実際には市場全体に及ぶ現象です。Quantusは、暗号資産市場の99.96%、つまり約2兆3000億ドル相当のデジタル資産が、十分な性能を持つ量子コンピュータに対して脆弱であると推定しています。2026年5月に発表された同社の「量子コンピューティングの現状レポート」によると、業界が量子化への対応準備を行う時期は、今世紀末から2030年代初頭にかけて急速に近づいています。.
さらに、migration.failは、 Bitcoin、 Ethereum 、 Solanaなどの主要ネットワークが、依然として量子攻撃に対して脆弱な署名にdent していることを示している。ロイター通信は7月のレポートで、上位20のブロックチェーンのいずれも、量子攻撃後の署名アルゴリズムを採用していないことを明らかにした。.
「違反なし」がなぜ重要なのか
量子攻撃者は、取引所に侵入したり、ユーザーの機器をハッキングしたりする必要はない。十分な性能を持つマシンであれば、既にオンチェーンで公開されている公開鍵から秘密鍵を生成し、それを使って資金を不正に流用することができる。.
捜査官の見解では、その他の点はすべて問題ない。.
「誰かがあなたの鍵を解読したとしても、その方法を記したメモは届きません」とスミス氏は述べた。セキュリティ対策が万全な組織では、「唯一の法医学的証拠は、情報漏洩がなかったということだけです」と付け加えた。
ブロックチェーン・キャピタルのセキュリティ研究者、ショーン・チータム氏は、攻撃者はすぐにサトシ・ナカモトの休眠状態にある Bitcoinを標的にするのではなく、静かに攻撃を開始するだろうと予想している。同氏によれば、取引所のホットウォレットの方がtrac的である可能性があり、そこからの予期せぬ取引はすぐに警戒警報を発しないかもしれないからだという。.
この懸念はGoogleの研究によって裏付けられているが、これは量子攻撃が近い将来に起こることを意味するものではない。3月に発表されたGoogleの研究者による 報告書 では、暗号の世界で広く使われている256ビット楕円曲線暗号を破るには、50万個未満の物理量子ビットで十分であると推定されており、これは以前の推定値の約20分の1に相当する。Googleはブロックチェーンに対し、ポスト量子暗号への移行を開始するよう勧告した。
サトシのコインに対するテザーの発行キー
量子コンピュータが現在の公開鍵暗号を破ることができる Bitcoin。と仮定される「Qデー」をめぐる議論の多くは、サトシ・ナカモトが保有する推定630億ドル相当のに焦点を当てている
スミス氏は、もう一つ潜在的に大きな市場リスクとして、テザーの発行鍵を挙げている。.
攻撃者がこれらの秘密鍵を入手した場合、不正なUSDtを生成することが可能になり、仮想通貨の侵害につながり、ステーブルコインと流動性の危機を引き起こす可能性があります。Tetherは、 USDtの発行を担う秘密鍵のセキュリティが最優先事項であると述べています。
その影響はテザーだけにとどまらない。DeFi DeFiテーブルコイン市場全体の規模は約3,007億ドルで、テザーのUSDtは約1,831億ドル、つまり市場の60.9%を占めている。国際決済銀行（BIS）によると、 ドル建てステーブルコインは 2025年12月時点で2,700億ドル以上の資産を保有し、2025年中に約330億ドルの米国債を購入した。
伝統的な金融との結びつきが強まるにつれ、ステーブルコインに関するあらゆる混乱は、特に市場が混乱している時期には、より大きな影響を及ぼす可能性がある。.
タイムラインは圧縮され続けている
現時点では、このような攻撃を実行できる量子デバイスは存在せず、技術的なギャップは依然として大きい。6月に発表された「クォンタム・ホライズン」レポートでは、暗号攻撃に利用できる量子コンピュータが2035年に存在する可能性は約6分の1、2040年には約30%、2050年には60%に上昇すると推定している。ただし、著者らはこれらは予測ではなく、あくまでも予測であると注意を促している。.
しかし、移行の問題はもはや避けて通れない。グーグルは3月、量子ハードウェアと誤り訂正技術の進歩により、 2029年までにポスト量子暗号への移行を完了する意向であることを表明した。
暗号通貨の移行は、ブロックチェーンの分散型、公開型、更新の難しさといった性質上、特に困難を伴います。さらに、ポスト量子署名は従来の署名よりもはるかに大きくなります。migration.failサイトによると、 classicのECDSA署名は約64バイトであるのに対し、Dilithium-5署名は約4,595バイトを消費します。これは非常に大きく、保存、送信されるデータ量やトランザクションにかかるコストを増加させる可能性があります。.
その結果、業界は時間との戦いを強いられている。投資家にとって最大の危険は、量子コンピューターが Bitcoin や Ethereumを決定的に打ち負かす日ではないかもしれない。むしろ、大手ウォレット、取引所、ステーブルコイン運営者からの不審な送金に人々が気づき、数十億ドルもの資産を守るために用いられてきた暗号技術の前提が既に破られていることに突然気づく日こそが、最大の危険となる可能性があるのだ。.
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
よくある質問
暗号通貨に対する最初の量子攻撃はどのようなものになるだろうか？
QuantusのCEOであるクリストファー・スミス氏によると、攻撃者がどのように侵入したのか tracが全く残らない、原因不明のウォレット侵害が相次いで発生するように見えるだろう。なぜなら、量子コンピュータは取引所やデバイスに触れることなく、既にオンチェーンに存在する公開鍵から秘密鍵を導き出すことができるからだ。.
スミスはなぜテザー社の鋳造キーを最重要標的として挙げたのか？
スミス氏によれば、これは仮想通貨の中で最も価値のある鍵である可能性が高い。なぜなら、この鍵を制御できる攻撃者は、管理ウォレットからUSDTを鋳造し、テザーが対応する前にトークンを市場に売り払うことができるからだ。.
量子コンピュータはいつ暗号技術を破ることができるのか？
意見は一致していない。スミス氏は2028年までに「50％」の確率で実現すると予測し、ブロックチェーン・キャピタルのショーン・チータム氏は2030年代初頭にはほぼ確実に実現すると述べている。「クォンタム・ホライズン」レポートでは、2035年までに約6分の1、2050年までに60％の確率で実現するとしている。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
アシシュ・クマール
アシシュ・クマールは、8年間の報道経験を持つ仮想通貨および金融ジャーナリストです。仮想通貨市場、規制、 DeFi、取引所エコシステムに関する最新情報を取材しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで勤務経験があります。IIMCで英語ジャーナリズムのPGDP（大学院ディプロマ）を取得しています。また、アーサー・ヘイズ、ヤット・シウ、オースティン・フェデラなど、業界の著名人へのインタビューも行っています。.
