A Perplexity foi apanhada a fazer scraping de dados, afirma o Reddit
- Reddit processou a Perplexity AI por raspar secretamente conteúdo do Reddit apesar de ter sido bloqueada.
- O Reddit criou uma armadilha digital que expôs o suposto uso da Perplexity AI dos resultados do Google para contornar restrições.
- A Perplexity e seus parceiros de dados negam qualquer irregularidade e prometem se defender em tribunal.
O Reddit processou a Perplexity AI por continuar a usar o conteúdo do Reddit para treinar o seu modelo de IA após avisos prévios para não fazer scraping do conteúdo da plataforma.
À medida que os sistemas de IA dependem cada vez mais de conteúdo online publicamente disponível para treinar e gerar respostas, empresas como o Reddit estão a tentar traçar linhas firmes sobre o que é considerado dados “públicos” e “proprietários”.
A armadilha do Reddit expõe alegado roubo de dados
O Reddit entraram com uma ação judicial contra a Perplexity, uma empresa de IA avaliada em 20 mil milhões de dólares, acusando-a de recolher ilegalmente dados através da sua plataforma. De acordo com documentos judiciais apresentados na quarta-feira num tribunal federal de Manhattan, o Reddit disse que a Perplexity ignorou as instruções para não fazer scraping do seu conteúdo e continuou a usar os dados do Reddit para gerar respostas de IA.
A queixa diz que o Reddit bloqueou explicitamente a Perplexity de recolher os seus dados, mas o “motor de respostas” da empresa de IA ainda produziu resultados contendo conteúdo do Reddit. “O aumento foi tão dramático que um observador externo hipotetizou que o aumento se deveu à Perplexity entrar num acordo de licenciamento com o Reddit”, disse a ação judicial. “Na verdade, não há nenhuma licença entre a Perplexity e o Reddit.”
Para provar a sua suspeita, o Reddit criou um teste digital engenhoso. Criou uma publicação “armadilha” que só poderia ser encontrada pelo motor de busca do Google. O Google tem um acordo de licenciamento de conteúdo legítimo com o Reddit, e portanto qualquer empresa sem tal acordo não deveria ter conseguido aceder à publicação.
A empresa descreveu-o como o equivalente online de uma “nota marcada”. Se o sistema da Perplexity reproduzisse o conteúdo dessa publicação oculta, o Reddit saberia que tinha contornado as suas salvaguardas, possivelmente ao extrair dados através dos resultados de pesquisa do Google, conhecidos como SERPs.
Dentro de horas, a publicação de teste supostamente privada começou a aparecer nas respostas geradas pela ferramenta de IA da Perplexity.
“A única maneira de a Perplexity ter obtido esse conteúdo do Reddit e depois o ter usado no seu ‘motor de respostas’ é se ela e/ou os seus co-réus fizeram scraping dos SERPs do Google”, afirmou a ação judicial.
Reddit nomeada três empresas de scraping de dados na ação judicial, Oxylabs UAB, AWM Proxy e SerpApi. Acusou-as de ajudar a Perplexity a obter acesso não autorizado às publicações do Reddit, ou de vender os dados do Reddit à Perplexity.
As alegações do Reddit são negadas
A Perplexity rejeitou o alegaçõesdo Reddit. O porta-voz da empresa, Jesse Dwyer, afirmou que a Perplexity “não tolerará ameaças contra a abertura e o interesse público”. A empresa também disse numa publicação no Reddit após a apresentação da ação judicial que “não treina modelos de IA em conteúdo.”
Os representantes das outras empresas nomeadas na ação judicial também emitiram declarações. Um porta-voz da SerpApi disse que planeia “defender vigorosamente” a si própria em tribunal. O diretor de governação e estratégia da Oxylabs, Denas Grybauskas, disse que a sua empresa estava “chocada e desapontada”, acrescentando que a Oxylabs “sempre foi e continuará a ser uma pioneira e líder da indústria na recolha de dados públicos.”
Em agosto, a Cloudflare, uma empresa de infraestrutura de internet, revelou que tinha realizado um teste semelhante para ver se a Perplexity estava a seguir as regras de rastreamento web. A Cloudflare disse que criou páginas marcadas com código a dizer aos robôs da Perplexity para não as aceder, mas ainda assim encontrou os crawlers da empresa de IA a visitar as páginas restritas.
O CEO da Cloudflare, Matthew Prince, fez headlines ao comparar o comportamento da Perplexity com o de “hackers norte-coreanos”.
Algumas empresas de IA supostamente “reputáveis” atuam mais como hackers norte-coreanos. Hora de nomear, envergonhar e bloquear firmemente. https://t.co/vqMzGRHZPf
— Matthew Prince 🌥 (@eastdakota) Agosto 4, 2025
“Algumas empresas de IA supostamente ‘reputáveis’ atuam mais como hackers norte-coreanos”, escreveu Prince no X. “Hora de nomear, envergonhar e bloquear firmemente.” A ação judicial do Reddit citou as declarações de Prince como parte do seu caso.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
