- A Encyclopedia Britannica e a Merriam-Webster entraram com uma ação judicial contra a Perplexity AI em Nova York, alegando violação de direitos autorais e marca registrada.
- Os editores afirmam que o "motor de respostas" da Perplexity plagia seu conteúdo, desvia tráfego da web e engana os usuários com saídas imprecisas.
- O caso se soma aos crescentes desafios legais enfrentados pela Perplexity, que já responde a processos movidos pela News Corp e outros veículos de mídia.
A Encyclopedia Britannica e a Merriam-Webster entraram com uma ação judicial contra a startup de inteligência artificial Perplexity AI, acusando a empresa de violação de direitos autorais, violações de marca registrada e desvio de tráfego da internet. O caso foi registrado no tribunal federal de Nova York na terça-feira.
Na queixa legal, a Britannica, que é proprietária da Merriam-Webster, alegou que o “motor de respostas” da Perplexity copia sistematicamente material de seus sites sem autorização. A disputa legal afirma que a ferramenta de IA plagia as obras da Britannica e da Merriam-Webster e as priva de visitantes e receita.
O processo vai além, acusando a Perplexity de violação de marca registrada, afirmando que a plataforma anexou os nomes da Britannica e da Merriam-Webster a resultados gerados por IA imprecisos ou incompletos. De acordo com os autores da ação, isso engana os usuários, fazendo-os acreditar que as empresas endossam ou são responsáveis por conteúdo que não criaram.
“O conteúdo criado por IA confunde e engana os usuários da Perplexity a acreditar (falsamente) que as alucinações estão associadas, patrocinadas ou aprovadas pela Britannica,” lê o processo.
Britannica: Plágio da Perplexity desvia tráfego da internet
Os autores da ação compartilharam algumas capturas de tela da definição de plágio da Perplexity que apareciam idênticas à entrada da Merriam-Webster.
De acordo com o queixa, o “motor de respostas” da Perplexity não atua como um mecanismo de busca neutro, mas sim “carona” no investimento dos editores. Mecanismos de busca tradicionais, como o Google, direcionam os usuários para sites de terceiros, permitindo que os editores ganhem receita com assinaturas e publicidade.
“Editores da web, como os Autores, dependem desses cliques para vender assinaturas a usuários que buscam se aprofundar em algum conteúdo, bem como vender publicidade a terceiros que desejam apresentar seus produtos ou serviços antes dos usuários dos editores,” o processo conclui.
Mas, conforme colocado na queixa, a Perplexity “sequestra” esse tráfego resumindo artigos protegidos por direitos autorais diretamente em suas respostas. Os editores insistem que essa prática reduz sua capacidade de vender assinaturas e publicidade, eliminando os modelos de negócios que financiam seu trabalho editorial e de referência.
A Perplexity AI descreve seu produto como uma ferramenta de pesquisa avançada que usa rastreamento da web em tempo real para reunir e condensar informações. A empresa anuncia seu serviço como resumos concisos e conversacionais baseados em “fontes de primeira linha.”
“Quando você faz uma pergunta à Perplexity, ela usa IA avançada para pesquisar a internet em tempo real, reunindo insights de fontes de primeira linha,” a empresa explica em seu site, de acordo com o processo. “Em seguida, ela destila essas informações em um resumo claro e conciso, entregando exatamente o que você precisa em um tom fácil de entender e conversacional.”
A Britannica e a Merriam-Webster argumentam que esse marketing confirma suas acusações, o que é “canibalizar o tráfego” para suas plataformas ao reproduzir material em resumos em vez de direcionar os usuários às fontes originais.
A ação judicial da Britannica não é a única turbulência legal com a qual a empresa de IA está lutando, já que vários outros grupos de mídia entraram na justiça para contestar seu uso de seu conteúdo.
Montes de processos legais acusações foram enviados à Perplexity, incluindo um da Dow Jones e do New York Post da News Corp, apresentado em outubro de 2024. A base da consulta é o uso não autorizado de artigos publicados nas respostas da plataforma de IA.
A News Corp, empresa-mãe do The Wall Street Journal e do New York Post, acusou-a de construir seu negócio às custas dos direitos dos editores. Outras publicações, incluindo Forbes, The New York Times e a BBC, também tiveram conflitos com a Perplexity sobre a apropriação indevida de artigos.
A Encyclopedia Britannica e a Merriam-Webster buscam indenizações por violação de direitos autorais e marca registrada, juntamente com uma injunção para impedir que a Perplexity reproduza ou anexe seus nomes a saídas geradas por IA.
Apoios e parcerias da Perplexity
A Perplexity recebeu financiamento de apoiadores de alto perfil, incluindo o fundador da Amazon, Jeff Bezos. A empresa também firmou parcerias com alguns editores dispostos a testar modelos de compartilhamento de receita.
Como reportou por Cryptopolitan no final de agosto, a startup reservou US$ 42,5 milhões em receita para compartilhar com os editores quando seu conteúdo aparecer em seu navegador de internet, o Comet.
A revista Time e o Los Angeles Times se juntaram ao programa de receita de anúncios da Perplexity. Embora algumas organizações estejam bastante felizes em fazer parceria com as instituições de IA, outras estão preocupadas em perder o controle sobre sua propriedade intelectual.
Na última segunda-feira, a World History Encyclopedia anunciou o lançamento de um chatbot alimentado pela Perplexity. O bot usa o banco de dados de fontes acadêmicas e artigos da enciclopédia por meio de IA conversacional.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
