- Reddit hat Perplexity AI verklagt, weil es heimlich Reddit-Inhalte gescraped hat, obwohl dies blockiert war.
- Reddit stellte eine digitale „Falle
- Perplexity und seine Datenpartner bestreiten jegliches Fehlverhalten und schwören darauf, sich vor Gericht zu verteidigen.
Reddit hat Perplexity AI verklagt, weil es weiterhin Inhalte von Reddit verwendet, um sein KI-Modell zu trainieren, trotz vorheriger Warnungen, die Inhalte der Plattform nicht zu scrapen.
Da KI-Systeme zunehmend auf öffentlich verfügbare Online-Inhalte zurückgreifen, um zu trainieren und Antworten zu generieren, versuchen Unternehmen wie Reddit, klare Grenzen zu ziehen, was als „öffentliche“ und „proprietäre“ Daten gilt.
Reddits Falle deckt angeblichen Datenklau auf
Reddit hat Klage gegen Perplexity, ein KI-Unternehmen im Wert von 20 Milliarden Dollar, eingereicht und wirft ihm vor, Daten illegal über seine Plattform gesammelt zu haben. Laut am Mittwoch in einem Bundesgericht in Manhattan eingereichten Gerichtsakten sagte Reddit, Perplexity habe Anweisungen ignoriert, seine Inhalte nicht zu scrapen, und weiterhin Reddit-Daten verwendet, um KI-Antworten zu generieren.
Die Klage besagt, Reddit habe Perplexity ausdrücklich blockiert, Daten zu sammeln, aber die „Answer Engine“ des KI-Unternehmens produzierte dennoch Ergebnisse, die Reddit-Inhalte enthielten. „Der Anstieg war so dramatisch, dass ein externer Beobachter die Hypothese aufstellte, der Anstieg sei auf einen Lizenzvertrag zwischen Perplexity und Reddit zurückzuführen“, heißt es in der Klage. „In Wahrheit gibt es keinen Lizenzvertrag zwischen Perplexity und Reddit.“
Um seinen Verdacht zu beweisen, entwickelte Reddit einen cleveren digitalen Test. Es erstellte einen „Fallen“-Beitrag, der nur über die Suchmaschine von Google gefunden werden konnte. Google hat einen legitimen Lizenzvertrag für Inhalte mit Reddit, und daher sollte jedes Unternehmen ohne einen solchen Vertrag nicht in der Lage sein, auf den Beitrag zuzugreifen.
Das Unternehmen beschrieb dies als das Online-Äquivalent einer „markierten Banknote“. Wenn das System von Perplexity den Inhalt dieses versteckten Beitrags reproduzierte, wüsste Reddit, dass es seine Schutzmaßnahmen umgangen hat, möglicherweise indem es Daten über die Suchergebnisse von Google, sogenannte SERPs, abgerufen hat.
Innerhalb weniger Stunden begann der scheinbar private Testbeitrag in Antworten aufzutauchen, die vom KI-Tool von Perplexity generiert wurden.
„Der einzige Weg, wie Perplexity diese Reddit-Inhalte erhalten und sie dann in seiner ‚Answer Engine‘ verwenden konnte, ist, wenn es und/oder seine Mitbeklagten Google-SERPs gescraped haben“, hieß es in der Klage.
Reddit mit dem Namen drei Data-Scraping-Unternehmen in der Klage, Oxylabs UAB, AWM Proxy und SerpApi. Es beschuldigte sie, Perplexity beim unbefugten Zugriff auf Reddits Beiträge geholfen oder Reddit-Daten an Perplexity verkauft zu haben.
Reddits Vorwürfe zurückgewiesen
Perplexity hat Reddits Vorwürfezurückgewiesen. Der Sprecher des Unternehmens, Jesse Dwyer, erklärte, Perplexity „dulde keine Bedrohungen gegen die Offenheit und das öffentliche Interesse“. Das Unternehmen sagte auch in einem Reddit-Beitrag nach Einreichung der Klage, es „trainiere keine KI-Modelle auf Inhalten.“
Auch Vertreter der anderen in der Klage genannten Unternehmen gaben Erklärungen ab. Ein Sprecher von SerpApi sagte, man plane, sich vor Gericht „energisch zu verteidigen“. Denas Grybauskas, Chief Governance and Strategy Officer von Oxylabs, sagte, sein Unternehmen sei „schockiert und enttäuscht“ und fügte hinzu, Oxylabs „sei immer ein Pionier und Branchenführer in der Sammlung öffentlicher Daten gewesen und wird dies auch weiterhin sein.“
Im August enthüllte Cloudflare, ein Unternehmen für Internet-Infrastruktur, dass es einen ähnlichen Test durchgeführt hatte, um zu sehen, ob Perplexity die Regeln für Web-Crawling einhält. Cloudflare sagte, es habe Seiten erstellt, die mit Code markiert waren, der Perplexitys Bots anwies, nicht darauf zuzugreifen, fand aber dennoch, dass die Crawler des KI-Unternehmens die eingeschränkten Seiten besuchten.
Der CEO von Cloudflare, Matthew Prince, sorgte für Schlagzeilen, indem er das Verhalten von Perplexity mit dem von „nordkoreanischen Hackern“ verglich.
Einige scheinbar „renommierte“ KI-Unternehmen verhalten sich eher wie nordkoreanische Hacker. Es ist an der Zeit, sie zu benennen, zu bloßzustellen und hart zu blockieren. https://t.co/vqMzGRHZPf
— Matthew Prince 🌥 (@eastdakota) August 4, 2025
„Einige scheinbar ‚renommierte‘ KI-Unternehmen verhalten sich eher wie nordkoreanische Hacker“, schrieb Prince auf X. „Es ist an der Zeit, sie zu benennen, zu bloßzustellen und hart zu blockieren.“ Reddits Klage zitierte Princes Äußerungen als Teil ihres Falls.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
