- Reddit ha demandado a Perplexity AI por haber extraído secretamente contenido de Reddit a pesar de estar bloqueado.
- Reddit montó una trampa digital que expuso el presunto uso de los resultados de Google por parte de Perplexity AI para eludir las restricciones.
- Perplexity y sus socios de datos niegan cualquier irregularidad y prometen defenderse en la corte.
Reddit ha demandado a Perplexity AI por continuar usando el contenido de Reddit para entrenar su modelo de IA después de advertencias previas de no raspado del contenido de la plataforma.
A medida que los sistemas de IA dependen cada vez más del contenido en línea públicamente disponible para entrenar y generar respuestas, empresas como Reddit están intentando trazar líneas firmes sobre lo que se considera datos “públicos” y “propietarios”.
La trampa de Reddit expone el presunto robo de datos
Reddit ha presentado una demanda contra Perplexity, una empresa de IA valorada en 20.000 millones de dólares, acusándola de recopilar datos ilegalmente a través de su plataforma. Según los documentos judiciales presentados el miércoles en un tribunal federal de Manhattan, Reddit dijo que Perplexity ignoró las instrucciones de no raspado de su contenido y continuó usando los datos de Reddit para generar respuestas de IA.
La demanda dice que Reddit bloqueó explícitamente a Perplexity para recopilar sus datos, pero el “motor de respuestas” de la empresa de IA aún producía resultados que contenían contenido de Reddit. “El aumento fue tan dramático que un observador externo hipotetizó que el aumento se debió a que Perplexity entraba en un acuerdo de licencia con Reddit”, dijo la demanda. “En realidad, no hay ninguna licencia entre Perplexity y Reddit.”
Para probar su sospecha, Reddit diseñó una prueba digital ingeniosa. Creó una publicación “trampa” que solo podía ser encontrada por el motor de búsqueda de Google. Google tiene un acuerdo de licencia de contenido legítimo con Reddit, y por lo tanto, cualquier empresa sin tal acuerdo no debería haber podido acceder a la publicación.
La empresa lo describió como el equivalente en línea de un “billete marcado”. Si el sistema de Perplexity reproducía el contenido de esa publicación oculta, Reddit sabría que había eludido sus salvaguardas, posiblemente extrayendo datos a través de los resultados de búsqueda de Google, conocidos como SERPs.
En cuestión de horas, la publicación de prueba supuestamente privada comenzó a aparecer en las respuestas generadas por la herramienta de IA de Perplexity.
“La única manera en que Perplexity podría haber obtenido ese contenido de Reddit y luego haberlo usado en su ‘motor de respuestas’ es si él y/o sus codemandados raspaban los SERPs de Google”, afirmó la demanda.
Reddit nombrada tres empresas de raspado de datos en la demanda, Oxylabs UAB, AWM Proxy y SerpApi. Las acusó de ayudar a Perplexity a obtener acceso no autorizado a las publicaciones de Reddit, o de vender los datos de Reddit a Perplexity.
Las alegaciones de Reddit son rechazadas
Perplexity ha rechazado las alegaciones. El portavoz de la empresa, Jesse Dwyer, declaró que Perplexity “no tolerará amenazas contra la apertura y el interés público”. La empresa también dijo en una publicación en Reddit después de que se presentara la demanda que “no entrena modelos de IA en contenido”.
Los representantes de las otras empresas nombradas en la demanda también emitieron declaraciones. Un portavoz de SerpApi dijo que planea “defenderse vigorosamente” en los tribunales. Denas Grybauskas, director de gobernanza y estrategia de Oxylabs, dijo que su empresa estaba “sorprendida y decepcionada”, añadiendo que Oxylabs “siempre ha sido y continuará siendo un pionero y líder de la industria en la recopilación de datos públicos”.
En agosto, Cloudflare, una empresa de infraestructura de Internet, reveló que había realizado una prueba similar para ver si Perplexity seguía las reglas de rastreo web. Cloudflare dijo que creó páginas marcadas con código indicando a los bots de Perplexity que no accedieran a ellas, pero aún así encontró que los rastreadores de la empresa de IA visitaban las páginas restringidas.
El CEO de Cloudflare, Matthew Prince, hizo titulares al comparar el comportamiento de Perplexity con el de “hackers norcoreanos”.
Algunas empresas de IA supuestamente “reputables” actúan más como hackers norcoreanos. Es hora de nombrar, avergonzar y bloquearlas firmemente. https://t.co/vqMzGRHZPf
— Matthew Prince 🌥 (@eastdakota) agosto 4, 2025
“Algunas empresas de IA supuestamente ‘reputables’ actúan más como hackers norcoreanos”, escribió Prince en X. “Es hora de nombrar, avergonzar y bloquearlas firmemente”. La demanda de Reddit citó las declaraciones de Prince como parte de su caso.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
