- Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster presentaron una demanda contra Perplexity AI en Nueva York, alegando infracción de derechos de autor y marcas registradas.
- Los editores afirman que el "motor de respuestas" de Perplexity plagia su contenido, desvía el tráfico web y engaña a los usuarios con resultados inexactos.
- El caso se suma a las crecientes dificultades legales de Perplexity, que ya enfrenta demandas de News Corp y otros medios de comunicación.
Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster han presentado una demanda contra la startup de inteligencia artificial Perplexity AI, acusándola de infringir derechos de autor, violar marcas registradas y desviar el tráfico de internet. El caso fue interpuesto en un tribunal federal de Nueva York el martes.
En la demanda legal, Britannica, propietaria de Merriam-Webster, alegó que el "motor de respuestas" de Perplexity copia sistemáticamente material de sus sitios web sin autorización. La disputa legal sostiene que la herramienta de IA plagia las obras de Britannica y Merriam-Webster y les priva de visitantes e ingresos.
La presentación va más allá al acusar a Perplexity de infracción de marca registrada, sosteniendo que la plataforma ha asociado los nombres de Britannica y Merriam-Webster con resultados generados por IA inexactos o incompletos. Según los demandantes, esto induce a error a los usuarios, haciéndoles creer que las empresas respaldan o son responsables del contenido que no crearon.
“El contenido creado por IA confunde y engaña a los usuarios de Perplexity haciéndoles creer (falsamente) que las alucinaciones están asociadas, patrocinadas o aprobadas por Britannica,” según el documento.
Britannica: El plagio de Perplexity desvía el tráfico de internet
Los demandantes compartieron algunas capturas de pantalla de la definición de 'plagio' de Perplexity, que aparecía idéntica a la entrada de Merriam-Webster.
De acuerdo con el demanda, el 'motor de respuestas' de Perplexity no actúa como un motor de búsqueda neutral, sino que se beneficia gratuitamente ('free rides') de la inversión de los editores. Los motores de búsqueda tradicionales como Google dirigen a los usuarios a sitios web de terceros, permitiendo que los editores generen ingresos mediante suscripciones y publicidad.
“Los editores web, como los demandantes, dependen de esos clics para vender suscripciones a usuarios que buscan profundizar en cierto contenido, así como para vender publicidad a terceros que desean presentar sus productos o servicios ante los usuarios de los editores,” concluyó la demanda.
Pero, según la demanda, Perplexity 'secuestra' este tráfico al resumir artículos con derechos de autor directamente en sus respuestas. Los editores insisten en que esta práctica reduce su capacidad para vender suscripciones y publicidad, eliminando los modelos de negocio que financian su trabajo editorial y de referencia.
Perplexity AI describe su producto como una herramienta de búsqueda avanzada que utiliza el rastreo web en tiempo real para recopilar y condensar información. La empresa promociona su servicio como resúmenes concisos y conversacionales basados en 'fuentes de primer nivel.'
“Cuando le haces una pregunta a Perplexity, utiliza una IA avanzada para buscar en internet en tiempo real y recopilar información de fuentes de primer nivel”, explica la compañía en su sitio web, según la demanda. “Luego sintetiza esta información en un resumen claro y conciso, entregando exactamente lo que necesitas con un tono conversacional y fácil de entender.”
Britannica y Merriam-Webster sostienen que este marketing confirma sus acusaciones, ya que está “canibalizando el tráfico” hacia sus plataformas al reproducir material en los resúmenes en lugar de dirigir a los usuarios a las fuentes originales.
La demanda de Britannica no es la única turbulencia legal que enfrenta la empresa de IA, ya que varios otros grupos mediáticos han acudido a los tribunales para cuestionar su uso de su contenido.
Una gran cantidad de acusaciones se han presentado contra Perplexity, incluida una de Dow Jones y The New York Post de News Corp, presentada en octubre de 2024. La base de la consulta es el uso no autorizado de artículos publicados en las respuestas de la plataforma de IA.
News Corp, empresa matriz de The Wall Street Journal y The New York Post, la ha acusado de construir su negocio a expensas de los derechos de los editores. Otros medios de comunicación, como Forbes, The New York Times y la BBC, también han tenido enfrentamientos con Perplexity por la apropiación indebida de artículos.
Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster buscan daños por infracción de derechos de autor y marcas registradas, junto con una orden judicial para detener que Perplexity reproduzca o asocie sus nombres con contenidos generados por IA.
Los inversores y asociaciones de Perplexity
Perplexity ha obtenido financiación de inversores de alto perfil, incluido Jeff Bezos, fundador de Amazon. La empresa también ha establecido asociaciones con algunos editores dispuestos a probar modelos de reparto de ingresos.
Como informó por Cryptopolitan a finales de agosto, la startup destinó 42,5 millones de dólares en ingresos para compartir con los editores cuando su contenido aparezca en su navegador de internet, Comet.
La revista Time y el Los Angeles Times se han unido al programa de ingresos publicitarios de Perplexity. Mientras que algunas organizaciones están muy contentas de colaborar con instituciones de IA, otras temen perder el control sobre su propiedad intelectual.
El lunes pasado, la World History Encyclopedia anunció el lanzamiento de un chatbot impulsado por Perplexity. El bot utiliza la base de datos de fuentes académicas y artículos de la enciclopedia a través de inteligencia artificial conversacional.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
