エンサイクロペディア・ブリタニカとメリアム=ウェブスターがPerplexity AIを提訴

- エンサイクロペディア・ブリタニカとメリアム=ウェブスターは、ニューヨークでPerplexity AIに対して著作権および商標権侵害を理由に訴訟を提起しました。
- 出版社側は、Perplexityの「回答エンジン」が自らのコンテンツを盗用し、ウェブトラフィックを逸脱させ、不正確な出力でユーザーを誤解させていると主張している。
- この訴訟は、News Corpや他のメディア企業からすでに訴訟を起こされているPerplexityに対する法的課題を増加させるものである。
エンサイクロペディア・ブリタニカとメリアム=ウェブスターは、人工知能(AI)スタートアップのPerplexity AIに対して著作権侵害、商標権侵害、およびインターネットトラフィックの奪取を理由に訴訟を起こしました。この事件は火曜日にニューヨークの連邦裁判所に提起されました。
法的な苦情において、メリアム=ウェブスターを所有するブリタニカは、Perplexityの「回答エンジン」が許可なく自社のウェブサイトから体系的に資料をコピーしていると主張しています。この法的争いは、AIツールがブリタニカやメリアム=ウェブスターの著作物を盗用し、訪問者や収益を奪っていると主張しています。
この申立てはさらに、Perplexityが商標権を侵害していると非難しています。プラットフォームは、不正確または不完全なAI生成結果にブリタニカやメリアム=ウェブスターの名前を付与していると主張しています。原告らによれば、これはユーザーに、企業が作成していないコンテンツを企業が推奨している、または責任を負っていると誤解させるものです。
「AIによって生成されたコンテンツは、幻覚(ハルシネーション)がブリタニカに関連している、後援している、または承認しているとユーザーに(誤って)信じ込ませ、混乱と欺瞞を生み出しています。」 と申立て書には記載されています。
ブリタニカ:Perplexityの盗用がインターネットトラフィックを逸脱させる
原告らは、Perplexityの「盗用」の定義がメリアム=ウェブスターのエントリと同一であるスクリーンショットを共有しました。
によると 苦情, Perplexityの「回答エンジン」は中立な検索エンジンとして機能するのではなく、出版者の投資に「たかり」ます。Googleのような従来の検索エンジンは、ユーザーを第三者のウェブサイトへ誘導し、出版者が購読料や広告から収益を得られるようにしています。
「原告のようなウェブ出版者は、コンテンツをより深く掘り下げたいユーザーへの購読料の販売や、出版者のユーザーの前に製品やサービスを紹介したい第三者への広告販売のために、これらのクリックに依存しています。」 と訴訟は結論付けています。
しかし、申立て書によれば、Perplexityは著作権で保護された記事を回答に直接要約することで、このトラフィックを「ハイジャック」しています。出版者らは、この慣行が購読料や広告の販売能力を低下させ、編集活動や参考資料作成の資金源となるビジネスモデルを損なっていると主張しています。
Perplexity AIは、その製品をリアルタイムのウェブクロールを使用して情報を収集・要約する高度な検索ツールと説明しています。同社は、そのサービスを「トップクラスのソース」に基づく簡潔で会話的な要約として宣伝しています。
「Perplexityに質問すると、高度なAIを使用してインターネットをリアルタイムで検索し、トップクラスのソースから洞察を集めます」と、訴訟によれば同社はウェブサイトで説明しています。「その後、この情報を明確で簡潔な要約にまとめ、わかりやすい会話調で必要な情報を提供します。」
ブリタニカとメリアム=ウェブスターは、このマーケティングが彼らの非難を確認するものであり、元のソースへユーザーを誘導するのではなく、要約内で資料を複製することでプラットフォームへのトラフィックを「カニバリゼーション(内部競合)」していると主張しています。
ブリタニカに対する訴訟は、AI企業が戦っている他の法的混乱の唯一のものではなく、他の複数のメディアグループもそのコンテンツの使用に異議を唱えるために法廷に立っています。
膨大な数の法的 起訴 がPerplexityに向けられています。これには、2024年10月にNews CorpのDow Jonesおよびニューヨーク・ポストが提起したものも含まれます。この訴訟の根拠は、AIプラットフォームの回答における出版済み記事の無許可使用です。
『ウォール・ストリート・ジャーナル』および『ニューヨーク・ポスト』の親会社であるNews Corpは、同社が出版者の権利を犠牲にして自社のビジネスを構築していると非難しています。Forbes、『ニューヨーク・タイムズ』、BBCなどの他のメディアも、記事の不正利用を巡ってPerplexityと対立しています。
エンサイクロペディア・ブリタニカとメリアム=ウェブスターは、著作権および商標権侵害に対する損害賠償と、PerplexityがAI生成出力に資料を複製したり名前を付与したりすることを禁止する差止命令を求めています。
Perplexityの支援者とパートナーシップ
Perplexityは、Amazon創設者のジェフ・ベゾスを含む著名な支援者から資金調達を行っています。同社はまた、収益共有モデルをテストすることに同意したいくつかの出版者とのパートナーシップを締結しています。
を受け取る予定です。 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。 Cryptopolitanによる8月下旬の報道によれば、このスタートアップは、そのコンテンツがインターネットブラウザCometに表示された際に出版者と共有するために4,250万ドルの収益を確保しました。
『タイム』誌とロサンゼルス・タイムズは、Perplexityの広告収益プログラムに参加しました。一部の組織はAI機関と手を組むことに非常に満足していますが、他の組織は知的財産の管理権を失うことを懸念しています。
先月月曜日、ワールド・ヒストリー・エンサイクロペディアは、Perplexity搭載のチャットボットの発売を発表しました。このボットは、会話型AIを通じて同エンサイクロペディアの学術ソースおよび記事のデータベースを使用します。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
















