- 2人の神経科学者が、アップルがApple Intelligence AIシステムの訓練に海賊版書籍を使用したとして、カリフォルニアでアップルを訴えました。
- 訴訟では、Appleが許可なく数千の著作権で保護された作品を含む「シャドウライブラリ」に依存していたと主張している。
- この事件は、OpenAI、Meta、AnthropicなどのAI開発者に対する著作権訴訟の増加する波に加わっている。
アップルはカリフォルニアの連邦裁判所で新たな著作権訴訟に直面しています。2人の神経科学者が、同社の人工知能システム「Apple Intelligence」の訓練に海賊版書籍を使用したとして、テック巨人を訴えています。
この訴訟は、AI分野で活動する大手テック企業が被っている訴訟の増加するリストに追加されます。
木曜日にブルックリンのSUNY Downstate Health Sciences Universityの教授であるSusana Martinez-Conde氏とStephen Macknik氏によって提起された集団訴訟は、アップルが数千冊の著作権で保護された書籍を含む違法なシャドウライブラリを使用して AIシステムを訓練した.
と主張しています。神経科学者たちは、これらの作品の中に彼ら自身の著書『Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles』および『Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions』が含まれていたと述べています。
訴状は アップルが著者の同意なしに、インターネットからスクレイピングされた海賊版および著作権侵害資料で構成されたデータセットを利用したと主張しています。原告らは金銭的損害賠償と、アップルが彼らの著作権で保護された作品をさらに使用しないよう求める差止命令を求めています。
アップルのAI推進と「シャドウライブラリ」の問題
Apple Intelligenceは、iPhone、iPad、Macなどのデバイスに組み込まれているアップルのAI機能スイートです。訴状は、アップルがApple Intelligenceを正式に発表した翌日、同社の市場価値が2,000億ドル以上上昇し、「同社の歴史上、単一で最も収益性の高い日」であったと指摘しています。
原告たちは、アップルが他のAI開発者と同様に、学術、科学、文学的作品の盗用版や無許可のコピーを保存する巨大なオンラインリポジトリであるシャドウライブラリを使用していると主張しています。請求人は、彼らの作品が許可なく使用されたと述べています。
アップルは、Apple Intelligenceの訓練に使用されたデータセットの全範囲を公に開示していません。訴訟は、この透明性の欠如が、ユーザープライバシーと責任あるイノベーションを強調する同社のマーケティングとは対照的に、同社の違法に入手されたデータへの依存を隠蔽していると主張しています。
AI企業、著作権に関する一連の課題に直面
9月初旬、著者のグループがアップルに対して著作権訴訟を提起し、彼らの作品が同意なしにアップルのAIツールの訓練に使用されたと主張しました。同社は、OpenAI、Microsoft、Meta Platforms、Anthropicなど、生成AIシステムの開発に著作権で保護されたコンテンツを無許可で使用したことで訴訟に直面しているテクノロジー企業の増加するリストに加わりました。
Cryptopolitanが 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。, Anthropic自体は9月、著者によって提起された別の集団訴訟の和解として15億ドルを支払うことに合意しました。
AI開発者は、モデルの訓練に使用するプロセスが、元の作品を再現するのではなく、言語的または視覚的パターンを学習するためにデータを変換するため、フェアユース（公正利用）に該当すると主張しています。
しかし、著者や出版社はこの問題に対して異なる見解を持っており、複製が広範囲かつ商業的な性質を帯びており、彼らの権利を侵害し、創造的な生計を脅かしていると主張しています。
アップルとAI業界にとっての大きな賭け
競合他社よりも生成AIレースに遅れて参入したアップルにとって、この訴訟は、Apple Intelligenceを他のチャットボットに対するプライバシー重視で倫理的に訓練された代替手段として位置づけようとする取り組みを脅かしています。特に、これらの非難がアップルが自らを投影しているものと著しく対照的であるためです。
法律の専門家は、これらの訴訟の結果がAIシステムの構築と訓練の方法を変える可能性があると述べています。アップルや類似企業に対する判決は、企業が著作権で保護された作品を大規模にライセンス取得することを義務付け、開発コストを大幅に増加させ、イノベーションを遅らせる可能性があります。
一方、テック企業に有利な判決は、フェアユースの先例を定着させ、クリエイターへの補償オプションを制限する可能性があります。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
