神経科学者らが、AIトレーニングにおける著作権侵害でカリフォルニア州の裁判所にアップルを提訴

アップルは、カリフォルニア州連邦裁判所で新たな著作権訴訟に直面している。2人の神経科学者が、このテクノロジー大手が、自社の人工知能システム「アップル・インテリジェンス」の訓練に海賊版書籍を使用していると告発している。. 

この訴訟は、AI分野で活動する大手テクノロジー企業が受けてきた訴訟のリストに新たに加わることになる。. 

ブルックリンにあるニューヨーク州立大学ダウンステート健康科学大学の教授であるスザナ・マルティネス・コンデ氏とスティーブン・マックニック氏が木曜日に提起した集団訴訟案は、アップルが 自社のAIシステムを訓練する。 

神経科学者らによると、それらの著作の中には、彼ら自身のタイトルである『錯覚のチャンピオン：驚異的な画像と神秘的な脳のパズルの背後にある科学』や『心の技：マジックの神経科学が明らかにする私たちの日常の欺瞞について』も含まれているという。.

訴状によると 、アップルは著作者の同意なしに、インターネットから収集した海賊版や著作権侵害にあたる素材で構成されたデータセットを利用したとされている。原告らは損害賠償と、アップルが今後著作物を使用することを差し止める差止命令を求めている。

AppleのAI推進と「シャドーライブラリ」問題

Apple Intelligenceは、iPhone、iPad、MacなどのAppleデバイスに組み込まれたAIを活用した機能群です。訴状によると、AppleがApple Intelligenceを正式に発表した翌日、同社の時価総額は2,000億ドル以上上昇し、「同社史上最も収益性の高い日」となったとのことです。.

原告は、Appleが他のAI開発企業と同様に、学術・科学・文学作品の盗作や無断複製を保管する大規模なオンラインリポジトリであるシャドウライブラリを利用していると主張している。原告は、自らの作品が無断で使用されたと主張している。.

Appleは、Apple Intelligenceの学習に使用したデータセットの全範囲を公表していません。訴訟では、この透明性の欠如が、ユーザーのプライバシーと責任あるイノベーションを重視するマーケティング戦略とは対照的に、違法に入手したデータに依存していることを隠蔽していると主張しています。.

AI企業は著作権問題の波に直面

9月初旬、ある著作者グループがAppleを相手取り著作権訴訟を起こし、自分たちの作品がAppleのAIツールの学習に無断で使用されたと主張しました。同社は、OpenAI、Microsoft、Meta Platforms、Anthropicなど、著作権で保護されたコンテンツを生成型AIシステムの開発に無断で使用したとして訴訟に直面しているテクノロジー企業のリストに加わりました。.

ように Cryptopolitan 報じた、Anthropic社自身も9月に、同社のチャットボット「Claude」のトレーニング方法を巡って著者らが起こした別の集団訴訟を和解するため、15億ドルを支払うことに合意した。

AI開発者は、モデルのトレーニングに使用するプロセスは、元の作品を再現するのではなく、言語や視覚のパターンを学習するためにデータを変換するため、フェアユースに該当すると主張している。. 

しかし、著者や出版社はこの問題について異なる見解を持っており、コピー行為は大規模かつ商業的な性質を持ち、彼らの権利を侵害し、彼らの創作活動の基盤を脅かしていると主張している。.

AppleとAI業界にとって大きな賭け

ライバルより遅れて生成AIの競争に参入したAppleにとって、この訴訟は、Apple Intelligenceをプライバシー重視で倫理的に訓練された他のチャットボットの代替として位置付けるという同社の取り組みを脅かすものであり、特に告発内容がAppleが目指す姿と著しく対照的である場合、その懸念はさらに強まる。.

法律専門家は、これらの訴訟の結果がAIシステムの構築と訓練方法を変える可能性があると指摘しています。Appleや同様の企業に不利な判決が出れば、企業は著作物の大規模なライセンス供与を迫られる可能性があり、開発コストが大幅に増加し、イノベーションが鈍化する可能性もあります。. 

一方、テクノロジー企業に有利な判決が出れば、フェアユースの判例dent 強化され、クリエイターへの報酬の選択肢が制限される可能性がある。.