《不列颠百科全书》和《韦氏词典》已对人工智能初创公司Perplexity AI提起诉讼，指控该公司侵犯版权、商标权并窃取互联网流量。该案于周二在纽约联邦法院立案。.
在诉讼中，拥有韦氏词典的英国百科全书公司指控Perplexity的“答案引擎”未经授权matic地复制其网站上的内容。这场法律纠纷声称，这款人工智能工具剽窃了英国百科全书和韦氏词典的作品，导致它们损失了访问者和收入。.
该诉讼进一步指控Perplexity侵犯商标权，声称该平台将Britannica和Merriam-Webster的名称与不准确或不完整的AI生成结果关联起来。原告称，这误导用户认为这些公司认可或对其并未创作的内容负责。.
“人工智能创建的内容会迷惑和欺骗 Perplexity 用户，让他们（错误地）相信这些幻觉与大英百科全书有关、由大英百科全书赞助或批准，”该文件写道。
《不列颠百科全书》：抄袭事件扰乱了互联网流量
原告分享了一些 Perplexity 对“剽窃”一词的 defi截图，该定义与 Merriam-Webster 的词条dent。.
根据投诉，Perplexity 的“答案引擎”并非中立的搜索引擎，而是“搭便车”，利用出版商的投资牟利。传统的搜索引擎（例如谷歌）会将用户引导至第三方网站，使出版商能够通过订阅和广告获得收入。
诉讼书推测： “像原告这样的网络出版商依靠这些点击量向希望深入了解某些内容的用户出售订阅服务，以及向希望在出版商用户面前展示其产品或服务的第三方出售广告。”
但正如投诉中所述，Perplexity 通过在其回复中直接总结受版权保护的文章，从而“劫持”了这些流量。出版商坚称，这种做法削弱了他们销售订阅和广告的能力，切断了他们赖以维持编辑和参考资料工作的商业模式。.
Perplexity AI 将其产品描述为一款高级搜索工具，它利用实时网络爬虫技术收集并精简信息。该公司宣称其服务基于“顶级信息源”，提供简洁明了、对话式的摘要。
根据诉讼文件，该公司在其网站上解释说：“当你向 Perplexity 提出问题时，它会利用先进的人工智能技术实时搜索互联网，从顶级资源中收集信息。然后，它会将这些信息提炼成清晰简洁的摘要，以通俗易懂、对话式的语气准确地提供你所需的内容。”
大英百科全书和韦氏词典认为，这种营销方式证实了他们的指控，即通过以摘要形式复制材料而不是引导用户访问原始来源来“蚕食”其平台的流量。.
大英百科全书的诉讼并非这家人工智能公司面临的唯一法律纠纷，其他几家媒体集团也已提起诉讼，质疑该公司对其内容的使用。.
Perplexity 已收到大量法律指控
《华尔街日报》和《纽约邮报》的母公司新闻集团指责Perplexity公司以牺牲出版商权益为代价来发展业务。包括《福布斯》、《纽约时报》和BBC在内的其他媒体也曾因文章盗用问题与Perplexity公司发生冲突。.
《不列颠百科全书》和《韦氏词典》正在寻求版权和商标侵权赔偿，并要求法院颁布禁令，阻止 Perplexity 复制或将他们的名字附加到人工智能生成的输出上。.
Perplexity 的支持者和合作伙伴
Perplexity已获得包括亚马逊创始人杰夫·贝佐斯在内的知名人士的投资。该公司还与一些愿意测试收益分成模式的出版商达成了合作。.
据Cryptopolitan报道，这家初创公司拨出 4250 万美元的收入，用于在出版商的内容出现在其互联网浏览器 Comet 上时与出版商分享Cryptopolitan
《时代》杂志和《洛杉矶时报》已加入Perplexity的广告收入计划。虽然一些机构乐于与人工智能机构合作，但另一些机构则担心失去对其知识产权的控制权。.
上周一，《世界历史百科全书》宣布推出一款基于 Perplexity 技术的聊天机器人。该机器人利用对话式人工智能技术，访问百科全书的学术资源和文章数据库。.
