- Reddit ha fatto causa a Perplexity AI per aver scansionato segretamente i contenuti di Reddit nonostante fosse stato bloccato.
- Reddit ha allestito una trappola digitale che ha smascherato l'uso presunto da parte di Perplexity AI dei risultati di Google per aggirare le restrizioni.
- Perplexity e i suoi partner di dati negano qualsiasi illecito e si impegnano a difendersi in tribunale.
Reddit ha citato in giudizio Perplexity AI per aver continuato a utilizzare i contenuti di Reddit per addestrare il suo modello AI dopo avvertimenti precedenti di non raschiare i contenuti della piattaforma.
Man mano che i sistemi AI si affidano sempre di più ai contenuti online pubblicamente disponibili per addestrare e generare risposte, aziende come Reddit stanno cercando di tracciare linee ferme su ciò che è considerato dati "pubblici" e "riservati".
La trappola di Reddit espone l'ipotetico furto di dati
Reddit ha presentato una causa contro Perplexity, un'azienda AI da 20 miliardi di dollari, accusandola di raccogliere illegalmente dati attraverso la sua piattaforma. Secondo i documenti giudiziari presentati mercoledì in un tribunale federale di Manhattan, Reddit ha affermato che Perplexity ha ignorato le istruzioni di non raschiare i suoi contenuti e ha continuato a utilizzare i dati di Reddit per generare risposte AI.
La denuncia afferma che Reddit aveva esplicitamente bloccato Perplexity dalla raccolta dei suoi dati, ma il "motore di risposta" dell'azienda AI ha comunque prodotto risultati contenenti contenuti di Reddit. "L'aumento è stato così drammatico che un osservatore esterno ha ipotizzato che l'aumento fosse dovuto a Perplexity che ha stipulato un accordo di licenza con Reddit", ha detto la causa. "In verità, non c'è alcuna licenza tra Perplexity e Reddit".
Per provare il suo sospetto, Reddit ha progettato un intelligente test digitale. Ha creato un post "trappola" che poteva essere trovato solo dal motore di ricerca di Google. Google ha un legittimo accordo di licenza dei contenuti con Reddit, e quindi qualsiasi azienda senza tale accordo non avrebbe dovuto essere in grado di accedere al post.
L'azienda lo ha descritto come l'equivalente online di una "banconota marcata". Se il sistema di Perplexity avesse riprodotto i contenuti di quel post nascosto, Reddit avrebbe saputo che aveva aggirato le sue salvaguardie, forse estraendo dati attraverso i risultati di ricerca di Google, noti come SERP.
Nel giro di ore, il post di test suppostamente privato ha iniziato a comparire nelle risposte generate dallo strumento AI di Perplexity.
"L'unico modo in cui Perplexity avrebbe potuto ottenere quei contenuti di Reddit e poi usarli nel suo 'motore di risposta' è se lui e/o i suoi co-imputati avessero raschiato i SERP di Google", ha affermato la denuncia.
Reddit definita tre aziende di scraping di dati nella causa, Oxylabs UAB, AWM Proxy e SerpApi. Le ha accusate di aver aiutato Perplexity ad accedere non autorizzato ai post di Reddit, o di aver venduto i dati di Reddit a Perplexity.
Le accuse di Reddit negate
Perplexity ha respinto le accuse di Reddit accuse. Il portavoce dell'azienda Jesse Dwyer ha dichiarato che Perplexity "non tollererà minacce contro l'apertura e l'interesse pubblico". L'azienda ha anche dichiarato in un post su Reddit dopo la presentazione della causa che "non addestra modelli AI sui contenuti".
I rappresentanti delle altre aziende nominate nella causa hanno anche emesso dichiarazioni. Un portavoce di SerpApi ha detto che intende "difendersi vigorosamente" in tribunale. Il chief governance e strategy officer di Oxylabs, Denas Grybauskas, ha detto che la sua azienda era "scioccata e delusa", aggiungendo che Oxylabs "è sempre stata e continuerà a essere un pioniere e un leader del settore nella raccolta di dati pubblici".
Ad agosto, Cloudflare, un'azienda di infrastrutture internet, ha rivelato di aver condotto un test simile per vedere se Perplexity stava seguendo le regole di crawling web. Cloudflare ha detto di aver creato pagine contrassegnate con codice che diceva ai bot di Perplexity di non accedervi, ma ha comunque trovato i crawler dell'azienda AI che visitavano le pagine limitate.
Il CEO di Cloudflare, Matthew Prince, ha fatto notizia paragonando il comportamento di Perplexity a quello degli "hacker nordcoreani".
Alcune aziende AI suppostamente "rinomate" agiscono più come hacker nordcoreani. È ora di nominarle, vergognarle e bloccarle duramente. https://t.co/vqMzGRHZPf
— Matthew Prince 🌥 (@eastdakota) Agosto 4, 2025
"Alcune aziende AI suppostamente 'rinomate' agiscono più come hacker nordcoreani", ha scritto Prince su X. "È ora di nominarle, vergognarle e bloccarle duramente". La causa di Reddit ha citato le osservazioni di Prince come parte del suo caso.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
