와이오밍주에 본사를 둔 암호화폐 은행 커스토디아가 연방준비제도를 상대로 재심 청원서를 제출했습니다.

- 커스토디아 은행은 연방준비제도가 자사의 핵심 결제 시스템 접근을 거부할 권한이 있는지에 대해 이의를 제기하며 전면 재심을 요구하고 있습니다.
- 와이오밍주의 암호화폐 은행은 이번 판결이 주 정부의 은행 권한을 약화시키고 헌법적 문제를 야기한다고 주장합니다.
- 이번 사건은 암호화폐 기업들이 제한적인 "스키니" 마스터 계좌와 연준의 접근 권한에 대한 명확화를 요구하는 가운데 전개되고 있습니다.
와이오밍에 본사를 둔 한 암호화폐 은행이 미국 연방준비제도(Fed)의 결제 시스템 접근권 문제를 둘러싼 소송을 재개해 달라는 청원을 다시 제출했습니다. 이 은행은 이전 3인 재판부의 판결이 "심각한 헌법적 문제"를 제기했다고 주장했습니다.
커스토디아 은행은 미국 제10순회 항소법원에 전원합의체 재심을 요청하며, 모든 현직 판사들이 연방준비제도의 은행 마스터 계좌 개설 거부 결정을 지지하는 방향으로 판결을 번복해 줄 것을 요구하고 있다.
월요일에 제출된 청원서는 와이오밍 지방법원이 하급심 판결을 기각한 10월 결정에 대한 항소입니다 . 2024년 4월 은행 측이 항소한 후
연방준비제도(Fed)가 수탁기관의 마스터 계좌 신청을 거부했습니다.
2020년 10월, 커스토디아는 은행들이 연방준비제도와 직접 결제를 처리할 수 있도록 하는 게이트웨이인 마스터 계좌 입찰에 참여했습니다. 마스터 계좌가 없으면 금융기관들은 독립적dent미국 금융 시스템 내에서 운영 할 수 없기 때문에 중개기관을 이용해야 합니다.
같은 해에 연방 감독을 받는 와이오밍 주 인가도 신청했던 해당 금융기관은 항소심 패널의 판결이 연준의 권한을 부당하게 과대평가하고 주 은행 규제 당국의 결정을 약화시켰다고 주장했습니다.
은행 측은 소장에서 이번 판결이 중앙은행에 무제한적인 권한을 부여하는 것이며, 특히 헌법 제2조에 따라 미국 공직으로 임명되지 않은 연준 관계자들이 결정적인 통제권을 갖게 되는 것은 "심각한 헌법적 문제"를 제기한다고 주장했습니다.
쿠스토디아는 이번 패널의 해석으로 인해 연방 법률에 명시된 자격 요건을 충족하는 금융기관이라 할지라도 미국 중앙은행이 주정부가 발급한 은행 인가를 무시할 수 있게 되었다고 밝혔습니다. 쿠스토디아는 마스터 계좌 했으나 거부당한 바 있습니다.
지방법원에서 패소한 후, 해당 은행은 연준이 자격 요건을 충족하는 기관의 접근을 거부함으로써 권한을 남용했다고 주장하며 제10순회항소법원에 항소했습니다.
3인 판사단은 10월에 이러한 주장을 기각하고, 연방준비제도가 주정부 인가를 받고 연방 정부의 감독을 받는 은행이라 할지라도 마스터 계좌 개설을 거부할 재량권을 보유하고 있다고 결론 내렸습니다.
은행 측은 재심 요청에서 심사위원단이 연방준비제도 서비스 이용을 규정하는 통화통제법을 잘못 해석했다고 주장했습니다. 해당 법률은 적격 예금기관에 중앙은행 서비스가 "제공되어야 한다"고 명시하고 있습니다.
Language Custodia는 패널이 부적절하게 선택적 권한으로 전환했다고 밝혔습니다.
"패널의 판결은 주 정부의 핵심 규제 권한을 침해하고 연준을 헌법적 곤경에 빠뜨렸습니다. 법원은 일반적으로 이러한 결과를 피하려고 노력하지, 만들어내려고 하지는 않습니다."라고 항소장은 커스토디아가 10월 말부터 언급해 온 문구를 인용하며 주장했다.
암호화폐 은행: 법적 의무로 인해 미국 연준에 과도한 권한이 부여됨
쿠스토디아 측 변호인들은 세 명의 판사 중 두 명이 인용한 연방법, 이른바 "법정 의무"에 대해 언급하며 이는 재량 사항이라고 주장했습니다. 암호화폐 은행 측은 이 조항이 지역 연방준비은행이 "재심사 불가능한 재량권"을 통해 주 정부의 규제 결정을 무효화할 수 있도록 허용한다고 믿고 있습니다.
이번 청원은 지난 10월 판결과 함께 발표된 티모시 팀코비치 판사의 반대 의견에 근거했는데, 팀코비치 판사는 당시 판결에 반대한 유일한 판사였다. 그는 반대 의견에서 다른 판사들이 연방준비제도를 실질적인 사법 심사로부터 보호하는 연방법 해석을 지지했다고 강하게 비판했다.
팀코비치는 "우리 헌법이 그것을 허용한다고는 생각하지 않는다"며 "연준이 국가 금융 시스템 접근에 대한 재량권을 주장함으로써 도를 넘었다"고 썼다.
"반대" 판결을 내린 판사는 또한 연방준비제도 서비스가 자격을 갖춘 비회원 은행에도 "제공되어야 한다"고 명시한 법률 조항에 대해서도 논의했습니다. 커스터디아는 의회가 서비스 접근을 선택 사항이 아닌 의무 사항으로 의도했다는 주장을 뒷받침하기 위해 이 조항을 인용했습니다.
이번 법적 공방은 여러 암호화폐 관련 기업들이 연방준비제도의 결제 시스템 진입을 추진하면서 벌어지고 있습니다. 신청 기업에는 크립토닷컴, Ripple, 서클, 코인베이스, 팍소스, 그리고 스트라이프 소유의 스테이블코인 인프라 제공업체인 브리지가 포함됩니다.
연방준비제도 이사 크리스토퍼 월러는 커스토디아와 크라켄 같은 와이오밍주 특수목적예금기관과 함께 이러한 인가를 보유한 기업들이 연준의 결제 서비스 이용이 제한된 "스키니" 마스터 계좌를 신청할 자격이 있을 수 있다고 밝혔습니다.
"요청은 할 수 있지만, 그렇다고 해서 반드시 승인을 받는다는 의미는 아닙니다. 분명히 말씀드리지만, 단지 요청할 수 있다는 뜻입니다."라고 월러는 설명하며, 승인 여부는 연준의 재량에 달려 있다고 덧붙였습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년간 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 관련 뉴스를 취재해 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터공학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 쌓은 전문성은 그녀에게 언어, 관찰력, 기술적 역량을 충분히 갖추도록 해주었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 관련 미디어 매체에서 편집자로 활동했습니다.
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)















