트럼프 관세가 무역 적자를 줄일까? 국가별 관세 협정

트럼프는 항상 미국 무역 파트너들과의 상호성 부족에 대해 우려해 왔으며, 이것이 미국이 무역 적자를 겪는 이유라고 믿는다. 작년 미국 상품의 무역 적자는 14% 증가했다. 대통령은 관세 부과를 통해 이 문제를 해결하고자 한다. 그러나 그가 관세 부과를 시작한 이후 적자는 변하지 않았다.

이제 질문은 영향이 제때 나타날 것인가 하는 것이다.

트럼프는 자신이 관세를 부과하지 않을 것을 고려하기 전에 국가들이 미국과의 무역 균형을 맞춰야 한다고 말했다. 대통령은 “우리는 거의 모든 국가, 모든 국가는 아니지만 거의 모든 국가와 적자를 겪고 있으며, 우리는 그것을 바꿀 것입니다”라고 말했다. 

그의 이유는 미국이 세계에서 가장 개방된 경제 중 하나를 가지고 있음에도 불구하고, 무역 파트너들이 미국의 수출에 대해 시장을 폐쇄적으로 유지하고 있기 때문이다. 이러한 상호성 부족은 불공정하며 매년 크고 안정적인 무역 불균형을 악화시킨다.

전문가들, 미국 무역 적자의 기원에 대한 견해

트럼프 대통령은 미국 달러의 세계 준비통화로서의 역할에 대해 많이 이야기해 왔다. 그는 또한 BRICS 국가들이 그 역할을 빼앗으려 할 경우 관세를 부과하겠다고 최근 경고했다. 그러나 달러의 지위는 무역 적자의 주요 원인이다.

스콧 카토 연구소의 일반 경제학 부사장인 Lincicome은 말했다. “달러가 해외에서 수요가 있기 때문에, 이는 실제로 달러의 가치를 상승시킵니다… 일반적으로 강한 달러는 수입을 증가시키고 수출을 감소시킵니다. […] 따라서 그 경우 무역 적자 자체는 미국 경제에 좋은 것의 증상이며 트럼프가 좋아하는 것입니다.”

같은 맥락에서 Scott Lincicome은 말했다. “트럼프는 철강, 알루미늄 및 중국 제품에 많은 관세를 부과했습니다 – 그리고 미-중 양자 무역 균형은 약간 축소되었습니다. 그러나 전체 미국 무역 적자는 GDP 대비 비율로 볼 때 거의 변동이 없었습니다.”

그는 베트남과 같은 국가들과의 무역 적자가 중국 무역 적자가 축소되면서 증가했다고 덧붙였다.

미국 기업 연구소의 수석 연구원 Steven Kamin은 관세를 사용하여 산업 일자리를 되돌리는 것은 미국으로 많은 일자리가 돌아오는 결과를 낳지 않을 것이라고 말했다.

그는 단언했다. “제조업 일자리 파괴의 많은 부분은 수입 경쟁이 아닌 기술적 변화로 인해 발생했습니다.” 

그는 덧붙였습니다. “제조업 일자리가 중국이나 멕시코와 같은 매우 낮은 비용 국가로 유출된 것의 대부분은 사실상 불가피했습니다. 우리는 그 일자리들을 계속 유지할 수 없었고, 더 중요한 것은, 지금 관세를 부과하는 것은 일부 일자리를 가져오겠지만 매우 적은 수의 일자리만 가져올 것입니다.”

경쟁 기업 연구소의 수석 경제학자 Ryan Young에 따르면, 사람들은 해외에서 재화와 서비스를 구매하는 이유는 그들이 받는 것의 가치를 그들이 포기하는 돈보다 더 높게 평가하기 때문이다.

그는 무역 균형이 국가의 경제적 건강, 좋든 나쁘든에 대해 아무것도 말하지 않는다고 단언했다. 그것은 단지 많은 사람들이 유익한 결정을 내리고 있다는 의미일 뿐이다. 또한 미국이 50년 이상 무역 적자를 기록해 왔다고 지적했다.

Ryan Young은 말했다. “미국은 1970년대 이후 매년 무역 적자를 기록해 왔지만, 소득, 실업률, 기대수명, 에어컨, 인터넷 및 기타 재화를 보유한 저소득 가구 비율 등 거의 모든 측정 기준에서 생활 수준은 더 나아졌습니다.”

 그는 덧붙였습니다. “만약 무역 적자가 해롭다면, 우리가 매일 주변에서 보는 것의 대부분은 존재하지 않아야 합니다. 트럼프는 관세에 대해 많은 이유를 제시합니다. 무역 적자는 그 중 하나가 되어서는 안 됩니다.”

미국에 공정하지 않은 국가들

2019년 연구에 따르면 미국 수출업자들은 132개국에 60만 개가 넘는 다양한 유형의 상품을 판매할 때 3분의 2 이상의 경우 더 높은 세금을 처리해야 한다. 

브라질은 목록의 정상에 있다. 분명히 미국에서 판매되는 에탄올의 2.5%만 세금이 부과되지만, 브라질은 미국 에탄올 수출에 18%의 세금을 부과한다. 이로 인해 미국은 2024년 브라질에서 2억 달러 이상의 에탄올을 구매했지만 브라질로 보낸 에탄올은 5,200만 달러에 불과했다.

인도는 트럼프가 가장 불공정하다고 간주하는 국가 중 하나다. 그의 이유는 미국이 농산물에 부과하는 평균 최혜국(MFN) 세율이 5%이기 때문이다. 반면 인도의 MFN 가격은 평균 39%다. 또한 미국 오토바이에는 100%의 관세가 부과되지만, 인도 오토바이에는 2.4%의 관세만 부과된다.

EU의 경우, 미국은 EU가 원하는 모든 조개류를 구매할 수 있다. 그러나 EU는 2020년에 조개류 수출 승인 절차를 가속화하겠다고 약속했음에도 불구하고 50개 주 중 48개 주의 조개류 선적을 허용하지 않는다. 이로 인해 미국은 2023년 EU에서 2억 7,400만 달러 상당의 홍합을 구매했지만 되돌려 보낸 것은 3,800만 달러에 불과했다.

EU로 수입되는 자동차에도 10%의 세금이 부과된다. 그러나 미국은 2.5%의 세금만 부과한다.