Trump siempre ha estado preocupado por la falta de reciprocidad con los socios comerciales estadounidenses, creyendo por eso que Estados Unidos ha tenido deficomercial. El año pasado, la defide comercio de EE. UU. En bienes aumentó en un 14%. El President quiere resolver este problema imponiendo aranceles. Sin embargo, desde que comenzó a imponer aranceles, el defiCit no ha cambiado.
La pregunta ahora es, ¿se verá el impacto en el tiempo?
Trump dijo que los países tienen que equilibrar su oficio con los EE. UU. Antes de considerar no poner en su lugar esas tarifas. El President dijo: "Tenemos deficits con casi todos los países, no todos los países, pero casi, y vamos a cambiarlo".
Su razón es que Estados Unidos tiene una de las economías más abiertas del mundo, pero sus socios comerciales mantienen sus mercados cerrados a sus exportaciones. Esta falta de reciprocidad es injusta y se suma a su desequilibrio comercial grande y constante cada año.
Los expertos asuman los orígenes de los Estados Unidos. defiCits
President Trump ha hablado mucho sobre el papel del dólar estadounidense como la moneda de reserva mundial. También ha advertido recientemente que imponga aranceles a los países de BRICS que intentan quitar ese papel. Pero el estado del dólar es una causa importante de la deficomercial.
Scott Lincicome, vicepresidente de economía general en el Instituto Cato, dijo: “Debido a que el dólar está en demanda en el extranjero, eso en realidad aumenta el valor del dólar ... en general, a medida que tron GER aumenta las importaciones y disminuye las exportaciones. [...] Entonces, en ese caso, la defi en sí misma es un síntoma de algo bueno para la economía estadounidense y algo que le gusta a Trump ".
En la misma luz, Scott Lincicome dijo: “Trump impuso una tonelada de aranceles en el acero y el aluminio y en los productos chinos, y la balanza comercial bilateral entre Estados Unidos y China se encogió un poco. Pero la defi . No cambió, como una parte del PIB, fue básicamente plana ".
Agregó que deficomerciales con países como Vietnam crecieron a medida que la deficomercial de China se encogió.
Steven Kamin, miembro principal de American Enterprise, dijo que el uso de aranceles para recuperar empleos industriales no es probable que resulte en una gran cantidad de empleos que regresan a los Estados Unidos.
Afirmó: "Gran parte de la destrucción de los trabajos de fabricación fue causada por un cambio tecnológico, no por la competencia de importación".
Agregó: “Gran parte de eso básicamente hemorragia de empleos de fabricación a países de muy bajo costo como China, como México, era un poco inevitable. Nunca íbamos a mantener esos trabajos y, lo que es más importante, imponer tarifas en este momento traerá algunos, pero no muchos trabajos ".
Según Ryan Young, economista senior del competitivo Instituto Enterprise, las personas compran bienes y servicios en el extranjero porque valoran lo que obtienen más que el dinero que renuncian.
Afirmó que los saldos comerciales no dicen nada sobre la salud económica de un país, buena o mala; Simplemente significa que mucha gente está tomando decisiones beneficiosas. También señaló que Estados Unidos ha estado ejecutando deficits de comercio durante más de 50 años.
Ryan Young dijo: "Estados Unidos ha ejecutado una defi cada año desde la década de 1970, pero los niveles de vida son mejores en casi todas las medidas, ya sea ingresos, tasa de desempleo, esperanza de vida, porcentaje de hogares de bajos ingresos con aire acondicionado, Internet y otros bienes, o casi cualquier otra medida ".
Agregó: “Si la defi fuera dañina, gran parte de lo que vemos a nuestro alrededor todos los días no debería existir. Trump da muchas razones para sus aranceles. El comercio de defi cits no debe ser uno de ellos ”.
Países que no son justos para los Estados Unidos
Una investigación de 2019 encontró que los exportadores estadounidenses tienen que lidiar con impuestos más altos más de dos tercios de la época. Esto es cuando van a 132 países y venden más de 600,000 tipos diferentes de bienes.
Brasil está en la parte superior de la lista . Aparentemente, solo el 2.5% del etanol vendido en los Estados Unidos está gravado, pero Brasil pone un impuesto del 18% sobre las exportaciones de etanol estadounidense. Debido a esto, Estados Unidos compró más de $ 200 millones en etanol de Brasil en 2024, pero solo envió $ 52 millones en etanol a Brasil.
India ha sido una de las naciones que Trump considera más injusto. Su razón es que el impuesto promedio de la nación más favorecida (MFN) que Estados Unidos impone los bienes agrícolas es del 5%. El precio de MFN de la India, por otro lado, es del 39% en promedio. También se pone un arancel del 100% en las bicicletas de EE. UU., Pero solo se coloca un arancel de 2.4% en motocicletas indias.
En el caso de la UE, Estados Unidos puede comprar todos los mariscos que la UE quiere. Sin embargo, la UE no permite que 48 de los 50 estados estadounidenses envíen mariscos, a pesar de que prometieron en 2020 acelerar el proceso de aprobación de las exportaciones de mariscos. Debido a esto, Estados Unidos compró mejillones por valor de $ 274 millones de la UE en 2023, pero solo envió $ 38 millones.
También se coloca un impuesto del 10% en los automóviles que se llevan a la UE. Sin embargo, Estados Unidos solo cobra un impuesto del 2.5%.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
