Снизят ли тарифы Трампа торговый дефицит? Тарифные сделки по странам

Трамп всегда был обеспокоен отсутствием взаимности в торговых отношениях с партнерами США, считая, что именно поэтому у США наблюдается торговый дефицит. В прошлом году торговый дефицит США в сфере товаров вырос на 14%. Президент хочет решить эту проблему, введя тарифы. Однако с тех пор, как он начал вводить тарифы, дефицит не изменился.

Теперь вопрос в том, будет ли эффект заметен вовремя?

Трамп заявил, что страны должны уравновесить свою торговлю с США, прежде чем он рассмотрит возможность отмены этих тарифов. Президент сказал: «У нас есть дефицит почти со всеми странами — не со всеми, но почти со всеми — и мы собираемся это изменить». 

Его аргумент заключается в том, что в США одна из самых открытых экономик в мире, однако ее торговые партнеры держат свои рынки закрытыми для ее экспорта. Это отсутствие взаимности несправедливо и ежегодно увеличивает значительный и стабильный торговый дисбаланс.

Эксперты о причинах торгового дефицита США

Президент Трамп много говорил о роли доллара США как мировой резервной валюты. Он также недавно предупредил о введении тарифов на страны БРИКС, которые попытаются отнять эту роль. Но статус доллара является одной из основных причин торгового дефицита.

Скотт Линчикоми, вице-президент по общей экономике в Институте Катто, сказал: «Поскольку доллар востребован за рубежом, это фактически увеличивает стоимость доллара… как правило, более сильный доллар увеличивает импорт и снижает экспорт. […] В этом случае торговый дефицит сам по себе является симптомом чего-то хорошего для экономики США и того, что нравится Трампу».

В том же ключе Скотт Линчикоми сказал: «Трамп ввел тонну тарифов на сталь и алюминий, а также на китайские товары, и двусторонний торговый баланс между США и Китаем немного сократился. Но общий торговый дефицит США не изменился, в процентном соотношении к ВВП он был практически стабильным».

Он добавил, что торговый дефицит с такими странами, как Вьетнам, вырос по мере сокращения торгового дефицита с Китаем.

Стивен Камино, старший научный сотрудник Американского предпринимательского института, сказал, что использование тарифов для возвращения промышленных рабочих мест вряд ли приведет к значительному возвращению большого числа рабочих мест в Соединенные Штаты.

Он утверждал: «Многие разрушения рабочих мест в обрабатывающей промышленности были вызваны технологическими изменениями, а не конкуренцией импорта». 

Он добавил, «Многие из этих потерь рабочих мест в обрабатывающей промышленности в страны с очень низкими затратами, такие как Китай и Мексика, были своего рода неизбежными. Мы никогда не собирались сохранять эти рабочие места, и, что более важно, введение тарифов на данном этапе вернет некоторые, но не очень много рабочих мест».

По словам Райана Янга, старшего экономиста в Институте конкурентоспособных предприятий, люди покупают товары и услуги за рубежом, потому что они ценят то, что получают, больше, чем деньги, которые отдают.

Он утверждал, что торговый баланс ничего не говорит о здоровье экономики страны, хорошем или плохом; это просто означает, что многие люди принимают выгодные решения. Он также отметил, что Соединенные Штаты ведут торговый дефицит уже более 50 лет.

Райан Янг сказал: «США ежегодно ведут торговый дефицит с 1970-х годов, однако уровень жизни лучше практически по всем показателям, будь то доход, уровень безработицы, продолжительность жизни, процент домохозяйств с низким доходом, имеющих кондиционеры, интернет и другие товары, или почти любой другой показатель».

 Он добавил, «Если бы торговый дефицит был вредным, то многое из того, что мы видим вокруг себя каждый день, не должно было бы существовать. Трамп приводит много причин для своих тарифов. Торговый дефицит не должен быть одной из них».

Страны, которые несправедливы по отношению к США

Исследование 2019 года показало, что американским экспортерам приходится сталкиваться с более высокими налогами более чем в двух третях случаев. Это происходит, когда они выходят на рынки 132 стран и продают более 600 000 различных видов товаров. 

Бразилия находится на вершине список. По-видимому, только 2,5% продаваемого в США этанола облагается налогом, но Бразилия взимает 18% налог на экспорт этанола из США. Из-за этого США закупили этанола из Бразилии на сумму более 200 миллионов долларов в 2024 году, но отправили в Бразилию этанола только на 52 миллиона долларов.

Индия была одной из тех стран, которые Трамп считает наиболее несправедливыми. Его аргумент заключается в том, что средний налог по режиму наибольшего благоприятствования (MFN), который США взимают на сельскохозяйственные товары, составляет 5%. С другой стороны, средний тариф MFN Индии составляет 39%. На американские мотоциклы также налагается тариф в 100%, тогда как на индийские мотоциклы налагается только тариф в 2,4%.

В случае ЕС США могут покупать все моллюски, которые хочет ЕС. Однако ЕС не разрешает 48 из 50 штатов США отправлять моллюски, хотя они пообещали в 2020 году ускорить процесс одобрения экспорта моллюсков. Из-за этого США закупили мидий из ЕС на сумму 274 миллиона долларов в 2023 году, но отправили обратно только на 38 миллионов долларов.

Также на автомобили, ввозимые в ЕС, налагается налог в 10%. Однако США взимают только 2,5% налога.