미국 규제 당국은 해킹으로 인한 손실에 대해 암호화폐 지갑 운영업체의 책임을 묻는 방안을 제안했습니다

미국 소비자금융보호국(CFPB)은 암호화폐 자산 손실을 초래하는 해킹에 대해 지갑 제공업체가 책임을 지도록 하는 규정을 제안했습니다. 1월 10일에 발표된 공지에서 CFPB는 미국tron자금 이체법(EFTA)이 디지털 통화에도 적용될 수 있다고 시사했습니다. 

에 따르면 기관, 이 규정은 개인, 가족 또는 가구 용도로 생성된 암호화폐 지갑과 계정이 enjenjenj enjenjenjenj enjenj로 인한 오류 및 사기로부터 보호받습니다tron자금조달방지법)에 따라 소비자는 전자자금조달(EFT)

거기에는 이렇게 적혀 있었습니다:

"EFTA는 소비자에게 오류에 대해 이의를 제기하고 무단 전자 자금 이체에 대한 책임을 제한하는 등 상당한 권리를 제공합니다."

규제 당국은 스테이블코인이나 대체 가능 토큰을 보유하고 전송하는 가상화폐 지갑에도 동일한 보호 조치가 적용되어야 한다고 생각합니다. 이렇게 되면 해당 지갑은 소비자 계정으로 간주되어 소비자금융보호국(CFPB)의 규제 대상이 됩니다.

제안된 규칙은 다음과 같습니다

“EFTA에서 사용된 명확한 문구와 사법 판결의 논리, 그리고 CFPB의 시장 감시 경험을 바탕으로, EFTA에서 ‘펀드’라는 용어는 미국 달러와 같은 명목 화폐에만 국한되지 않는다는 점이 오랫동안 분명했습니다. CFPB는 ‘펀드’라는 용어를 돈처럼 기능하거나 사용되는 자산으로 해석합니다…”

하지만 규제 당국은 3월 31일까지 대중의 의견을 수렴할 예정이라고 밝혔습니다. CFPB는 우편을 통한 의견 접수도 가능하지만, 이메일이나 연방 전자규정 제정 포털을 이용하는 것이 더 빠르므로tron방식을 선택할 것을 권장했습니다.

업계 이해관계자들이 제안된 규칙에 반대하고 있습니다

한편, 제안된 규칙은 암호화폐 이해관계자들로부터 부정적인 반응을trac일으켰습니다. 펙쉴드(Peckshield), 스캠 스니퍼(Scam Sniffer), 서틱(Certik) 등 여러 블록체인 보안 업체에 따르면 2024년 손실액이 2023년을 넘어설dent암호화폐 해킹 사건이 증가하고 있음에도 불구하고, 많은 사람들은 이 규칙이 문제를 해결하지 못할 것이라고 생각합니다.

컨센시스의 변호사 빌 휴즈는 이 규정이 소비자의 과실이 있는 경우에도 지갑 제공업체에 불필요한 부담을 준다고 생각합니다. 그는 지갑 제공업체가 사기, 강도, 해킹, 사이버 절도 등을 통해 누군가가 사용자의 기기를 장악하는 경우를 포함하여 모든 무단 이체에 대해 책임을 져야 한다고 지적했습니다. 컨센시스는 가장 인기 있는 암호화폐 지갑인 메타마스크를 개발한 회사입니다.

그는 이렇게 말했다:

"시드 구문을 이메일로 보냈다고 트윗했거나 말레이시아의 패션 모델이 당신을 만나러 오려면 5천 달러가 필요하다고 믿었기 때문에 해킹당했나요? 걱정 마세요, 지갑 사정이 여의치 않을 수도 있습니다..."

그의 의견으로는, 이는 규제 기관이 행정 규칙 제정을 통해 입법을 시도하는 또 다른 사례이며, 그는 이를 "명령에 의한 법"이라고 표현했습니다. 휴즈는 미국 규제 당국이 누군가 그들의 노력을 막을 때까지 암호화폐에 대한 통제권을 계속 확보하려 할 것이며, 그 주인공은 도널드 트럼프가 대통령으로 취임하면 될 것이라고 믿는다고 덧붙였습니다.

휴즈만 이런 입장을 취하는 것은 아닙니다. 한 사용자는 이것이 악의적인 사용자들이 사리사욕을 채우기 위해 악용할 수 있는 무한 자금 버그로 이어질 수 있다고 지적했습니다. 패러다임의 최고 법률 책임자인 케이티 비버 또한 CFPB의 논리에 의문을 제기하며, 비수탁형 지갑에 적용하는 것이 얼마나 비현실적인지 비판했습니다. 그녀는 이것이 단지 CFPB가 달러와 관련된 모든 것을 규제하려는 시도일 뿐이라고 덧붙였습니다.

그녀는 이렇게 썼다:

"제가 은행에 돈을 예치하는 대신 cash 가지고 다닌다고 가정해 봅시다. 만약 제가 지갑을 떨어뜨린다면, 소비자금융보호국(CFPB)은 제조업체가 책임이 있다고 판단할 겁니다. 그러면 제조업체는 지갑 판매를 중단하게 되겠죠."

한편, 많은 사람들은 이를 조 바이든 행정부의 반암호화폐 입장을 뒷받침하는 또 다른 증거로 보고 있으며, 카말라 해리스가 부통령 후보로 선출되지 못한 이유를 정당화하는 근거로 해석하고 있습니다. 흥미롭게도, 소비자금융보호국(CFPB)은 일론 머스크가 이끄는 정부 효율성 부서(DOGE)에서 폐지를 검토 중인 연방 기관 중 하나입니다.