美国监管机构提议使加密钱包对黑客攻击造成的损失负责

美国消费者金融保护局（CFPB）提出了一项规则，要求钱包提供商对导致加密资产损失的黑客攻击负责。在 1 月 10 日发布的一份通知中，监管机构建议美国《电子资金转账法》也可能适用于数字货币。 

根据 机构 的说法，该规则将允许为个人、家庭或家庭用途创建的加密钱包和账户享受与普通银行账户相同的保护。根据《电子资金转账法》（EFTA），消费者受到保护，免受电子资金转账（EFT）中的错误和欺诈侵害。

其表示：

“EFTA 为消费者提供了一系列相当大的权利，包括质疑错误和限制其对未经授权 EFT 的责任等。”

监管机构认为，这些保护应同等适用于用于持有和转移稳定币或同质化代币的虚拟货币钱包。这将使此类钱包成为消费者账户，并将其置于 CFPB 监管之下。

拟议的规则写道：

“基于 EFTA 中使用的明文语言、司法决定的推理以及 CFPB 在市场监控方面的经验，长期以来人们都清楚，EFTA 中的‘资金’一词并不局限于美元等法定货币。CFPB 将‘资金’一词解释为充当货币或像货币一样使用的资产……”

然而，监管机构已征求公众意见，指出公众意见征集将持续到 3 月 31 日。虽然它接受邮寄意见，但 CFPB 建议用户选择电子方式，无论是通过电子邮件还是联邦电子规则制定门户，因为这样会更快。

行业利益相关者反对拟议的规则

与此同时，拟议的规则引起了加密利益相关者的负面反应。尽管加密黑客事件日益增多，根据 Peckshield、Scam Sniffer 和 Certik 等多家区块链安全公司的数据，2024 年的损失超过了 2023 年，但许多人认为该规则无法解决问题。

Consensys 律师 Bill Hughes 认为，该规则给钱包提供商带来了不必要的负担，即使是消费者的疏忽也是如此。他指出，钱包提供商将对任何未经授权的转账承担责任，包括当有人通过欺诈、抢劫、黑客攻击和网络盗窃获得用户设备控制权时。该公司是 MetaMask 的制造商，MetaMask 是最受欢迎的加密钱包。

他说道：

“因为你发推文说你把助记词通过电子邮件发送，或者相信马来西亚的时尚模特需要 5000 美元来见你而被黑？别担心，你的钱包可能得负责……”

在他看来，这是监管机构选择通过行政规则立法的另一个例子，他将其描述为“法令立法”。休斯补充说，美国监管机构将继续试图控制加密领域，直到有人阻止他们的努力，他认为这个人将是唐纳德·特朗普，当他宣誓就职时。

Hughes 并非唯一持此立场的人。一位用户 观察到，这可能会成为一个无限金钱漏洞，恶意用户甚至可以利用它来致富。Paradigm 首席法务官 Katie Biber 也质疑 CFPB 的逻辑以及这对非托管钱包来说有多么不切实际。她补充说，这仅仅是 CFPB 试图监管任何与美元有关的事物的一种尝试。

她写道：

“假设我选择携带现金而不是将 $ 存放在银行。如果我掉了钱包，CFPB 认为制造商有责任。这意味着他们停止销售钱包。”

与此同时，许多人 认为这是拜登政府反加密立场的进一步证明，也验证了为什么卡玛拉·哈里斯没有当选。有趣的是，CFPB 是埃隆·马斯克的政府效率部（DOGE）考虑裁撤的联邦机构之一。