米規制当局、ハッキング関連の損失について暗号資産ウォレットに責任を負わせることを提案

米国消費者金融保護局（CFPB）は、暗号資産の損失につながるハッキングについてウォレットプロバイダーに責任を負わせる規則を提案した。1月10日に公表された通知の中で、CFPBは米国tron資金移転法がデジタル通貨にも適用される可能性を示唆した。. 

によると 機関、この規則により、個人、家族、または世帯用に作成された暗号資産ウォレットとアカウントは、 enjenjenj enjenjenjenj enjenjによる誤りや詐欺から保護されるtron資金振替（EFT）

それはこう言った。

「EFTAは、消費者に対し、誤りを争ったり、不正なEFTに対する責任を制限したりするための相当な権利を与えている。」

規制当局は、ステーブルコインや代替トークンの保管・送金のための仮想通貨ウォレットにも、これらの保護措置が同様に適用されるべきだと考えている。これにより、これらのウォレットは消費者アカウントとなり、CFPBの規制対象となる。.

提案された規則は次のとおりです。

「EFTAで用いられている明確な言葉遣い、司法判断の根拠、そしてCFPBの市場監視経験に基づくと、EFTAにおける『資金』という用語は米ドルのような法定通貨に限定されないことは以前から明らかです。CFPBは『資金』という用語を、貨幣のように機能し、または貨幣のように使用される資産と解釈しています…」

しかし、規制当局は一般からの意見を求めており、意見は3月31日まで公開されるとしている。CFPBは郵送でも意見を受け付けているが、よりtronな方法である電子メールまたは連邦電子ルールメイキングポータルのいずれかによる電子方式を選択するようユーザーにアドバイスしている。.

業界関係者は提案された規則に反対している

一方、この提案された規則は、暗号資産関係者から否定的な反応をtracています。暗号資産ハッキングの発生dentは増加しており、Peckshield、Scam Sniffer、Certikなどの複数のブロックチェーンセキュリティ企業によると、2024年の損失額は2023年を上回ると予想されていますが、この規則では問題が解決しないと考える人は多くいます。.

ConsenSysの弁護士 ビル・ヒューズ 氏は、この規則は消費者の過失であってもウォレットプロバイダーに不必要な負担を課すものだと考えている。同氏によると、ウォレットプロバイダーは、詐欺、強盗、ハッキング、サイバー窃盗などによってユーザーのデバイスが乗っ取られた場合を含め、あらゆる不正送金に対して責任を負うことになるという。同社は、最も人気のある仮想通貨ウォレットであるMetaMaskの開発元である。

彼はこう言った。

「シードフレーズをツイートしたからハッキングされた？ マレーシアのファッションモデルがあなたに会うために飛行機代5000ドル必要だと信じたから？ 心配しないでください。財布が痛むかもしれませんよ…」

ヒューズ氏は、これは規制当局が行政規則制定を通じて立法を行うことを選択したもう一つの例であり、これを「法令による法律」と表現している。さらにヒューズ氏は、米国の規制当局は誰かがその試みを止めない限り、仮想通貨の規制を試み続けるだろうと付け加え、その人物とは就任宣誓したドナルド・トランプ氏になるだろうと考えている。.

ヒューズ氏だけがこのような見解を持っているわけではない。 あるユーザーは 、これは無限の資金を生み出すグリッチになりかねず、悪意のあるユーザーがそれを利用して私腹を肥やす可能性さえあると指摘した。パラダイム社の最高法務責任者である ケイティ・ビバー氏 も、CFPBの論理と、非カストディアルウォレットにとってどれほど非現実的であるかに疑問を呈した。彼女は、これは単にCFPBがドルに関わるあらゆるものを規制しようとする試みに過ぎないと付け加えた。

彼女はこう書いている。

「例えば、銀行に預ける代わりに cash を持ち歩くことにしたとします。もし私が財布を落としたら、CFPBは製造業者に責任があると考えます。つまり、製造業者は財布の販売を停止するということです。」

一方、 多くの人は これをジョー・バイデン政権の反仮想通貨姿勢のさらなる証拠と見ており、カマラ・ハリスが大統領に選出されなかった理由を裏付けるものだと考えている。興味深いことに、消費者金融保護局（CFPB）は、イーロン・マスクの政府効率化部門（DOGE）が廃止を検討している連邦機関の一つである。