슈왑 전 무역대표부 대표: 미국은 경쟁력을 저해하는 무역 정책을 펼쳐서는 안 된다

수잔 슈왑 전 미국 무역대표부 대표는 미국이 경쟁력을 저해하는 무역 정책을 추구해서는 안 된다고 주장했습니다. 목요일 CNBC의 '스쿼크 박스' 슈왑 전 대표는 트럼프 행정부가 동맹국인 캐나다, 멕시코와 협력하여 중국과 경쟁할 수 있는 무역 협정을 체결해야 한다고 촉구했습니다.

슈왑은 무역 협정은 반드시 이행되어야 하지만, 중국이 지속적으로 약속을 지키지 않는 점 때문에 중국과 협력하기 어렵다고 설명했습니다

슈왑은 " 중국은 분명히 예외적인 국가입니다. defi은matic으로 약속했던 많은 사항들을 어겨왔기 때문입니다."라고 말했습니다. " 중국은 과잉 생산 능력과 과잉 공급으로 전 세계를 압도하고 있으며, 기본적으로 자국의 경제적 실수를 수출하고 전 세계의 제조업 역량을 파괴하고 있습니다. 이는 미국뿐만 아니라 전 세계를 위협하는 행위입니다. "

그녀는 미국이 동맹국과의 관계를 악화시킬 수 있는 조치를 강행하기보다는 뜻을 같이하는 국가들과 협력해야 한다고 촉구했다. 전 무역대표는 " 우리는 이 문제에 있어서 뜻을 같이하는 국가들과 동맹국들을 공격하기보다는 협력해야 한다 "고 말했다

미국이 USMCA 논쟁에서 얻어야 할 것은 무엇인가?

슈왑은 2018년 미국-멕시코-캐나다 협정 (USMCA)의 현재 상황에 대한 자신의 견해와 무역 관세를 협정의 일부 조항을 재협상하기 위한 지렛대로 사용해야 하는지 에 대한 질문을 받았습니다

CNBC는 캐나다가 미국산 제품인 우유(270%), 치즈(245%), 버터(298%), 가금류(238%), 계란(153%), 보리(150%), 땅콩버터(295%)에 부과하는 관세가 모두 USMCA(미국-멕시코-캐나다 협정)에 포함되어 있다고 언급했습니다.

69세의 이 정치인은 캐나다의 유제품 등 무역 정책에 문제가 있음 을 인정하면서도 USMCA를 트럼프 1세대의 업적으로 옹호했습니다

"정부 간 거래든 상업 거래든, 어떤 협상이든 결국에는 마음에 들지 않는 것들을 받아들이게 될 겁니다."라고 그녀는 말했다.

하지만 그녀는 캐나다의 공급 관리 시스템을 비판하며 무역 분쟁의 책임을 국경 양측에 돌렸습니다. 

“저는 캐나다의 공급 관리 제도가 정말 싫습니다. 캐나다의 무역 체제에는 우리에게 불리한 점들이 분명히 있습니다. 물론 우리가 하는 일들도 있고요,” 

슈왑에 따르면 관세 부과 위협을 통해 USMCA를 재협상하는 것은 다소 "과도한" 방식이다. "모두가 어쩔 수 없이 받아들이고 마음에 들지 않는 몇 가지 사항들을 감수해야 했다."

미국의 관세 '전략'은 명확한 목표가 부족하다

슈왑은 미국의 관세 정책 전략에 의문을 제기하며, 불공정 무역 관행과 미국 정부 수입 증대 등 명확하지 않은 이유로 관세 정책이 제안되었다고 지적했습니다. 지난 일요일,dent 트럼프 말한 .

"것입니다dent너무 많은 요구 사항들이 동시에 제기되고 있어서 전략과 목표를 명확히 정하기가."라고 그녀는 말을 이었습니다. "어제는 철강과 알루미늄 문제였고, 새 행정부가 들어섰을 때는 펜타닐 문제였습니다. 이민 문제도 있었고, 불공정 무역 관행에 대한 논의도 있었습니다. 미국 정부 수입 보충을 위한 재원 마련, 감세, 예산 문제 등 온갖 이야기가 오갔습니다."

그녀는 트럼프의 이러한 정책 목표가 불분명하다고 주장했다. " 관세를 지렛대로 삼아 다른 것을 얻으려 한다면, 이론적으로는 그것을 얻으면 관세를 철폐해야 합니다. 하지만 그렇게 되면 관세를 세수원으로 사용하고 싶어도 사용할 수 없게 됩니다. 관세가 철폐되었기 때문이죠 ."

일자리 감소 및 제조업 복귀 계획

이번 논의에서는 트럼프 행정부가 주장하는 것처럼 미국이 더 이상 국내에서 상품을 생산하지 않는다는 인식에 대해서도 다뤄졌습니다. CNBC는 제조업을 미국으로 되돌리는 것이 러스트 벨트와 같은 산업 지역의 일자리를 되살리는 데 도움이 될지 질문했습니다.

"많은 정치인들이 미국에서는 더 이상 물건을 만들지 않는다고 말하기를 좋아하는데, 그건 사실이 아닙니다. 우리는 여전히 많은 것을 생산하고 있습니다. 실제로 미국의 제조업 생산량은 꾸준히 증가해 왔습니다. 다만 제조업 고용이 감소했을 뿐입니다."라고 그녀는 추측했다.

전 미국 무역대표부 대표는 정책 입안자들이 미국 제조업체 , 그 이유는 그러한 정책이 자동차 및 조선업과 같은 미국 기반 산업의 경쟁력을 약화시키기 때문이라고 했다. 

“자국의 경쟁력을 위협하는 무역 정책, 즉 제조 역량에 필요한 투입 비용을 지속적으로 증가시키는 정책을 내놓아서는 안 됩니다.”