Exrepresentante comercial Schwab: EE. UU. no debería tener una política comercial que ponga en riesgo su competitividad

La exrepresentante comercial de EE. UU., Susan Schwab, cree que Estados Unidos no debería seguir una política comercial que socave su competitividad. Al hablar en CNBC’s Squawk Box el jueves, Schwab pidió a la administración Trump que formulara acuerdos comerciales trabajando con los aliados Canadá y México para competir con China.

Schwab explicó que, aunque los acuerdos comerciales deben hacerse cumplir, el fallo persistente de China en honrar sus compromisos hace que el país sea difícil de tratar.

«China es definitivamente una excepción porque China ha ido sistemáticamente en contra de muchos de los compromisos que ha asumido», dijo Schwab. «Está abrumando al mundo, no solo a EE. UU., con su sobreproducción, exceso de oferta, básicamente exportando sus errores económicos y eliminando la capacidad manufacturera en todo el mundo.»

Instó a EE. UU. a colaborar con países afines en lugar de imponer medidas que podrían romper sus relaciones con los aliados. «Deberíamos estar trabajando con, en lugar de golpear, a países afines y aliados en ese aspecto», comentó la exrepresentante comercial.

Lo que América necesita del debate sobre el USMCA

Se le preguntó a Schwab sobre dónde consideraba que se encontraba el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) de 2018 hasta ahora y si los aranceles comerciales deberían utilizarse como palanca para renegociar aspectos del acuerdo.

CNBC mencionó que los aranceles de Canadá sobre productos estadounidenses como la leche (270%), el queso (245%), la mantequilla (298%), las aves de corral (238%), los huevos (153%), la cebada (150%) y la mantequilla de maní (295%) estaban todos en el USMCA.

La política de 69 años reconoció los problemas con las políticas comerciales de Canadá en productos como los lácteos, pero defendió el USMCA como un logro para la era Trump 1.0.

«Como cualquier negociación, como cualquier acuerdo, ya sea un acuerdo gobierno a gobierno o un acuerdo comercial, terminarás aceptando cosas que no te gustan,» dijo.

Aún así, criticó el sistema de gestión de la oferta de Canadá, echando la culpa del conflicto comercial a ambos lados de la frontera. 

“Odio el sistema de gestión de la oferta de Canadá. Hay cosas del régimen comercial canadiense que nos perjudican, sin duda alguna. También hay cosas que hacemos,” 

Según Schwab, renegociar el USMCA mediante amenazas de aranceles es más bien «excesivo». «Todos tuvieron que tragárselo y aceptar algunas cosas que no nos gustaban».

La «estrategia» arancelaria de EE. UU. carece de objetivos claros

Schwab cuestionó la estrategia detrás de las políticas arancelarias de EE. UU., señalando que se han propuesto por razones que no son del todo «concisas», incluidas las prácticas comerciales desleales y el complemento de los ingresos del gobierno de EE. UU. El domingo pasado, el presidente Trump había dicho que los aranceles harían que América «muy rica».

«Uno de los problemas que tengo… tengo dificultades para identificar una estrategia y un conjunto de objetivos aquí porque hay muchas demandas diferentes en juego», continuó. «Ayer fue el acero y el aluminio. Cuando la administración llegó al poder, era el fentanilo. Ha sido la inmigración. Estamos hablando de prácticas comerciales desleales. Estamos hablando de pagos para complementar los ingresos del gobierno de EE. UU., para recortes de impuestos, para el presupuesto».

Sostuvo que los objetivos de Trump para estas políticas son imprecisos. «Si estás utilizando un arancel como palanca para obtener algo más, entonces, en teoría, cuando obtienes eso, retiras el arancel. Bueno, eso significa que si querías usarlo como fuente de ingresos, no puedes porque lo has retirado».

Pérdida de empleos y construcción de respaldo manufacturero

La discusión también tocó la percepción de que América, según afirma la administración Trump, ya no produce bienes domésticamente. CNBC preguntó si traer la manufactura de vuelta a EE. UU. ayudaría a revivir los empleos en regiones industriales como el Cinturón del Óxido.

«Los políticos en muchos casos les gusta decir que ya no fabricamos cosas en Estados Unidos. Y eso no es cierto. Fabricamos mucho. De hecho, la producción manufacturera ha aumentado bastante constantemente en EE. UU. Es solo el empleo manufacturero que ha disminuido», concluyó.

La exrepresentante comercial de EE. UU. afirmó que los responsables de las políticas deben evitar las políticas comerciales que aumenten los costos de insumos para los fabricantes estadounidenses porque hacen que las industrias basadas en EE. UU., como la automotriz y la de construcción naval, sean menos competitivas.

“No deberías estar elaborando una política comercial que ponga en riesgo tu competitividad, donde estás elevando consistentemente el costo de los insumos para tu capacidad manufacturera.”