La exrepresentante comercial de EE. UU., Susan Schwab, cree que Estados Unidos no debería implementar una política comercial que socave su competitividad. En declaraciones al programa Squawk Box el jueves, Schwab instó a la administración Trump a formular acuerdos comerciales colaborando con sus aliados Canadá y México para competir con China.
Schwab explicó que, si bien los acuerdos comerciales deben cumplirse, el persistente incumplimiento de China de sus compromisos dificulta la cooperación con el país.
“ China es defi una excepción porque ha matic muchos de sus compromisos ”, afirmó Schwab. “ Está abrumando al mundo, no solo a Estados Unidos, con su exceso de capacidad y de oferta, básicamente exportando sus errores económicos y destruyendo la capacidad manufacturera mundial ”
Instó a Estados Unidos a colaborar con países afines en lugar de imponer medidas que puedan romper sus relaciones con sus aliados. « Deberíamos colaborar con países afines y aliados en ese aspecto , en lugar de atacarlos», comentó la exrepresentante comercial.
Lo que Estados Unidos necesita del debate sobre el T-MEC
Se le preguntó a Schwab sobre dónde creía que se encontraba actualmente Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá
CNBC mencionó que los aranceles de Canadá sobre productos estadounidenses como leche (270%), queso (245%), mantequilla (298%), aves (238%), huevos (153%), cebada (150%) y mantequilla de maní (295%), estaban todos incluidos en el T-MEC.
El político de 69 años reconoció los problemas con las políticas comerciales de Canadá sobre productos como los lácteos, pero defendió el T-MEC como un logro de Trump 1.0.
“ Como en cualquier negociación, como en cualquier acuerdo, ya sea un acuerdo entre gobiernos o un acuerdo comercial, vas a terminar aceptando cosas que no te gustan ”, dijo.
Aun así, criticó el sistema de gestión de suministros de Canadá y atribuyó la culpa de la disputa comercial a ambos lados de la frontera.
“Detesto la gestión de la oferta de Canadá. Hay aspectos del régimen comercial canadiense que nos perjudican, sin duda alguna. También hay cosas que hacemos..,”
Según Schwab, renegociar el T-MEC mediante amenazas de aranceles es bastante “excesivo”. “ Todos tuvimos que resignarnos y aceptar algunas cosas que no nos gustaban ”.
La 'estrategia' arancelaria de EE.UU. carece de objetivos claros
Schwab cuestionó la estrategia detrás de las políticas arancelarias estadounidenses, señalando que se han propuesto por razones poco concisas, como prácticas comerciales desleales y la necesidad de complementar los ingresos del gobierno estadounidense. El domingo pasado, el presidente dent afirmó que los aranceles enriquecerían enormemente a Estados Unidos.
“ Uno de los problemas que tengo… Me cuesta dent una estrategia y un conjunto de objetivos porque hay muchas peticiones diferentes ”, continuó. “ Ayer se trató del acero y el aluminio. Cuando llegó el gobierno, se trató del fentanilo. Se ha tratado de inmigración. Estamos hablando de prácticas comerciales desleales. Estamos hablando de pagos para complementar los ingresos del gobierno estadounidense, para recortes de impuestos, para el presupuesto ”.
Explicó que los objetivos para estas políticas son imprecisos. « Si se usa un arancel como palanca para obtener algo más, entonces, en teoría, al obtenerlo, se elimina el arancel. Bueno, eso significa que si se quisiera usarlo como fuente de ingresos, no se podría porque ya se había eliminado ».
Pérdida de empleos y respaldo en la industria manufacturera
El debate también abordó la percepción de que Estados Unidos, como afirma la administración Trump, ya no produce bienes a nivel nacional. La CNBC preguntó si el regreso de la manufactura a EE. UU. ayudaría a reactivar el empleo en regiones industriales como el Cinturón Industrial.
“ A los políticos les gusta decir que ya no fabricamos nada en Estados Unidos. Y no es cierto. Fabricamos mucho. De hecho, la producción manufacturera ha aumentado de forma bastante constante en EE. UU. Es solo el empleo manufacturero el que ha disminuido ”, conjeturó.
El ex representante comercial de Estados Unidos afirmó que los responsables políticos deberían evitar las políticas comerciales que aumentan los costos de insumos para los fabricantes estadounidenses porque hacen que las industrias con sede en Estados Unidos, como la automotriz y la construcción naval, sean menos competitivas.
“No debería idear una política comercial que ponga en peligro su competitividad y que constantemente aumente el costo de los insumos para su capacidad de fabricación.”
