الممثلة التجارية السابقة شواب: لا ينبغي أن يكون للولايات المتحدة سياسة تجارية تعرض تنافسيتها للخطر

تعتقد الممثلة التجارية الأمريكية السابقة سوزان شواب أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تتبع سياسة تجارية من شأنها تقويض تنافسيتها. متحدثة في برنامج Squawk Box يوم الخميس، دعت شواب إدارة ترامب إلى صياغة اتفاقيات تجارية من خلال العمل مع الحلفاء كندا والمكسيك للتنافس مع الصين.

شرحت شواب أنه على الرغم من ضرورة إنفاذ الاتفاقيات التجارية، فإن الفشل المستمر للصين في الوفاء بالتزاماتها يجعل التعامل معها أمرًا صعبًا.

"الصين بالتأكيد استثناء لأن الصين انتهجت منهجيًا ضد الكثير من الالتزامات التي قطعتها،" قالت شواب. "إنها تغمر العالم، وليس الولايات المتحدة فقط، بقدرتها الفائضة وعرضها الزائد، وتصدير أخطائها الاقتصادية بشكل أساسي، والقضاء على القدرة التصنيعية في جميع أنحاء العالم."

حثت الولايات المتحدة على التعاون مع الدول المتوافقة في التفكير بدلاً من فرض تدابير قد تقوض علاقاتها مع الحلفاء. "يجب أن نعمل مع الدول المتوافقة في التفكير والحلفاء بدلاً من معاقبتهم على ذلك،" علقت الممثلة التجارية السابقة.

ما تحتاجه أمريكا من نقاش اتفاقية USMCA

سُئلت شواب عن مكانة اتفاقية الولايات المتحدة-المكسيك-كندا لعام 2018 (USMCA) حتى الآن، وإذا كان ينبغي استخدام التعريفات الجمركية كرافعة لإعادة التفاوض على جوانب من الاتفاقية.

ذكرت سي إن بي سي أن الرسوم الجمركية الكندية على المنتجات الأمريكية مثل الحليب (270%)، والجبن (245%)، والزبدة (298%)، والدواجن (238%)، والبيض (153%)، والشعير (150%)، وزبدة الفول السوداني (295%)، كانت جميعها ضمن اتفاقية USMCA.

أقرت السياسية البالغة من العمر 69 عامًا بـ المشكلات مع سياسات التجارة الكندية بشأن منتجات مثل الألبان، لكنها دافعت عن اتفاقية USMCA باعتبارها إنجازًا لإدارة ترامب الأولى.

"مثل أي مفاوضات، مثل أي صفقة، سواء كانت صفقة حكومية-لحكومة أو صفقة تجارية، ستنتهي بقبول أشياء لا تحبها،" قالت.

ومع ذلك، انتقدت نظام الإدارة العرضية الكندي، ملقمة اللوم على نزاع التجارة على جانبي الحدود. 

“أكره نظام الإدارة العرضية الكندي. هناك أشياء في النظام التجاري الكندي تضر بنا، لا شك في ذلك. هناك أيضًا أشياء نفعلها,” 

وفقًا لشواب، فإن إعادة التفاوض على اتفاقية USMCA من خلال التهديدات بالرسوم الجمركية أمر مفرط إلى حد ما. "اضطر الجميع إلى تحمل الأمر وقبول بعض الأشياء التي لم نكن نحبها."

"استراتيجية" الرسوم الجمركية الأمريكية تفتقر إلى أهداف واضحة

تشككت شواب في الاستراتيجية وراء سياسات الرسوم الجمركية الأمريكية، مشيرة إلى أنها اقترحت لأسباب ليست "موجزة" تمامًا، بما في ذلك الممارسات التجارية غير العادلة وتكميل إيرادات الحكومة الأمريكية. في يوم الأحد الماضي، قال الرئيس ترامب إن الرسوم الجمركية ستجعل أمريكا "ثرية جدًا."

"إحدى المشكلات التي لدي... أجد صعوبة في تحديد استراتيجية ومجموعة من الأهداف هنا لأن هناك الكثير من المطالب المختلفة التي يتم طرحها،" استمرت قائلة. "كان يوم أمس يتعلق بالفولاذ والألمنيوم. عندما تولت الإدارة السلطة، كان الأمر يتعلق بالفنتانيل. كان الأمر يتعلق بالهجرة. نتحدث عن الممارسات التجارية غير العادلة. نتحدث عن سداد التكاليف لتكميل إيرادات الحكومة الأمريكية، لخفض الضرائب، للميزانية."

أفادت بأن أهداف ترامب لهذه السياسات غير دقيقة. "إذا كنت تستخدم التعريفات الجمركية كرافعة للحصول على شيء آخر، فإن النظرية تقول إنه عندما تحصل على ذلك، تزيل التعريفات الجمركية. حسنًا، هذا يعني أنه إذا أردت استخدامها كمصدر للإيرادات، فلا يمكنك ذلك لأنك أزلتها."

خسائر الوظائف وبناء القدرة التصنيعية الاحتياطية

تطرق النقاش أيضًا إلى الإدراك بأن أمريكا، كما تدعي إدارة ترامب، لم تعد تنتج السلع محليًا. سألت سي إن بي سي عما إذا كان إعادة التصنيع إلى الولايات المتحدة سيساعد في إحياء الوظائف في المناطق الصناعية مثل حزام الصدأ.

"السياسيون في كثير من الأحيان يحبون القول إننا لم نعد نصنع الأشياء في الولايات المتحدة. وهذا غير صحيح. نحن نصنع الكثير. في الواقع، ارتفع الإنتاج التصنيعي بشكل ثابت إلى حد ما في الولايات المتحدة. الأمر يتعلق فقط بوظائف التصنيع التي انخفضت،" خلصت.

أكدت الممثلة التجارية الأمريكية السابقة أن صانعي السياسات يجب أن يتجنبوا سياسات التجارة التي تزيد من تكاليف المدخلات لـ الصناعات التحويلية الأمريكية لأنها تجعل الصناعات القائمة في الولايات المتحدة، مثل صناعة السيارات وبناء السفن، أقل تنافسية.

“لا ينبغي أن تضع سياسة تجارية تعرض تنافسيتك للخطر، حيث ترفع باستمرار تكلفة المدخلات لسعة إنتاجك التصنيعي.”