Die ehemalige US-Handelsbeauftragte Susan Schwab ist der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten keine Handelspolitik verfolgen sollten, die ihre Wettbewerbsfähigkeit untergräbt. In der CNBC-Sendung „ Squawk Box“ am Donnerstag forderte Schwab die Trump-Regierung auf, gemeinsam mit den Verbündeten Kanada und Mexiko Handelsabkommen zu schließen, um im Wettbewerb mit China bestehen zu können.
Schwab erklärte , dass Handelsabkommen zwar durchgesetzt werden müssten, Chinas anhaltendes Versäumnis, seinen Verpflichtungen nachzukommen, die Zusammenarbeit mit dem Land jedoch schwierig mache.
„ China bildet defi eine Ausnahme, da China matic gegen viele seiner eingegangenen Verpflichtungen verstoßen “, sagte Schwab. „ Es überfordert die Welt, nicht nur die USA, mit seinen Überkapazitäten und seinem Überangebot, exportiert im Grunde seine wirtschaftlichen Fehler und vernichtet Produktionskapazitäten auf der ganzen Welt. “
Sie rief die USA dazu auf, mit gleichgesinnten Ländern zusammenzuarbeiten, anstatt Maßnahmen zu ergreifen, die die Beziehungen zu Verbündeten gefährden könnten. „ Wir sollten in dieser Hinsicht mit gleichgesinnten Ländern und Verbündeten zusammenarbeiten, anstatt sie zu bedrängen “, bemerkte die ehemalige Handelsbeauftragte.
Was Amerika von der USMCA-Debatte erwartet
Schwab wurde gefragt, wie sie den aktuellen Stand des 2018 geschlossenen Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada (USMCA) einschätzt und ob Handelszölle als Druckmittel eingesetzt werden sollten, um Aspekte des Abkommens neu zu verhandeln.
CNBC erwähnte, dass die kanadischen Zölle auf US-Produkte wie Milch (270%), Käse (245%), Butter (298%), Geflügel (238%), Eier (153%), Gerste (150%) und Erdnussbutter (295%) alle im USMCA enthalten seien.
Der 69-jährige Politiker räumte die Probleme mit Kanadas Handelspolitik in Bezug auf Produkte wie Milchprodukte ein, verteidigte das USMCA aber als Erfolg für Trump 1.0.
„ Wie bei jeder Verhandlung, wie bei jedem Abkommen, sei es ein Regierungsabkommen oder ein Handelsabkommen, wird man am Ende Dinge akzeptieren, die einem nicht gefallen “, sagte sie.
Dennoch kritisierte sie das kanadische System der Angebotssteuerung und gab beiden Seiten der Grenze die Schuld an dem Handelsstreit.
“Ich verabscheue Kanadas Angebotssteuerung. Es gibt Aspekte des kanadischen Handelssystems, die uns schaden, daran besteht kein Zweifel. Es gibt aber auch Dinge, die wir tun,”
Laut Schwab ist die Neuverhandlung des USMCA unter Androhung von Zöllen eher „überzogen“. „ Alle mussten da reinfallen und einige Dinge akzeptieren, die uns nicht gefielen .“
Die US-Zollstrategie hat keine klaren Ziele
Schwab hinterfragte die Strategie hinter der US-Zollpolitik und wies darauf hin, dass die vorgeschlagenen Gründe nicht ganz eindeutig seien, darunter unfaire Handelspraktiken und die Aufstockung der US-Staatseinnahmen. Am vergangenen Sonntag hatte Präsident dent erklärt , Zölle würden Amerika „sehr reich“ machen.
„ Eines meiner Probleme ist, dass es mir schwerfällt, eine Strategie und konkrete Ziele zu definieren, weil so viele verschiedene Themen gleichzeitig angesprochen werden dent , fuhr sie fort. „ Gestern ging es um Stahl und Aluminium. Als die Regierung an die Macht kam, war es Fentanyl. Jetzt geht es um Einwanderung. Wir sprechen über unfaire Handelspraktiken. Wir sprechen über Finanzierungen zur Aufstockung der US-Staatseinnahmen, über Steuersenkungen, über den Haushalt .“
Sie argumentierte, dass Trumps Ziele für diese Politik unpräzise seien. „ Wenn man Zölle als Druckmittel einsetzt, um etwas anderes zu erreichen, dann hebt man die Zölle theoretisch auf, sobald man das Ziel erreicht hat. Das bedeutet aber auch, dass man sie nicht mehr als Einnahmequelle nutzen kann, weil man sie ja abgeschafft hat .“
Arbeitsplatzverluste und Wiederaufbau der Fertigungsindustrie
Die Diskussion berührte auch die Wahrnehmung, dass Amerika, wie die Trump-Regierung behauptet, keine Güter mehr im Inland produziert. CNBC fragte, ob die Rückverlagerung der Produktion in die USA zur Wiederbelebung von Arbeitsplätzen in Industrieregionen wie dem Rust Belt beitragen würde.
„ Politiker behaupten oft, in den USA würde nichts mehr produziert. Das stimmt aber nicht. Wir produzieren sehr viel. Tatsächlich ist die Produktionsleistung im verarbeitenden Gewerbe in den USA stetig gestiegen. Lediglich die Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe ist zurückgegangen “, resümierte sie.
Der ehemalige US-Handelsbeauftragte argumentierte, dass politische Entscheidungsträger Handelspolitiken vermeiden sollten, die die Inputkosten für amerikanische Hersteller , da diese in den USA ansässige Branchen wie den Automobil- und Schiffbau weniger wettbewerbsfähig machen.
“Sie sollten keine Handelspolitik verfolgen, die Ihre Wettbewerbsfähigkeit gefährdet, indem Sie die Kosten für die Produktionsmittel Ihrer Produktionskapazitäten ständig erhöhen.”
