Ex-representante de Comércio Schwab: EUA não devem ter uma política comercial que coloque em risco sua competitividade
- A ex-Representante Comercial dos EUA, Susan Schwab, alerta contra políticas comerciais que prejudicam a competitividade do país e defende uma aplicação mais rigorosa das regras em relação à China.
- Schwab defende o USMCA, mas critica as políticas comerciais do Canadá, argumentando que a renegociação não deve depender de ameaças tarifárias.
- Ela questiona a falta de uma estratégia clara por trás das tarifas dos EUA, alertando que o aumento dos custos de insumos pode prejudicar a manufatura nacional.
A ex-representante de Comércio dos EUA Susan Schwab acredita que os Estados Unidos não devem perseguir uma política comercial que minará sua competitividade. Falando no Squawk Box na quinta-feira, Schwab pediu à administração Trump que formulasse acordos comerciais trabalhando com os aliados Canadá e México para competir com a China.
Schwab explicou que, embora os acordos comerciais devam ser aplicados, o fracasso persistente da China em honrar seus compromissos torna o país difícil de se trabalhar.
“A China é definitivamente uma exceção porque a China sistematicamente foi contra muitos dos compromissos que assumiu”, disse Schwab. “Ela está sobrecarregando o mundo, não apenas os EUA, com sua supercapacidade, excesso de oferta, basicamente exportando seus erros econômicos e eliminando a capacidade de manufatura em todo o mundo.”
Ela instou os EUA a colaborar com países afins em vez de impor medidas que poderiam romper suas relações com aliados. “Devemos trabalhar em conjunto, em vez de atingir países afins e aliados nesse aspecto”, observou a ex-representante de comércio.
O que a América precisa do debate sobre o USMCA
Schwab foi questionada sobre onde ela sentia que o Acordo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) de 2018 estava atualmente e se as tarifas comerciais deveriam ser usadas como alavanca para renegociar aspectos do acordo.
A CNBC mencionou que as tarifas do Canadá sobre produtos dos EUA, como leite (270%), queijo (245%), manteiga (298%), aves (238%), ovos (153%), cevada (150%) e manteiga de amendoim (295%), estavam todas no USMCA.
A política de 69 anos reconheceu os problemas com as políticas comerciais do Canadá em produtos como laticínios, mas defendeu o USMCA como uma conquista para o Trump 1.0.
“Como qualquer negociação, como qualquer acordo, seja um acordo governo a governo ou comercial, você acabará aceitando coisas que não gosta,” ela disse.
Ainda assim, ela criticou o sistema de gestão da oferta do Canadá, atribuindo a culpa da disputa comercial a ambos os lados da fronteira.
“Eu odeio a gestão da oferta do Canadá. Há coisas no regime comercial canadense que nos prejudicam, sem dúvida alguma. Também há coisas que fazemos,”
De acordo com Schwab, renegociar o USMCA por meio de ameaças de tarifas é bastante “excessivo”. “Todo mundo teve que engolir e aceitar algumas coisas que não gostávamos.”
A “estratégia” tarifária dos EUA carece de metas claras
Schwab questionou a estratégia por trás das políticas tarifárias dos EUA, apontando que elas foram propostas por razões que não são muito “concisas”, incluindo práticas comerciais desleais e suplementação da receita do governo dos EUA. No último domingo, o presidente Trump havia dito que as tarifas tornariam a América “muito rica”.
“Um dos problemas que tenho… Tenho dificuldade em identificar uma estratégia e um conjunto de metas aqui, porque há muitas demandas diferentes acontecendo”, continuou ela. “Ontem foi aço e alumínio. Quando a administração assumiu, era fentanil. Tem sido imigração. Estamos falando de práticas comerciais desleais. Estamos falando de fontes de financiamento para suplementar as receitas do governo dos EUA, para cortes de impostos, para o orçamento.”
Ela sustentou que os objetivos de Trump para essas políticas são imprecisos. “Se você está usando uma tarifa como alavanca para obter algo diferente, então, em teoria, quando você obtém isso, remove a tarifa. Bem, isso significa que, se você quisesse usá-la como fonte de receita, não pode, porque você a removeu.”
Perda de empregos e construção de backup de manufatura
A discussão também tocou na percepção de que a América, conforme alega a administração Trump, já não produz bens domesticamente. A CNBC perguntou se trazer a manufatura de volta aos EUA ajudaria a reviver empregos em regiões industriais como o Rust Belt.
“Políticos, em muitos casos, gostam de dizer que não fabricamos mais coisas nos Estados Unidos. E isso não é verdade. Fabricamos muito. Na verdade, a produção de manufatura aumentou de forma bastante constante nos EUA. É apenas o emprego na manufatura que diminuiu”, ela resumiu.
A ex-representante de comércio dos EUA afirmou que os formuladores de políticas devem evitar políticas comerciais que aumentem os custos de insumos para fabricantes americanos, pois isso torna as indústrias baseadas nos EUA, como a automobilística e a de construção naval, menos competitivas.
“Você não deveria estar elaborando uma política comercial que coloque em risco sua competitividade, onde você está aumentando consistentemente o custo dos insumos para sua capacidade de manufatura.”
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
