L'ex rappresentante commerciale Schwab: gli Stati Uniti non dovrebbero avere una politica commerciale che metta a repentaglio la loro competitività

L'ex rappresentante per il commercio degli Stati Uniti, Susan Schwab, ritiene che gli Stati Uniti non dovrebbero perseguire una politica commerciale che comprometta la loro competitività. Intervenendo giovedì al programma Squawk Box , Schwab ha esortato l'amministrazione Trump a stipulare accordi commerciali collaborando con gli alleati Canada e Messico per competere con la Cina.

Schwab ha spiegato che, sebbene gli accordi commerciali debbano essere rispettati, la persistente incapacità della Cina di onorare i propri impegni rende difficile collaborare con questo Paese.

"La Cina è defiun'eccezione perché ha sistematicamentematicmolti degli impegni che si era assunta", ha affermato Schwab. "Sta travolgendo il mondo, non solo gli Stati Uniti, con la sua sovraccapacità e l'eccesso di offerta, esportando di fatto i suoi errori economici e annientando la capacità produttiva in tutto il mondo"

Ha esortato gli Stati Uniti a collaborare con i paesi che condividono la stessa visione, anziché imporre misure che potrebbero compromettere i rapporti con gli alleati. "Su questo punto, dovremmo collaborare con i paesi e gli alleati che la pensano come noi, anziché attaccarli", ha commentato l'ex rappresentante commerciale.

Cosa si aspetta l'America dal dibattito sull'USMCA

A Schwab è stato chiesto quale fosse, secondo lei, la dell'accordo tra Stati Uniti, Messico e Canada (USMCA) del 2018 e se i dazi commerciali dovessero essere utilizzati come leva per rinegoziare alcuni aspetti dell'accordo. 

La CNBC ha menzionato che i dazi canadesi sui prodotti statunitensi come latte (270%), formaggio (245%), burro (298%), pollame (238%), uova (153%), orzo (150%) e burro di arachidi (295%) erano tutti nell'USMCA.

Il politico sessantanovenne ha riconosciuto i problemi legati alle politiche commerciali canadesi su prodotti come i latticini, ma ha difeso l'USMCA definendolo un successo per Trump 1.0. 

"Come in ogni negoziazione, come in ogni accordo, che si tratti di un accordo tra governi o di un accordo commerciale, si finisce per accettare cose che non piacciono", ha affermato.

Tuttavia, ha criticato il sistema di gestione degli approvvigionamenti del Canada, attribuendo la responsabilità della controversia commerciale a entrambe le parti del confine. 

“Detesto la gestione degli approvvigionamenti del Canada. Ci sono cose nel regime commerciale canadese che ci danneggiano, senza dubbio. Ci sono anche cose che facciamo..,” 

Secondo Schwab, rinegoziare l'USMCA con la minaccia di dazi doganali è piuttosto "eccessivo". "Tutti hanno dovuto ingoiare il rospo e accettare alcune cose che non ci piacevano".

La "strategia" tariffaria degli Stati Uniti non ha obiettivi chiari

Schwab ha messo in discussione la strategia alla base delle politiche tariffarie statunitensi, sottolineando che sono state proposte per ragioni non proprio "concise", tra cui pratiche commerciali sleali e l'aumento delle entrate del governo statunitense. Domenica scorsa, il presidentedent aveva affermato che i dazi avrebbero reso l'America "molto ricca".

“Uno dei problemi che ho… faccio fatica adentuna strategia e una serie di obiettivi qui perché ci sono molte richieste diverse in ballo”, ha continuato. “Ieri si parlava di acciaio e alluminio. Quando è entrata in carica l'amministrazione, si parlava di fentanil. Ora si parla di immigrazione. Stiamo parlando di pratiche commerciali sleali. Stiamo parlando di finanziamenti per integrare le entrate del governo statunitense, di tagli alle tasse, di bilancio”.

Ha sostenuto che gli obiettivi per queste politiche sono imprecisi. "Se si usa un dazio come leva per ottenere qualcos'altro, allora in teoria, una volta ottenuto, si rimuove il dazio. Bene, questo significa che se si volesse usarlo come fonte di entrate, non si può perché è stato rimosso."

Perdita di posti di lavoro e aumento del volume di produzione

La discussione ha toccato anche la percezione che l'America, come sostiene l'amministrazione Trump, non produca più beni a livello nazionale. La CNBC si è chiesta se riportare la produzione manifatturiera negli Stati Uniti contribuirebbe a rilanciare l'occupazione in regioni industriali come la Rust Belt.

«I politici spesso amano dire che negli Stati Uniti non produciamo più nulla. E non è vero. Produciamo moltissimo. Anzi, la produzione manifatturiera è aumentata in modo piuttosto costante negli Stati Uniti. È solo l'occupazione nel settore manifatturiero che è diminuita», ha concluso.

L'ex rappresentante commerciale degli Stati Uniti ha affermato che i responsabili politici dovrebbero evitare politiche commerciali che aumentano i costi di produzione per i produttori americani , perché rendono meno competitive le industrie statunitensi, come quella automobilistica e quella navale. 

“Non dovresti elaborare una politica commerciale che metta a repentaglio la tua competitività, aumentando costantemente i costi dei fattori di produzione per la tua capacità produttiva.”