Ex Rappresentante Commerciale Schwab: gli Stati Uniti non dovrebbero avere una politica commerciale che metta a rischio la sua competitività

L'ex Rappresentante Commerciale degli Stati Uniti Susan Schwab crede che gli Stati Uniti non dovrebbero perseguire una politica commerciale che minerebbe la sua competitività. Parlando su CNBC's Squawk Box giovedì, Schwab ha chiesto all'amministrazione Trump di formulare accordi commerciali lavorando con gli alleati Canada e Messico per competere con la Cina.

Schwab ha spiegato che anche se gli accordi commerciali devono essere applicati, il persistente fallimento della Cina di onorare i suoi impegni rende il paese difficile da gestire.

"La Cina è decisamente un'eccezione perché la Cina ha sistematicamente agito contro molti degli impegni che ha preso", ha detto Schwab. "Sta sopraffacendo il mondo, non solo gli Stati Uniti, con la sua sovracapacità, eccesso di offerta, essenzialmente esportando i suoi errori economici e cancellando la capacità manifatturiera in tutto il mondo."

Ha esortato gli Stati Uniti a collaborare con paesi affini piuttosto che imporre misure che potrebbero rompere le sue relazioni con gli alleati. "Dovremmo lavorare insieme piuttosto che colpire paesi affini e alleati su questo punto", ha osservato l'ex rappresentante commerciale.

Cosa ha bisogno l'America dal dibattito sull'USMCA

A Schwab è stato chiesto dove sentisse che si trovasse l'accordo Stati Uniti-Messico-Canada (USMCA) del 2018 al momento e se le tariffe commerciali dovrebbero essere usate come leva per rinegoziare aspetti dell'accordo.

CNBC ha menzionato che le tariffe del Canada sui prodotti statunitensi come il latte (270%), formaggio (245%), burro (298%), pollame (238%), uova (153%), orzo (150%) e burro d'arachidi (295%) erano tutte nell'USMCA.

La politica di 69 anni ha riconosciuto i problemi con le politiche commerciali del Canada su prodotti come i latticini ma ha difeso l'USMCA come un risultato per Trump 1.0.

"Come qualsiasi negoziazione, come qualsiasi affare, sia che si tratti di un accordo governo-governo o commerciale, finirai per accettare cose che non ti piacciono," ha detto.

Tuttavia, ha criticato il sistema di gestione dell'offerta del Canada, addossando la colpa della disputa commerciale a entrambe le parti del confine. 

“Odio il sistema di gestione dell'offerta del Canada. Ci sono cose del regime commerciale canadese che ci danneggiano, non c'è dubbio. Ci sono anche cose che facciamo,” 

Secondo Schwab, rinegoziare l'USMCA attraverso minacce di tariffe è piuttosto "eccessivo". "Tutti hanno dovuto ingoiare la pillola e accettare alcune cose che non ci piacevano."

La "strategia" tariffaria degli Stati Uniti manca di obiettivi chiari

Schwab ha messo in discussione la strategia dietro le politiche tariffarie degli Stati Uniti, sottolineando che sono state proposte per motivi non del tutto "chiari", incluse pratiche commerciali sleali e integrazione delle entrate del governo degli Stati Uniti. La scorsa domenica, il presidente Trump aveva detto che le tariffe avrebbero reso l'America "molto ricca".

"Uno dei problemi che ho... Ho difficoltà a identificare una strategia e un insieme di obiettivi qui perché ci sono molte richieste diverse in corso", ha continuato. "Ieri era acciaio e alluminio. Quando l'amministrazione è entrata, era il fentanil. È stata l'immigrazione. Stiamo parlando di pratiche commerciali sleali. Stiamo parlando di pay-fors per integrare le entrate del governo degli Stati Uniti, per tagli fiscali, per il bilancio."

Ha sostenuto che gli obiettivi di Trump per queste politiche sono imprecisi. "Se stai usando una tariffa come leva per ottenere qualcos'altro, allora in teoria, quando ottieni quello, togli la tariffa. Beh, questo significa che se volevi usarla come fonte di reddito, non puoi perché l'hai tolta."

Perdita di posti di lavoro e costruzione di backup manifatturiero

La discussione ha anche toccato la percezione che l'America, come sostiene l'amministrazione Trump, non produca più beni domesticamente. CNBC ha chiesto se riportare la manifattura negli Stati Uniti avrebbe aiutato a rivitalizzare i posti di lavoro nelle regioni industriali come il Rust Belt.

"I politici in molti casi amano dire che non facciamo più cose negli Stati Uniti. E questo non è vero. Facciamo molte cose. In effetti, l'output manifatturiero è aumentato in modo piuttosto costante negli Stati Uniti. È solo l'occupazione manifatturiera che è diminuita", ha riassunto.

L'ex rappresentante commerciale degli Stati Uniti ha affermato che i responsabili delle politiche dovrebbero evitare politiche commerciali che aumentano i costi di input per i produttori americani perché rendono le industrie basate negli Stati Uniti come l'auto e la costruzione navale meno competitive.

“Non dovresti elaborare una politica commerciale che metta a rischio la tua competitività, dove stai costantemente aumentando il costo degli input alla tua capacità manifatturiera.”