신경과학자들이 캘리포니아 법원에서 Apple을 상대로 AI 학습 관련 저작권 침해 소송 제기

Apple은 캘리포니아 연방 법원에서 새로운 저작권 소송에 직면했다. 두 명의 신경과학자가 기술 거대 기업이 자체 인공지능 시스템인 Apple Intelligence를 학습시키기 위해 해적판 책을 사용했다고 주장하고 있다. 

이 사건은 AI 분야에서 활동하는 대형 기술 기업들이 겪고 있는 소송 목록이 점점 늘어나고 있는 데 한몫한다. 

목요일 브루클린에 위치한 SUNY Downstate Health Sciences University의 교수인 수사나 마르티네스-콘데와 스티븐 맥크닉이 제기한 이 집단 소송은 Apple이 수천 권의 저작권이 있는 책을 포함하는 불법 섀도 라이브러리를 사용하여 AI 시스템을 학습시켰다고 주장한다.. 

신경과학자들은 해당 저작물 중에는 자신들의 저서인 'Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles'와 'Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions'가 포함되었다고 밝혔다.

소장서는 Apple이 저자들의 동의 없이 인터넷에서 스크랩한 해적판 및 저작권 침해 자료로 구성된 데이터셋을 활용했다고 주장한다. 원고들은 금전적 손해배상과 Apple이 자신의 저작권 저작물을 추가로 사용하는 것을 금지하는 금지 명령을 요구하고 있다.

Apple의 AI 추진과 ‘섀도 라이브러리’ 문제

Apple Intelligence는 iPhone, iPad, Mac 등 기기에 내장된 Apple의 AI 기반 기능 모음이다. 소송서는 Apple이 Apple Intelligence를 공식 발표한 다음 날 시장 가치가 2,000억 달러 이상 상승했으며, 이는 “회사 역사상 가장 수익성이 높은 하루”였다고 지적했다.

원고들은 Apple이 다른 AI 개발자들처럼 섀도 라이브러리를 사용한다고 주장한다. 섀도 라이브러리는 학술, 과학, 문학 작품의 표절 및 무단 복사본을 저장하는 거대한 온라인 저장소이다. 청구인들은 자신의 저작물이 허가 없이 사용되었다고 말한다.

Apple은 Apple Intelligence 학습에 사용된 데이터셋의 전체 범위를 공개하지 않았다. 소송서는 이러한 투명성 부재가 회사의 불법적으로 조달된 데이터에 대한 의존성을 가리는 반면, 마케팅은 사용자 프라이버시와 책임 있는 혁신을 강조한다고 주장한다.

AI 기업들, 저작권 도전의 물결 직면

9월 초, 한 그룹의 저자들이 Apple을 상대로 저작권 소송을 제기했으며, 그들의 저작물이 동의 없이 Apple의 AI 도구 학습에 사용되었다고 주장했다. 이 회사는 OpenAI, Microsoft, Meta Platforms, Anthropic 등 생성형 AI 시스템 개발을 위해 저작권이 있는 콘텐츠를 무단으로 사용한 것에 대해 소송을 당한 기술 기업 목록에 합류했다.

Cryptopolitan에 따르면 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다., Anthropic 자체도 9월 Claude 챗봇 학습과 관련해 저자들이 제기한 별도의 집단 소송을 해결하기 위해 15억 달러를 지불하기로 동의했다.

AI 개발자들은 모델 학습에 사용하는 과정이 원작을 복제하는 것이 아니라 언어적 또는 시각적 패턴을 학습하기 위해 데이터를 변환하므로 공정 사용(fair use)에 해당한다고 주장한다. 

그러나 저자와 출판사들은 이 문제에 대해 다른 견해를 가지고 있으며, 복사가 광범위하고 상업적 성격이어서 그들의 권리를 침해하고 창의적인 생계를 훼손한다고 주장한다.

Apple과 AI 산업의 높은 스테이크

경쟁사들보다 생성형 AI 경쟁에 늦게 합류한 Apple에게 이 소송은 Apple Intelligence가 다른 챗봇들에 비해 프라이버시 중심이고 윤리적으로 학습된 대안으로 포지셔닝하려는 노력을 위협한다. 특히 이러한 비난은 Apple이 스스로를 어떻게 내세우는지와 정면으로 배치된다.

법률 전문가들은 이러한 사건의 결과가 AI 시스템의 구축 및 학습 방식을 바꿀 수 있다고 말한다. Apple 또는 유사한 기업들에 대한 판결은 기업들이 저작권이 있는 저작물을 대량으로 라이선스받도록 강제하여 개발 비용을 크게 증가시키고 혁신을 잠재적으로 늦출 수 있다. 

반면, 기술 기업에 유리한 판결은 공정 사용 선례를 고착시키고 창작자들의 보상 옵션을 제한할 수 있다.