神经科学家在加州法院起诉苹果AI训练中的版权侵权

苹果正面临加州联邦法院的一起新版权诉讼，两名神经科学家指控这家科技巨头使用盗版书籍训练其人工智能系统Apple Intelligence。 

此案增加了大型科技公司因涉足AI领域而面临的诉讼名单。 

由布鲁克林SUNY Downstate健康科学大学教授Susana Martinez-Conde和Stephen Macknik于周四提起的拟议集体诉讼指控，苹果使用了包含数千本受版权保护书籍的非法影子图书馆来 训练其AI系统. 

神经科学家表示，这些作品中包括他们自己的著作：《幻觉冠军：令人瞠目结舌图像背后的科学》和《心灵魔术：魔术神经科学揭示的日常欺骗》。

投诉声称 苹果利用了由从互联网上抓取的不法和侵犯版权的材料组成的数据集，未经作者同意。原告寻求金钱赔偿和禁令，以阻止苹果进一步使用他们的受版权保护作品。

苹果的AI推进和“影子图书馆”问题

Apple Intelligence是苹果内置在其设备（如iPhone、iPad和Mac）中的一系列AI驱动功能。投诉指出，在苹果正式宣布Apple Intelligence的第二天，其市值飙升超过2000亿美元，“这是该公司历史上最赚钱的一天”，诉讼称。

原告指控苹果像其他人工智能开发商一样，使用影子图书馆，这些是存储抄袭和未经授权复制的学术、科学和文学作品的庞大在线存储库。原告称，他们的工作是在未经许可的情况下被使用的。

苹果尚未公开披露用于训练 Apple Intelligence 的全部数据集范围。诉讼认为，这种缺乏透明度的做法掩盖了该公司对非法来源数据的依赖，与其强调用户隐私和负责任创新的营销形成鲜明对比。

人工智能公司面临一波版权挑战

9月初，一群作者对苹果提起版权诉讼，声称他们的作品未经同意被用于训练苹果的人工智能工具。该公司加入了一个日益壮大的科技公司名单，包括 OpenAI、微软、Meta Platforms 和 Anthropic，这些公司都因未经授权使用受版权保护的内容来开发生成式人工智能系统而面临诉讼。

正如 Cryptopolitan 在 6 月报道, Anthropic 本身在9月同意支付15亿美元，以解决由作者提起的关于其聊天机器人 Claude 训练的单独集体诉讼。

人工智能开发商声称，他们用于训练模型的过程符合“合理使用”原则，因为他们转换数据是为了学习语言或视觉模式，而不是复制原作。 

然而，作者和出版商对这件事有不同的看法，他们认为涉及的复制是广泛且商业性质的，侵犯了他们的权利并破坏了他们的创作生计。

对苹果和人工智能行业的高风险

对于比竞争对手晚进入生成式人工智能竞赛的苹果来说，这场诉讼威胁到其将 Apple Intelligence 定位为专注于隐私、经过伦理训练的其他聊天机器人的替代品的努力，尤其是当这些指控与其自我形象形成鲜明对比时。

法律专家表示，这些案件的结果可能会改变人工智能系统的构建和训练方式。对苹果或类似公司的不利裁决可能会迫使公司以大规模许可受版权保护的作品，显著增加开发成本并可能减缓创新。 

另一方面，有利于科技公司的裁决可能会巩固“合理使用”的先例，并限制创作者的赔偿选择。