앤트로픽은 저작권 침해 소송을 해결하기 위해 15억 달러를 지불하기로 합의했습니다. 해당 소송은 저작권자들이 앤트로픽이 허가 없이 불법 복제 도서를 사용하여 자사의 AI 챗봇 '클로드'를 훈련시켰다고 주장한 데 따른 것입니다.
이번에 제안된 집단 소송 합의안은 저작권 관련 배상금으로는 역대 최대 규모이며, 인공지능과 관련된 최초의 주요 합의 사례입니다. 샌프란시스코의 윌리엄 알섭 판사가 이를 승인하면 수십만 명의 저작자가 배상금을 받게 되며, 인공지능 기업들이 저작권 자료를 사용하는 방식에 대한 새로운 기준이 마련될 것입니다.
작가 그룹이 허용한 데 따른 것입니다. 해당 작가들은 자신들의 저서가 동의 없이 인공지능 모델 학습에 사용되었다고 주장하고 있습니다. 모두 저명한 전문가들인 이들은 앤스로픽이 허가나 보상 없이 자신들의 저작물을 클로드 챗봇 학습에 사용했다고 주장합니다.
그들은 회사가 인공지능이 더 인간처럼 들리도록 하기 위해 자신들의 이야기를 이용하고, 심지어 글쓰기 스타일과 아이디어까지 모방하는 등 도를 넘었다고 주장합니다.
저작권 소송에서 저자들이 사상 최고액 배상금을 받아냈습니다
15억 달러 규모의 합의금은 해당 회사가 라이브러리 제네시스(Library Genesis), 파이럿 라이브러리 미러(Pirate Library Mirror), 북스3(Books3) 데이터셋과 같은 온라인 불법 복제 도서관에서 다운로드한 약 50만 권 불법 복제 도서에 대한 것입니다. 이러한 온라인 도서관은 연구원과 AI 개발자들이 데이터셋 구축에 사용하는 무단 디지털 도서의 주요 출처입니다. 오랫동안 작가, 출판사, 그리고 시민단체들은 이러한 저장소들이 저작권 보호를 약화시킨다고 비판해 왔습니다.
이번 합의에 따르면 앤트로픽이 자사 AI 학습 데이터로 불법적으로 사용한 책의 저자는 각각 약 3,000달러의 보상금을 받게 됩니다. 추가 조사를 통해 회사가 데이터 세트에 사용한 다른 저작물이 더 발견될 경우, 총 보상액은 초기 15억 달러를 훨씬 넘어설 수 있습니다.
앤트로픽의 소송은 2024년 작가 안드레아 바츠, 찰스 그래버, 커크 월리스 존슨이 회사를 상대로 자신들의 책을 허가 없이 복제했다며 소송을 제기하면서 시작되었습니다. 이후 수십만 명의 다른 작가들이 회사가 자신들의 작품을 자사의 대표 챗봇인 클로드 .
저자들은 아마존과 구글의 모회사인 알파벳과 같은 막강한 투자자들을 보유한 재정적 지위에도 불구하고, 앤트로픽이 해당 자료에 대한 합법적인 라이선스 취득 절차를 알지 못했다는 점을 지적했습니다.
윌리엄 알섭 판사는 지난 6월 저작권이 있는 자료를 인공지능 모델 훈련에 사용하는 것은 해당 저작물이 변형된 형태라면 공정 사용으로 간주될 수 있다고 판결했습니다. 그러나 그는 또한 앤트로픽이 700만 권이 넘는 불법 복제 서적을 중앙 라이브러리에 다운로드하여 저장한 것은 저작권법을 위반한 것이라고 밝혔습니다.
이번 판결로 인해 소송이 예정대로 12월에 재판에 회부될 경우, 앤트로픽사가 수천억 달러의 배상금을 지불해야 할 수도 있다는 법률 전문가들의 경고에 따라 회사는 막대한 손해배상 책임을 지게 되었습니다.
앤스로픽은 재판은 피했지만 여전히 법적 위험에 직면해 있다
15억 달러 규모의 합의 조건에 따라 앤트로픽은 불법 복제 도서의 모든 사본을 파기하여 무단 자료로 인한 이익을 더 이상 얻지 못하도록 해야 합니다. 그러나 전문가들은 이 합의가 회사를 새로운 소송으로부터 보호하지는 못한다고 지적합니다. 클로드 시스템이 저작권이 있는 구절을 복제하거나 저작권을 침해하는 결과물을 생성한 경우, 저작권자는 여전히 소송을 제기할 수 있습니다.
앤트로픽 측은 이번 합의가 책임 인정을 의미하는 것이 아니라, 장기간의 재판으로 인한 불확실성 없이 문제를 해결하고자 하는 것이라고 밝혔습니다. 아파르나 스리다르 부법률고문은 앤트로픽이 안전하고 신뢰할 수 있으며 인류 발전에 기여하는 제품을 생산하는 데 변함없이 전념하고 있다고 설명했습니다. 그녀는 회사가 수년간의 법정 공방에 얽매이기보다는 과학 발전에 기여하고 공익에 도움이 되는 도구 개발에 집중하고 싶다고 덧붙였습니다.
dent 제기하는 소송에 직면해 있습니다 . 샌프란시스코의 한 판사는 최근 메타를 상대로 한 소송을 계속 진행하도록 허용하면서, 허가 없이 저작권이 있는 자료를 사용하는 것은 "많은 상황에서" 불법이라고 판결했습니다.
이번 합의로 앤트로픽은 분쟁이 미국 대법원까지 가는 것을 막을 수 있었습니다. 만약 대법원까지 갔다면 인공지능에 대한 공정 사용 적용 방식과 관련된 국가 법률에 엄청난 변화가 일어날 수 있었기 때문입니다.
