연방 판사는 금요일 한 건의 주장을 기각했지만, 메타를 상대로 한 AI 관련 저작권 소송을 진행할 것이라고 판결했습니다.
"라고 언급된 사건에서 카드레이 대 메타라는 사건에서 리처드 카드레이, 사라 실버먼, 타네시 코츠 작가들은 글로벌 기술 거대 기업이 자신의 저작물을 사용하여 라마 모델을 훈련하고 저작권 고지를 제거하여 alleged된 침해 사실을 숨겼다고 비난했습니다.
벤스 차브리아 연방 지방법원 판사는 지난달 전체 사건을 기각하는 데 소극적이라는 입장을 보였으며, 이는 그의 공식 명령에서 재확인되었습니다.
차브리아 판사는 작가들의 저작권 침해 주장이 “명백히 구체적 피해로 소송 자격을 갖추기에 충분하다”고 말하며, 그들이 “메타가 저작권 침해를 숨기기 위해 의도적으로 CMI[저작권 관리 정보]를 제거했다고 적절히 주장했다”고 밝혔습니다.
그는 이러한 세부 사항들이 메타가 라마가 저작권이 있는 자료에 의존했다는 단서를 제공하지 않도록 CMI를 제거했다는 “합리적, albeit 특히 강력하지는 않은 추론”을 만들어낸다고 덧붙였습니다.
메타는 공정 사용 주장을 통해 자신을 방어하며, 훈련 관행이 합법적이라고 주장했습니다. 또한 회사는 작가들이 소송을 제기할 권리가 없다고 주장했지만, 판사는 그 주장을 기각했습니다.
그러나 판사는 캘리포니아 종합 컴퓨터 데이터 접근 및 사법법(California Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act)에 따른 작가들의 주장을 기각하며, 메타가 그들의 컴퓨터나 서버에 접근했다고 주장하지 않고 출판된 책 형태의 텍스트에만 접근했다고 지적했습니다.
차브리아 판사는 작가 측 변호인들의 “과장된” 주장들을 비판했지만, 소송장 자체가 진행하기에 충분히 타당하다고 강조했습니다.
그는 양측이 추가 증거를 제출할 기회를 가질 것이라고 덧붙이며, 이는 AI 기업들이 자신의 시스템을 훈련시키는 방법에 대해 주요 법적 분쟁으로 이어질 수 있는 무대를 마련했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
누르 바즈미
Noor Bazmi는 미디어학 학위를 갖춘 크립토폴리탄 뉴스 팀에 기여하고 있습니다. Noor은 블록체인, 암호화폐, 인공지능, 빅테크, 전기차 시장, 글로벌 경제 및 정부 정책 변화에 관한 뉴스를 보도합니다. 그녀는 글로벌 청중과 소통하기 위해 마케팅을 공부 중입니다.
