COMING SOON: A New Way to Earn Passive Income with DeFi in 2025 LEARN MORE

Juez federal procede a la demanda de derechos de autor de AI contra Meta

689666
Juez federal procede a la demanda de derechos de autor de AI contra Meta

Contenido

Compartir enlace:

Un juez federal está dejando que una demanda por derechos de autor relacionada con la IA contra Meta procediera, aunque desestimó un reclamo el viernes. 

En un caso conocido como Kadrey vs. Meta , los autores Richard Kadrey, Sarah Silverman y Ta-Nehisi Coates acusaron al gigante tecnológico global de usar sus obras para capacitar a sus modelos de llama y eliminar los avisos de derechos de autor para ocultar el presunto infracción.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Vince Chhabria, dictaminó el mes pasado que no estaba dispuesto a desestimar todo el caso, una postura que reiteró en su orden formal. 

Chhabria dijo que el reclamo de los autores de infracción de derechos de autor es "obviamente una lesión concreta suficiente para la posición" y que "alegaron adecuadamente que Meta intencionalmente eliminó CMI [información de gestión de derechos de autor] para ocultar la infracción de los derechos de autor". 

Agregó que estos detalles crean una "inferencia razonable, si no particularmente, una inferencia detron" que Meta eliminó CMI para evitar que las llamas proporcionen pistas en las que dependía de material con derechos de autor.

Meta se ha defendido afirmando un uso justo, argumentando que sus prácticas de capacitación son legales. La compañía también sostuvo que los autores no tenían derecho a demandar, pero el juez desestimó ese argumento. 

Sin embargo, el juez desestimó las afirmaciones de los autores bajo la Ley integral de datos y fraude de datos informáticos de California, señalando que no afirmaron que Meta accedió a sus computadoras o servidores, solo su texto en forma de libros publicados.

Ver también  Microsoft Notepad obtiene una nueva asistencia generativa de escritura de IA

Chhabria también criticó lo que caracterizó como argumentos "exagerados" de los abogados de los autores, aunque enfatizó que la queja en sí era lo suficientemente sólida como para avanzar. 

Agregó que ambas partes tendrán posibilidades de presentar pruebas adicionales, preparando el escenario para lo que podría convertirse en una gran batalla legal sobre cómo las empresas de IA capacitan sus sistemas. 

Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada

Compartir enlace:

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Mas leido

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

elección del editor

Cargando artículos elegidos por el editor...

- El boletín de cifrado que te mantiene por delante -

Los mercados se mueven rápidamente.

Nos movemos más rápido.

Suscríbase a Cryptopolitan diariamente y obtenga ideas criptográficas oportunas, agudas y relevantes directamente a su bandeja de entrada.

Únete ahora y
nunca te pierdas un movimiento.

Entra. Obtén los hechos.
Adelantarse.

Suscríbete a CryptoPolitan