一位联邦法官允许一起针对Meta的AI相关版权诉讼继续进行，尽管他在周五驳回了其中一项指控。
在被称为 Kadrey诉Meta的案件中，作家Richard Kadrey、Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates指控这家全球科技巨头使用他们的作品训练其Llama模型，并删除版权声明以掩盖所谓的侵权行为。
美国地区法官Vince Chhabria上个月裁定，他不倾向于驳回整个案件，他在正式命令中重申了这一立场。
Chhabria表示，作者的版权侵权索赔“显然是足以确立诉讼资格的实质性损害”，并且他们“充分指控Meta故意删除CMI [版权管理信息] 以隐瞒版权侵权”。
他补充说，这些细节造成了“合理的，尽管不是特别强的推断”，即Meta消除了CMI，以防止Llama提供其依赖受版权保护材料的线索。
Meta通过主张合理使用来为自己辩护，辩称其训练做法是合法的。该公司还辩称作者无权起诉，但法官驳回了这一论点。
然而，法官驳回了作者根据《加州计算机数据访问和欺诈综合法案》提出的索赔，指出他们没有主张Meta访问了他们的计算机或服务器，而只是访问了以出版书籍形式存在的文本。
Chhabria还批评了作者律师所谓的“过度”论点，尽管他强调投诉本身足够合理，可以继续推进。
他补充说，双方将有机会提交额外证据，为可能成为关于AI公司如何训练其系统的主要法律斗争铺平道路。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Noor Bazmi
Noor Bazmi 是 Cryptopolitan 新闻团队的成员，拥有媒体研究学位。她专注于报道区块链、加密货币、人工智能、大型科技公司、电动汽车市场、全球经济以及政府政策变化等新闻。她目前正在修读市场营销课程，以便更好地与全球受众建立联系。
