Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Juiz federal dá prosseguimento a ação judicial sobre direitos autorais de IA contra a Meta

689666
Juiz federal dá prosseguimento a ação judicial sobre direitos autorais de IA contra a Meta

Conteúdo

Compartilhar link:

Um juiz federal permitiu que um processo relacionado a direitos autorais de inteligência artificial contra a Meta prosseguisse, embora tenha rejeitado uma das alegações na sexta-feira. 

Em um caso conhecido como Kadrey vs. Meta , os autores Richard Kadrey, Sarah Silverman e Ta-Nehisi Coates acusaram a gigante global da tecnologia de usar suas obras para treinar seus modelos de lhama e de remover os avisos de direitos autorais para ocultar a suposta violação.

O juiz distrital dos EUA, Vince Chhabria, decidiu no mês passado que não estava inclinado a arquivar todo o caso, uma posição que reiterou em sua decisão formal. 

Chhabria afirmou que a alegação dos autores de violação de direitos autorais é “obviamente um dano concreto suficiente para fundamentar a ação” e que eles “alegaram adequadamente que a Meta removeu intencionalmente as informações de gerenciamento de direitos autorais para ocultar a violação de direitos autorais” 

Ele acrescentou que esses detalhes criam uma "inferência razoável, ainda que não particularmentetron", de que a Meta eliminou a CMI para impedir que a Llama fornecesse indícios de que se baseava em material protegido por direitos autorais.

A Meta se defendeu alegando uso justo, argumentando que suas práticas de treinamento são legais. A empresa também alegou que os autores não tinham o direito de processá-la, mas o juiz rejeitou esse argumento. 

No entanto, o juiz rejeitou as alegações dos autores com base na Lei Abrangente de Acesso e Fraude a Dados Computadorizados da Califórnia, salientando que eles não afirmaram que a Meta acessou seus computadores ou servidores, apenas seus textos na forma de livros publicados.

Veja também:  O aplicativo de vídeo com IA viral da OpenAI, Sora, desencadeia debate sobre deepfakes

Chhabria também criticou o que caracterizou como argumentos "exagerados" dos advogados dos autores, embora tenha enfatizado que a própria queixa era suficientemente sólida para prosseguir. 

Ele acrescentou que ambos os lados terão a oportunidade de apresentar provas adicionais, preparando o terreno para o que poderá se tornar uma grande batalha legal sobre como as empresas de IA treinam seus sistemas. 

Suas chaves, seu cartão. Gaste sem abrir mão da custódia e ganhe mais de 8% de rendimento sobre seu saldo com o Ether.fi Cash .

Compartilhar link:

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. O Cryptopolitan não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron a realização de pesquisas independentes dent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais lidas

Carregando os artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas e receba atualizações diárias na sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos selecionados pela equipe editorial...

- A newsletter de criptomoedas que te mantém sempre um passo à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Assine o Cryptopolitan Daily e receba informações oportunas, precisas e relevantes sobre criptomoedas diretamente na sua caixa de entrada.

Inscreva-se agora e
não perca nenhum lance.

Entre. Informe-se.
Saia na frente.

Inscreva-se no CryptoPolitan