連邦裁判官、Metaに対するAI著作権訴訟を進行させる

連邦裁判官は、金曜日に1つの訴えを却下したものの、Metaに対するAI関連の著作権訴訟を進行させることを認めた。 

「 カドレイ対メタ」として知られる事件で、リチャード・カドレイ、サラ・シルヴァーマン、タ＝ネイシ・コーツの著者は、世界的なテック企業がLlamaモデルの学習に彼らの著作を使用し、違法行為を隠すために著作権表示を削除したと非難した。

ヴィンス・チャブリア米地区裁判所判事は先月、事件全体を却下する意向がないとの立場を、正式な命令で再確認した。 

チャブリア判事は、著者の著作権侵害の主張は「明らかに立証能力を備えた具体的な損害」であり、彼らが「Metaが著作権侵害を隠蔽するためにCMI（著作権管理情報）を意図的に削除したことを十分に主張している」と述べた。 

彼はさらに、これらの詳細は、MetaがLlamaが著作権素材に依存していることを示す手がかりを提供しないようにCMIを排除したという「合理的な、必ずしも強力ではないが推測」を生み出すと付け加えた。

Metaは公正利用を主張して自身を擁護し、学習慣行は合法であると論じた。同社はまた、著者に訴訟権がないと主張したが、判事はこの論拠を却下した。 

しかし、判事はカリフォルニア州コンピュータデータアクセスおよび詐欺法に基づく著者の訴えを却下し、Metaが彼らのコンピュータやサーバーにアクセスしたのではなく、出版された書籍という形態のテキストのみを使用したと主張していない点を指摘した。

チャブリア判事はまた、著者の弁護士による「過剰」と特徴づけることができる論拠を批判したが、苦情自体は進行するのに十分妥当であると強調した。 

彼はさらに、両側に追加証拠を提出する機会が与えられ、AI企業がシステムを学習する方法をめぐる大きな法的争いになる可能性のある舞台が整ったと付け加えた。