連邦判事がMetaに対するAI著作権訴訟を進める

連邦判事はMetaに対するAI関連の著作権訴訟の進行を認めているが、金曜日に1つの請求を却下した。. 

Kadrey vs. Metaと呼ばれる訴訟で 、作家のリチャード・カドリー、サラ・シルバーマン、タナハシ・コーツは、この世界的なテクノロジー大手がラマモデルのトレーニングに自分たちの作品を使用し、著作権侵害を隠すために著作権表示を削除したと非難した。

米連邦地方裁判所のビンス・チャブリア判事は先月、訴訟全体を棄却するつもりはないと判決を下し、正式な命令でもその姿勢を繰り返した。. 

チャブリア氏は、著者らの著作権侵害の主張は「明らかに原告適格に足る具体的な損害である」とし、「Metaが著作権侵害を隠蔽するためにCMI（著作権管理情報）を意図的に削除したという主張は適切である」と述べた。 

同氏は、これらの詳細から、Meta が CMI を削除したのは、Llama が著作権で保護された素材に依存しているという手がかりを提供しないようにするためだという「特に強力ではtronも、合理的な推論」が生まれると付け加えた。.

Metaは、自社のトレーニング方法は合法であると主張し、フェアユースを主張して自己弁護を行った。また、著者らには訴訟を起こす権利が​​ないとも主張したが、裁判官はこれを退けた。. 

しかし、判事は、著者らはメタが彼らのコンピュータやサーバーにアクセスしたと主張しているのではなく、出版された書籍の形でのテキストにアクセスしただけだと主張していると指摘し、カリフォルニア州包括的コンピュータデータアクセスおよび詐欺法に基づく著者らの主張を却下した。.

チャブリア氏はまた、著者の弁護士による「行き過ぎた」主張を批判したが、訴状自体は訴訟を進めるのに十分な根拠があると強調した。. 

同氏は、双方が追加の証拠を提出する機会が与えられ、AI企業がどのようにシステムを訓練するかをめぐる大規模な法廷闘争の舞台が整うだろうと付け加えた。.